Фромм о СССР:
Со времени жестокого подавления кронштадтского мятежа в России больше не было возможностей для какого бы то ни было прогрессивного развития; а такие возможности имелись даже в самые мрачные периоды раннего капитализма. При Сталине советская система утратила последние остатки своих первоначальных социалистических намерений;
(
Read more... )
Тогда "нам" уже ничто не поможет. Ровно также, как со значениями слова, "буржуа" вообще и формы "буржуй" в частности.
Мне нужны факты
Некто - неважно, как его зовут - высказал свои, вполне буржуазные, взгляды на СССР. Вот факт. Этот некто был преуспевающим университетским преподавателем и литератором. Помер в собственном доме, а не под мостом. И это факт.
он не был хипстером вообще
Напротив, хипстер это буквально "человек в тренде". Применительно к поп-культуре времён Фромма это значило продвинутый джазофил. А вот применительно к психоанализу он тренд создавал. Так что, пожалуй, ультрахипстер...
социализма нет собственных стремлений. Его развивают. Он не субъект истории, а объект.
Это у капитализма нет, у феодализма нет, у рабовладения нет: их-то никто осознанно не развивал. А вот у общества, при социализме осознанно развивающего самое себя - стремления есть. И в этом смысле - и у социализма, противопоставляемого предшествующим формациям. Более того, социализм, "не склонный" развивать самое себя и не есть социализм: собственно, перестаёт быть.
Идёт воинское подразделение...
...Сохраняя строй. Вполне обычно поэтому выражение вроде "марширующий строй". Вот и общество при социализме "идёт" в определённом - осознанном- порядке. Поэтому - не усложняйте без надобности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment