О плюрализме
Из этой статьи (дошла via makkawity ):
Однако эта новая критическая позиция СМИ Германии не может объясняться неожиданной распространенностью пацифизма в Германии. Она отражает механизм, который называют «теорией индексов». Эта теория постулирует, что независимость СМИ ограничена и освещение войны в СМИ отражает распределение мнений в парламенте. Если парламент единодушно поддерживает войну - как было в случае войны в Косово, - СМИ также будут ее поддерживать. При наличии консенсуса критические голоса не прозвучат, а обычные расхождения во взглядах между СМИ правого и левого толка исчезнут. Если же, наоборот, парламент или хотя бы часть его проголосует против войны - как это было в случае войны в Ираке, - СМИ также станут высказывать критические мнения. Таким образом, парламентский консенсус отражается на мнении СМИ, и медийная система, следовательно, не имеет самой
важной основы для того, чтобы действовать в качестве критика или осуществлять мониторинг.
Говоря короче: для того, чтобы установилось полное единомыслие, достаточно того, чтобы политиканы под синим флагом договорились с политиканами под розовым флагом.
И это нам преподносили как священную ценность - Свободу Слова
Однако эта новая критическая позиция СМИ Германии не может объясняться неожиданной распространенностью пацифизма в Германии. Она отражает механизм, который называют «теорией индексов». Эта теория постулирует, что независимость СМИ ограничена и освещение войны в СМИ отражает распределение мнений в парламенте. Если парламент единодушно поддерживает войну - как было в случае войны в Косово, - СМИ также будут ее поддерживать. При наличии консенсуса критические голоса не прозвучат, а обычные расхождения во взглядах между СМИ правого и левого толка исчезнут. Если же, наоборот, парламент или хотя бы часть его проголосует против войны - как это было в случае войны в Ираке, - СМИ также станут высказывать критические мнения. Таким образом, парламентский консенсус отражается на мнении СМИ, и медийная система, следовательно, не имеет самой
важной основы для того, чтобы действовать в качестве критика или осуществлять мониторинг.
Говоря короче: для того, чтобы установилось полное единомыслие, достаточно того, чтобы политиканы под синим флагом договорились с политиканами под розовым флагом.
И это нам преподносили как священную ценность - Свободу Слова