И снова троцкисты вляпались в старое г...

Jun 09, 2010 00:35

Некий ОМовец Виталий Атанасов в типично-троцкистской (и начиненной цитатами из Троцкого и известных троцкистов) статье на тему "во всем, включая современный оппортунизм КПУ, виноват Сталин" заявил:

Они [украинские крайне правые, сторонники "люстрации"], наверное, удивились бы, когда узнали, что ход их мысли напоминает основные положения теории « ( Read more... )

теория, "левые", ревизионизм, троцкисты

Leave a comment

ext_478469 May 23 2011, 22:43:55 UTC
"А Троцкий, конечно бы, победил - при том, что неспособность СДПГ справиться с нацистской угрозой была явной, и подчинение коммунистов эсдекам, на котором он настаивал, ничего бы не изменило."
Во время мятежа Корнилова большевики не смущались совместной работой с меньшевиками и эсерами во ВЦИК, хотя эти партии предали пролетариат в июльские дни. То, что предлагал Троцкий в 1932 году (тактика "единого фронта"), было просто повторение тактики августа 1917. Если Вы найдете в его работах хоть одну фразу о "подчинении эсдекам", я буду Вам очень благодарен.

Reply

comprosvet May 24 2011, 07:00:40 UTC
Если бы дело тут было бы только в прошлых предательствах СДПГ, с ними можно было сотрудничать - но они защиту от нацизма видели в поддержке откровенно правого Гинденбурга - который в итоге сам и назначил Гитлера главой правительства.
Что же до подчинения - то на практике энтризм к этому и привел, какими бы словами он не прикрывался.

Reply

ext_478469 May 24 2011, 11:28:28 UTC
Энтризм действительно, как оказалось, был не самой лучшей тактикой, только к вопросу о судьбе Германии он не имеет никакого отношения, так как Троцкий начал проповедовать его только в 1934 году по отношению к совсем другим странам. В 1932 году, напротив, Троцкий писал:
"Никаких общих платформ с социал-демократией или вождями немецких профсоюзов, никаких общих изданий, знамен, плакатов! Врозь идти, вместе бить! Сговариваться только насчет того, как бить, кого бить и когда бить! Сговариваться об этом можно с самим чортом, с его бабушкой и даже с Носке и Гржезинским. При одном условии: не связывать собственных рук. "(http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm311.htm)
И где здесь "подчинение эсдекам"?

Reply

comprosvet May 24 2011, 12:46:23 UTC
Проблема в том, что Носке в это время бить никого не собирались, и даже после прихода нацистов к власти надеялись на то, что их не запретят

Reply

comprosvet May 24 2011, 12:50:06 UTC
А в прогнозе о методах прихода нацистов к власти Троцкий так же ошибся, как и социал-демократы:

Конечно, если б фашисты могли рассчитывать получить на ближайших выборах мирным путем абсолютное большинство мандатов, они, может быть, и предпочли бы этот путь. Но на самом деле этот путь для них немыслим. Нелепо было бы думать, будто наци в течение неопределенно долгого времени будут расти, как они растут сейчас. Днем раньше или позже они должны исчерпать свой социальный резервуар ( ... )

Reply

ext_478469 May 24 2011, 14:12:45 UTC
Там ниже есть оговорка:
"Весьма возможно, что преклонение Гитлера перед демократическим парламентаризмом должно, кроме того, помочь осуществить в ближайшее время какую-нибудь коалицию, в которой фашисты овладеют важнейшими постами и используют их, опять-таки, для государственного переворота. Ибо совершенно очевидно, что коалиция, скажем, центра с фашистами, была бы не этапом к "демократическому" разрешению вопроса, а ступенькой к государственному перевороту в наиболее выгодных для фашистов условиях. "
Что в действительности и произошло. Так что Троцкий не так уж и ошибся.

Reply


Leave a comment

Up