Предвыборное-2021, ч. 2: Справедливая Россия, ЛДПР
От разбора «Единой России» перейдем к парламентским партиям, также крайне близким к понятию «провластная», но формально оппозиционным - «Справедливой России» и ЛДПР (КПРФ будет разобрана отдельно в сравнении с «Коммунистами России» и РПСС).
I. «Справедливая Россия».
«Справедливая Россия» с прошлых выборов и прошлой программы (до сих пор представленной на сайте) вобрала в себя «За правду» Захара Прилепина и теперь к имитации социал-демократической идеологии (имитацией, помимо политтехнологического характера партии, ее следует признать потому, что социал-демократия всё же предполагает массовое, хотя и оппортунистическое, движение трудящихся; ничего подобного СР организовать не пыталась) добавилась изрядная доля национал-патриотизма (забавно, что при создании в 2006 г. СР поглотила «Родину» Рогозина, показавшуюся властям излишне националистической).
Поэтому начинаются как программа партии, так и предвыборная программа теперь с уверения в собственном патриотизме (которому противопоставлены «компрадорская элита и буржуазия(…), (…) оффшорные капиталисты, (…) коррупционеры и предатели страны, работающие на её ослабление и развал»:
Россия - великая страна с великим народом, уникальной природой и многовековой историей, ознаменованной множеством побед и свершений всемирного масштаба.
Поколения наших предков создали могучую цивилизацию, культурное пространство которой намного обширнее, чем границы государства.
Основой достижений России были и остаются её люди - граждане и соотечественники, создающие и добивающиеся невозможного во имя процветания своей Родины и её светлого будущего.
Патриоты нашей страны во все времена стояли на передовой достижений России, пробивая дорогу к лучшей жизни для своих близких и своего Отечества.
Именно патриотизм - желание лучшего для своего Отечества, для сохранения и сбережения своего народа, является идеей, объединяющей Россию сегодня.
Настоящий патриот - тот, кто связывает свою жизнь, жизнь своих детей и родных с Отечеством.
Настоящий патриот - тот, кто всегда отстоит интересы Родины перед внешним врагом.
Настоящий патриот - тот, кто помогает сохранять культуру, защищать достоинство и оберегать интересы наших соотечественников везде, где они оказались вследствие цивилизационной катастрофы 1991 года.
Настоящий патриот - тот, кто не будет закрывать глаза на внутренние проблемы России, но предложит решения и будет добиваться их принятия.
Таким образом, «неправильной» части капиталистов (но не всем) обещают противопоставить внеклассовый «патриотизм», и всё это ниже называется «социализмом» с положительной отсылкой к опыту СССР и отрицательной оценкой 1991 года.
Оголтелого национализма в преамбуле, впрочем, избежали, упомянув и «Наш многонациональный народ».
Международный раздел предвыборной программы не менее эклектичен и утопичен, обещая следующее:
Необходимо добиваться создания единой системы взаимной безопасности и сформулировать следующие дискурсы для внешнего контура России народам, рассматривающим возможность более тесной интеграции с Россией
для совместного синергетического развития, основанного на взаимоуважении
и добрососедском сотрудничестве:
1) Россия является страной-цивилизацией с уникальной культурой и опытом создания многонационального государства, основанного на взаимоуважении народов и их сотрудничестве для общего развития.
2) Россия уважает многообразие культур народов мира и поддерживает естественные ценности народов, базирующиеся на естественнонаучных подходах и религиях, верованиях и традициях всех народов мира.
3) Россия предлагает всем народам мира честное, взаимовыгодное, уважительное и равноправное сотрудничество по всем направлениям общественной, экономической и культурной жизни.
4) Россия как и ранее в течение многих веков своей истории предлагает народам мира создать совместную всепланетную равноправную и эффективную систему взаимной безопасности, позволяющую всем народам мира свободно и динамично развиваться без опасности быть атакованными в какой либо сфере без всякой обоснованной причины кем-либо извне.
Оперемся на естественнонаучный подход и одновременно на религии всех народов мира и попросим всеобщего равноправного сотрудничества (очевидно, США, будучи сильнейшим империалистом и требуя от других стран по сути подчинения, под действием этой речи от всего этого откажутся и прекратят вмешиваться в дела других стран).
Далее говорится о культуре - достойна одобрения, конечно, мысль, что эта сфера нуждается в поддержке (и, опять же, не забыли упомянуть «другие языки народов России» вместе с русским), но тут и несколько отдающая фричеством борьбы с вывесками на иностранных языках и, что намного хуже, оправдание нынешних и потенциальных цензурных мер (ибо те механизмы, которые внедряются под предлогом «противодействия иностранной пропаганде», легко и удобно могут быть применены - и применяются на практике - и против всех остальных неугодных властям):
Против нас ведется самая настоящая информационная и смысловая война, а на войне не может быть свободы вражеской пропаганды.
Поэтому мы выступаем за радикальное ограничение любыми способами иностранного вмешательства в наше информационное поле.
Далее - констатация антисоциальной политически нынешней власти (да неужели!) и обещание «левого поворота». Под ним подразумевают - в социальной сфере повышение минимальной почасовой оплаты труда до 300 рублей, поддержку многодетных семей и т.д. (одновременно с выпадом против ювенальной юстиции, явно консервативного происхождения). При этом из трудовых прав в программе упоминаются «восстановление прав профсоюзов и преодоление рабского труда без оформления официальных контрактов» - настолько расплывчато, что нельзя даже сказать, идет речь о работе без какого-либо договора или работе «самозанятых», заемном труде и т.д.
В жилищном вопросе - обещают не имеющим возможности купить квартиру семьям соцнайм не менее 1 комнаты на члена семьи (при таких условиях ипотека вряд ли кому-то понадобилась ли) - но при этом о более приземленных проблемах съемщиков квартир у частных лиц не говорится ничего.
В собственно экономических требованиях - рядом и «Национализация ключевых инфраструктурных отраслей и стратегически важных предприятий» (каких именно - удивительная неконкретность прямо указывает на то, что исполнять пункт создатели программы не собираются), и уплата компенсации за мошенничество при приватизации (не конфискация, хотя здесь она уместна и в рамках буржуазного законодательства), и тут же «освобождение от налогов малого бизнеса».
Далее партия обещает одновременно «стабильный рубль» и развитие экономики за счет государственного кредита (сочетание, возможность которого для капиталистической экономики небесспорна; плюс к этому месту программы уже забыли, что ключевые предприятия ранее обещали национализировать).
И, наконец, если ранее отсутствие каких-либо требований относительно трудовых прав (кроме повышения минимальной оплаты) и законодательства о забастовках мог показаться просто пробелом, то следующий раздел сомнений не оставляет: «ключевым, решающим аспектом всей планируемой новой политэкономической конструкции нашего государства будущего» назван «справедливый базовый доход», он же «национальный дивиденд» (указание на механизм перераспределения как на «решающий аспект» уже неплохо), а нужно всё это для - та-да-бумс! - СОЛИДАРИЗМА (капслок в оригинале). Нет, конечно, о «солидарном обществе и солидарной экономике» говорили многие буржуазные теоретики от откровенно правых до социал-демократов, но выбрать слово, ассоциирующееся напрямую с русско-эмигрантской версией фашизма (НТС) - это суметь надо было. Тон же в этом разделе становится неприлично-рекламным:
Реальный НД - СБД означает не только иной уровень развития экономики, но и новый государственный строй, в котором социальные гарантии не только декларируются, но и прямо обеспечиваются в финансовом эквиваленте.
Национальный дивиденд делает экономику и весь государственный строй в целом подлинно социалистическим! Национальный дивиденд - это перераспределение прибавочной стоимости в пользу каждого гражданина, без конфискации собственности и прибыли множества частных предпринимателей, без инициативы которых не обойтись для быстрого роста экономики.
Раздали часть собранных налогов поголовно населению - и разрешены классовые противоречия, можно строить не ущемляющий предпринимателей капитализм. В общем-то, классика: «Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают».
На фоне этого нормально выглядят призывы отменить повышение пенсионного возраста и ликвидировать Пенсионный фонд, вернув выплату пенсий из бюджета. Зато в образовании снова предлагают: «Закрепить в качестве основы для построения программ воспитания в образовательных организациях традиционные ценности, культуру народов Российской Федерации и патриотизм». «Народов», а не «народа», конечно, лучше, чем программные требования разных «добрых русских людей», но что же есть эти традиционные ценности и культура? Советский антиклерикализм (уж точно традиция - в стране давно не осталось людей, для которых он был бы новшеством) или «религиозное возрождение», к примеру?
С политическими правами всё, несмотря на наличие раздела, всё совсем глухо - обещают лишь следующее:
- Гарантия свободных демократических выборов во все органы
государственной власти и местного самоуправления.
- Законодательно признать применение на выборах административного
ресурса коррупционным правонарушением.
- Убрать муниципальный фильтр при выдвижении кандидатов на должности
глав регионов.
- Избирать мэров прямым голосованием граждан.
Это всё после тех многочисленных мер, направленных против свободы слова, собраний и т.д.? Действительно?
Больше даже заключающий раздел - о правах соотечественников и политике в отношении ближнего зарубежья. Впрочем, тс содержательностью плохо и там - такие пункты, как «Обеспечить по периметру наших границ либо союзные, либо дружественные государства» и «Всемерно развивать все формы интеграции на постсоветском пространстве, в первую очередь союзного государства Россия - Белоруссия, а также с присоединением к нему и Украины после смены нынешнего ультранационалистического киевского режима» в нынешней обстановке выглядят как мудрый совет мышам стать ежиками.
В завершении нельзя не сказать о персональном составе федерального списка - давний соратник Путина (от работе в избирательном штабе на выборах 2000 года до участия в инициативной группе по выдвижению в кандидаты в 2018 г.) Миронов, перековавшийся в лоялиста экс-нацбол Прилепин, некогда заседавший в Думе от КПРФ бизнесмен Семигин и член Совета федерации с биографическим путем «Родина»-СР-ЕР-«За правду»-СР бабаков (также бизнесмен). Разумеется, «социалистической» их программа могла стать только в таком виде, даже не пытаясь скрыть солидаризм пол маской социализма. В сравнении с другими партиями же - ни рыба, ни мясо. Умереннее в «социалистических» требованиях, чем КПРФ, нацпатство без особо топорного шовинизма и малоисполнимые популистские требования по отдельным вопросам (для скрытия общего соответствии хотелкам части буржуазии).
II. ЛДПР.
Куда лаконичнее и откровеннее в популизме программа ЛДПР: выборы по чистой пропорционалке (что еще могла предложить партия, единственное узнаваемое лицо которой - это бессменный лидер), расформирование республик в составе России при формировании «30 губерний» (т.к. области тоже укрупнить), премьер-министром назначать лидера партии большинства в думе (всё равно ж единоросс будет, ага). Вслед за этим следует еще менее реалистичная картинка желаемых результатов (плана действий мы не увидим - зачем?) во внешней политике:
10. Вернуть все бывшие территории СССР. Только через референдумы, мирно и без войн. Запретить помогать и списывать долги другим странам. Давайте жить для себя, в интересах граждан России.
11. Через международные организации ограничить агрессию США. Занимать более жесткую позицию в ООН. Добиваться роспуска НАТО и создания Вооруженных Сил Европы без участия США.
12. Подписать со всеми странами Европы Хартию исторической оценки Второй мировой войны. Пора положить конец разгулу неофашизма.
13. Ввести безвизовый режим для бизнесменов стран ШОС, АТЭС и БРИКС. Объединить торгово-экономическое пространство СНГ и ШОС.
14. Добиться исключения стран Прибалтики из Евросоюза за дискриминацию русских. Ввести в международное право статью об исключении стран из международных организаций в связи с дискриминацией какого-либо народа.
Далее - «уговоры» женщин отказаться от аборта (ну, спасибо на том, что не прямой запрет), защита «традиционных семейных ценностей» вместе с христианством и осуждением революции и перестройки разом; «защита русского языка» в стране от иностранных вывесок (всенародная проблема, ага - вот и СР впрягается), ЖСК дешевле ипотеки (может ли при капитализме взлететь хотя теоретически?), правопопулистская программа в вопросе о «правопорядке» (с легальными стволами рядом с возвращением смертной казни и ужесточением позиции в адрес мигрантов) и, наконец, импортозамещение вместе с мерами, поддерживающими малый и средний бизнес (чтобы никто не смог отрицать, что партия «за бедных, за русских» на самом деле за средней руки буржуев).
Вывод прост - безусловно наиболее реакционная из нынешних из парламентских партий, исключительно на пользу буржуазии и с декоммунизацией в довесок.
I. «Справедливая Россия».
«Справедливая Россия» с прошлых выборов и прошлой программы (до сих пор представленной на сайте) вобрала в себя «За правду» Захара Прилепина и теперь к имитации социал-демократической идеологии (имитацией, помимо политтехнологического характера партии, ее следует признать потому, что социал-демократия всё же предполагает массовое, хотя и оппортунистическое, движение трудящихся; ничего подобного СР организовать не пыталась) добавилась изрядная доля национал-патриотизма (забавно, что при создании в 2006 г. СР поглотила «Родину» Рогозина, показавшуюся властям излишне националистической).
Поэтому начинаются как программа партии, так и предвыборная программа теперь с уверения в собственном патриотизме (которому противопоставлены «компрадорская элита и буржуазия(…), (…) оффшорные капиталисты, (…) коррупционеры и предатели страны, работающие на её ослабление и развал»:
Россия - великая страна с великим народом, уникальной природой и многовековой историей, ознаменованной множеством побед и свершений всемирного масштаба.
Поколения наших предков создали могучую цивилизацию, культурное пространство которой намного обширнее, чем границы государства.
Основой достижений России были и остаются её люди - граждане и соотечественники, создающие и добивающиеся невозможного во имя процветания своей Родины и её светлого будущего.
Патриоты нашей страны во все времена стояли на передовой достижений России, пробивая дорогу к лучшей жизни для своих близких и своего Отечества.
Именно патриотизм - желание лучшего для своего Отечества, для сохранения и сбережения своего народа, является идеей, объединяющей Россию сегодня.
Настоящий патриот - тот, кто связывает свою жизнь, жизнь своих детей и родных с Отечеством.
Настоящий патриот - тот, кто всегда отстоит интересы Родины перед внешним врагом.
Настоящий патриот - тот, кто помогает сохранять культуру, защищать достоинство и оберегать интересы наших соотечественников везде, где они оказались вследствие цивилизационной катастрофы 1991 года.
Настоящий патриот - тот, кто не будет закрывать глаза на внутренние проблемы России, но предложит решения и будет добиваться их принятия.
Таким образом, «неправильной» части капиталистов (но не всем) обещают противопоставить внеклассовый «патриотизм», и всё это ниже называется «социализмом» с положительной отсылкой к опыту СССР и отрицательной оценкой 1991 года.
Оголтелого национализма в преамбуле, впрочем, избежали, упомянув и «Наш многонациональный народ».
Международный раздел предвыборной программы не менее эклектичен и утопичен, обещая следующее:
Необходимо добиваться создания единой системы взаимной безопасности и сформулировать следующие дискурсы для внешнего контура России народам, рассматривающим возможность более тесной интеграции с Россией
для совместного синергетического развития, основанного на взаимоуважении
и добрососедском сотрудничестве:
1) Россия является страной-цивилизацией с уникальной культурой и опытом создания многонационального государства, основанного на взаимоуважении народов и их сотрудничестве для общего развития.
2) Россия уважает многообразие культур народов мира и поддерживает естественные ценности народов, базирующиеся на естественнонаучных подходах и религиях, верованиях и традициях всех народов мира.
3) Россия предлагает всем народам мира честное, взаимовыгодное, уважительное и равноправное сотрудничество по всем направлениям общественной, экономической и культурной жизни.
4) Россия как и ранее в течение многих веков своей истории предлагает народам мира создать совместную всепланетную равноправную и эффективную систему взаимной безопасности, позволяющую всем народам мира свободно и динамично развиваться без опасности быть атакованными в какой либо сфере без всякой обоснованной причины кем-либо извне.
Оперемся на естественнонаучный подход и одновременно на религии всех народов мира и попросим всеобщего равноправного сотрудничества (очевидно, США, будучи сильнейшим империалистом и требуя от других стран по сути подчинения, под действием этой речи от всего этого откажутся и прекратят вмешиваться в дела других стран).
Далее говорится о культуре - достойна одобрения, конечно, мысль, что эта сфера нуждается в поддержке (и, опять же, не забыли упомянуть «другие языки народов России» вместе с русским), но тут и несколько отдающая фричеством борьбы с вывесками на иностранных языках и, что намного хуже, оправдание нынешних и потенциальных цензурных мер (ибо те механизмы, которые внедряются под предлогом «противодействия иностранной пропаганде», легко и удобно могут быть применены - и применяются на практике - и против всех остальных неугодных властям):
Против нас ведется самая настоящая информационная и смысловая война, а на войне не может быть свободы вражеской пропаганды.
Поэтому мы выступаем за радикальное ограничение любыми способами иностранного вмешательства в наше информационное поле.
Далее - констатация антисоциальной политически нынешней власти (да неужели!) и обещание «левого поворота». Под ним подразумевают - в социальной сфере повышение минимальной почасовой оплаты труда до 300 рублей, поддержку многодетных семей и т.д. (одновременно с выпадом против ювенальной юстиции, явно консервативного происхождения). При этом из трудовых прав в программе упоминаются «восстановление прав профсоюзов и преодоление рабского труда без оформления официальных контрактов» - настолько расплывчато, что нельзя даже сказать, идет речь о работе без какого-либо договора или работе «самозанятых», заемном труде и т.д.
В жилищном вопросе - обещают не имеющим возможности купить квартиру семьям соцнайм не менее 1 комнаты на члена семьи (при таких условиях ипотека вряд ли кому-то понадобилась ли) - но при этом о более приземленных проблемах съемщиков квартир у частных лиц не говорится ничего.
В собственно экономических требованиях - рядом и «Национализация ключевых инфраструктурных отраслей и стратегически важных предприятий» (каких именно - удивительная неконкретность прямо указывает на то, что исполнять пункт создатели программы не собираются), и уплата компенсации за мошенничество при приватизации (не конфискация, хотя здесь она уместна и в рамках буржуазного законодательства), и тут же «освобождение от налогов малого бизнеса».
Далее партия обещает одновременно «стабильный рубль» и развитие экономики за счет государственного кредита (сочетание, возможность которого для капиталистической экономики небесспорна; плюс к этому месту программы уже забыли, что ключевые предприятия ранее обещали национализировать).
И, наконец, если ранее отсутствие каких-либо требований относительно трудовых прав (кроме повышения минимальной оплаты) и законодательства о забастовках мог показаться просто пробелом, то следующий раздел сомнений не оставляет: «ключевым, решающим аспектом всей планируемой новой политэкономической конструкции нашего государства будущего» назван «справедливый базовый доход», он же «национальный дивиденд» (указание на механизм перераспределения как на «решающий аспект» уже неплохо), а нужно всё это для - та-да-бумс! - СОЛИДАРИЗМА (капслок в оригинале). Нет, конечно, о «солидарном обществе и солидарной экономике» говорили многие буржуазные теоретики от откровенно правых до социал-демократов, но выбрать слово, ассоциирующееся напрямую с русско-эмигрантской версией фашизма (НТС) - это суметь надо было. Тон же в этом разделе становится неприлично-рекламным:
Реальный НД - СБД означает не только иной уровень развития экономики, но и новый государственный строй, в котором социальные гарантии не только декларируются, но и прямо обеспечиваются в финансовом эквиваленте.
Национальный дивиденд делает экономику и весь государственный строй в целом подлинно социалистическим! Национальный дивиденд - это перераспределение прибавочной стоимости в пользу каждого гражданина, без конфискации собственности и прибыли множества частных предпринимателей, без инициативы которых не обойтись для быстрого роста экономики.
Раздали часть собранных налогов поголовно населению - и разрешены классовые противоречия, можно строить не ущемляющий предпринимателей капитализм. В общем-то, классика: «Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают».
На фоне этого нормально выглядят призывы отменить повышение пенсионного возраста и ликвидировать Пенсионный фонд, вернув выплату пенсий из бюджета. Зато в образовании снова предлагают: «Закрепить в качестве основы для построения программ воспитания в образовательных организациях традиционные ценности, культуру народов Российской Федерации и патриотизм». «Народов», а не «народа», конечно, лучше, чем программные требования разных «добрых русских людей», но что же есть эти традиционные ценности и культура? Советский антиклерикализм (уж точно традиция - в стране давно не осталось людей, для которых он был бы новшеством) или «религиозное возрождение», к примеру?
С политическими правами всё, несмотря на наличие раздела, всё совсем глухо - обещают лишь следующее:
- Гарантия свободных демократических выборов во все органы
государственной власти и местного самоуправления.
- Законодательно признать применение на выборах административного
ресурса коррупционным правонарушением.
- Убрать муниципальный фильтр при выдвижении кандидатов на должности
глав регионов.
- Избирать мэров прямым голосованием граждан.
Это всё после тех многочисленных мер, направленных против свободы слова, собраний и т.д.? Действительно?
Больше даже заключающий раздел - о правах соотечественников и политике в отношении ближнего зарубежья. Впрочем, тс содержательностью плохо и там - такие пункты, как «Обеспечить по периметру наших границ либо союзные, либо дружественные государства» и «Всемерно развивать все формы интеграции на постсоветском пространстве, в первую очередь союзного государства Россия - Белоруссия, а также с присоединением к нему и Украины после смены нынешнего ультранационалистического киевского режима» в нынешней обстановке выглядят как мудрый совет мышам стать ежиками.
В завершении нельзя не сказать о персональном составе федерального списка - давний соратник Путина (от работе в избирательном штабе на выборах 2000 года до участия в инициативной группе по выдвижению в кандидаты в 2018 г.) Миронов, перековавшийся в лоялиста экс-нацбол Прилепин, некогда заседавший в Думе от КПРФ бизнесмен Семигин и член Совета федерации с биографическим путем «Родина»-СР-ЕР-«За правду»-СР бабаков (также бизнесмен). Разумеется, «социалистической» их программа могла стать только в таком виде, даже не пытаясь скрыть солидаризм пол маской социализма. В сравнении с другими партиями же - ни рыба, ни мясо. Умереннее в «социалистических» требованиях, чем КПРФ, нацпатство без особо топорного шовинизма и малоисполнимые популистские требования по отдельным вопросам (для скрытия общего соответствии хотелкам части буржуазии).
II. ЛДПР.
Куда лаконичнее и откровеннее в популизме программа ЛДПР: выборы по чистой пропорционалке (что еще могла предложить партия, единственное узнаваемое лицо которой - это бессменный лидер), расформирование республик в составе России при формировании «30 губерний» (т.к. области тоже укрупнить), премьер-министром назначать лидера партии большинства в думе (всё равно ж единоросс будет, ага). Вслед за этим следует еще менее реалистичная картинка желаемых результатов (плана действий мы не увидим - зачем?) во внешней политике:
10. Вернуть все бывшие территории СССР. Только через референдумы, мирно и без войн. Запретить помогать и списывать долги другим странам. Давайте жить для себя, в интересах граждан России.
11. Через международные организации ограничить агрессию США. Занимать более жесткую позицию в ООН. Добиваться роспуска НАТО и создания Вооруженных Сил Европы без участия США.
12. Подписать со всеми странами Европы Хартию исторической оценки Второй мировой войны. Пора положить конец разгулу неофашизма.
13. Ввести безвизовый режим для бизнесменов стран ШОС, АТЭС и БРИКС. Объединить торгово-экономическое пространство СНГ и ШОС.
14. Добиться исключения стран Прибалтики из Евросоюза за дискриминацию русских. Ввести в международное право статью об исключении стран из международных организаций в связи с дискриминацией какого-либо народа.
Далее - «уговоры» женщин отказаться от аборта (ну, спасибо на том, что не прямой запрет), защита «традиционных семейных ценностей» вместе с христианством и осуждением революции и перестройки разом; «защита русского языка» в стране от иностранных вывесок (всенародная проблема, ага - вот и СР впрягается), ЖСК дешевле ипотеки (может ли при капитализме взлететь хотя теоретически?), правопопулистская программа в вопросе о «правопорядке» (с легальными стволами рядом с возвращением смертной казни и ужесточением позиции в адрес мигрантов) и, наконец, импортозамещение вместе с мерами, поддерживающими малый и средний бизнес (чтобы никто не смог отрицать, что партия «за бедных, за русских» на самом деле за средней руки буржуев).
Вывод прост - безусловно наиболее реакционная из нынешних из парламентских партий, исключительно на пользу буржуазии и с декоммунизацией в довесок.