Точки над i-18: Китай

Jan 17, 2019 05:28

Рубрика "точки над i" посвящена различным оппортунистическим и ревизионистским партиям и движениям (а также странам, находящимся под управлением таких партий, как Китай или Греция) с указанием, почему они не являются коммунистическими или почему их "социализм" не имеет ничего общего с марксистским ( Read more... )

точки над i, КПК, Китай

Leave a comment

Comments 19

kzs72 January 17 2019, 04:16:35 UTC
Ну, критика, быть может, и обоснована.... КПК заявляли, что переходный период от капитализма к коммунизму может продлиться и сто лет. В Китае записана диктатура пролетариата.
А так - прежде чем критиковать Китай, нужно установить коммунизм у себя хотя бы. Хотя бы такой же переходный период как там. Записать в Конституцию диктатуру пролетариата, поднять экономику, науку, образование...

Reply

rdia January 17 2019, 04:41:50 UTC
На сарае может быть ХУЙ написано, а там дрова лежат.

Ну 100 лет, при мировых потрясениях каждые 30 лет - это очевидно, что либо шах, либо ишак.

> А так - прежде чем критиковать Китай, нужно установить коммунизм у себя хотя бы.

Ага, а женщинам, прежде чем начать спать с мужчинами, нужно себе отрастить МПХ. Чтобы заметить, что поданная в столовке яичница пригорела, совершенно не обязательно бежать домой и срочно готовить такую же.

Reply

kzs72 January 17 2019, 12:24:16 UTC
Мдя...
Я не туда зашёл, видимо - логика тут не живёт.

Reply

torbasow January 27 2019, 14:32:39 UTC
Вам вообще-то совершенно логично ответили: попытка вывести Китай из-под всякого критического анализа - надуманна. Не говоря уже о том, что контрпродуктивна и ненаучна.

Reply


fixik_papus January 17 2019, 08:55:46 UTC
Китайцы - молодцы ( ... )

Reply

palych_1917 January 17 2019, 19:30:23 UTC
Зачем ты такой тупой?

Reply

fixik_papus January 17 2019, 19:33:49 UTC
Тупой - всякий левак

ТРЕТЬ стран мира продемонстрировала крах социализма, причем с жертвами и разрушениями
Кто забыл - смотрите на Венесуэлу онлайн

Нет, все равно хотят халявы.

Reply

torbasow January 27 2019, 14:35:08 UTC
И вообще эффективнее всего рабство: если при капитализме ты можешь сдохнуть от неблагоприятной конъюнктуры лени, то при рабовладении тебе этого не позволят.

Reply


anonymous January 17 2019, 12:28:39 UTC
Ждем про Ортегу,Лаос и КНДР

Reply

comprosvet January 17 2019, 20:26:28 UTC
КНДР - всё же не в этой категории, Ортега - под вопросом, Лаос - надо, но данных мало (видимо, всё близко к вьетнамской ситуации).

Из крупных о ЮАР надо бы, м.б. еще об Эквадоре (хотя сейчас там всё совсем очевидно, надо и времена Корреа затронуть).

Reply


torbasow January 27 2019, 14:36:13 UTC
«Но не менее важно внутренней политики - внешняя, никакой специальной поддержки левым силам других стран КНР не оказывает, несмотря на колоссальные в сравнении не только с Кубой или КНДР, но и с Советским Союзом лучших для него времен.»
Несмотря на колоссальные что?

Reply

comprosvet January 30 2019, 20:42:45 UTC
Возможности, исправил

Reply


sinologist January 31 2019, 21:05:33 UTC
Дайте примеры империалистмческого поведения КПК во внешней политике. Это раз.
А два, Вы имеете представление, что такое маоизм? Подскпзку Вам дам: в оценках совр. КНР прыгать надо от определения что такое маоизм. Тогда все становится на свои места.

Reply

comprosvet February 1 2019, 05:11:04 UTC
Участие в приватизации Пирейского порта, например.

Reply

sinologist February 1 2019, 06:16:24 UTC
Товарищ, что в этом плохого, вернее империалистического? Купил акции не олигарх, а китайское, читай-таки, народное, гос-во. Вы неудачно ответили на первый вопрос.
А о втором так вообще промолчали.

Reply


Leave a comment

Up