Давно не покидает вопрос, казалось бы, на первый взгляд простой
С какой целью человек думает?
с давней подачи
crossverse , пытаясь найти ответ на эту головоломку, напрашивается такой промежуточный вывод:
акт мышления(дУмания), насколько могу полагать исходя из своих наблюдений - процесс больше автоматический, как дыхание, нежели
(
Read more... )
Соответственно, мысль (в широком смысле, не только "внутренний диалог") - и есть суть "информационной составляющей", и вопрос "зачем" тут, IMHO, просто не имеет смысла.
Reply
Reply
> Не совсем понимаю, почему смешиваешь(объединяешь)понятия сущность и эго?
Нет. Скорее, ближе понятия "дух" или "самость".
Соответственно, не смешиваю.
> Что имеешь в виду под "внешними слоями..."? Плз. поясни.
Ближе к "ядру" - мировоззрение, жизненные принципы. Дальше (на границе с "внешней средой") - социальные роли, маски.
А разум, скорее, "пронизывает" все эти составные части...
Reply
Ага, теперь вроде, немного проясняется.
1. Итак, "истинное Я" (ориентировочно)равноценно понятиям: сущность, самость, дух? Т.е. понятия "сущность, самость, дух" - нечто близкое по смыслу в твоем понимании или одно и то же?
2. ясно. Вопросов нет.
3. в отношении разума, мыслю приблизительно аналогично - пробивается сквозь осознание, ум/эго при помощи воли(энергии).
п.с. ум и эго пока не разделяю, что бы не усложнять (эти понятия на мой взгляд, достаточно близки). И так не просто.
Reply
Насчёт "одно и то же" вряд ли можно говорить (тем более, что понятия сами недостаточно чётко определены), но по смыслу, IMHO, действительно близкие.
> п.с. ум и эго пока не разделяю, что бы не усложнять
А вот насчёт этих понятий...
Ум, как способность (мозга) обрабатывать информацию возможно, вообще следует отнести к свойствам тела? По крайней мере, не вижу для него _отдельного_ места внутри "информационной структуры" - скорее, это некая общая характеристика (довольно кривая аналогия, но ведь нет, например, отдельной мышцы, отвечающей за силу, сила - это свойство/характеристика всех мышц).
А эго (может быть, лучше всё-таки "я"? Термин "эго" часто бывает идеологически/ценностно нагружен, на мой взгляд...) - это, наверное, в идеале ядро плюс внутренние оболочки, а не в идеале - замкнутые структуры внутри оболочек.
Reply
да, на мой взгляд, ум все же проявление мозговой деятельности, а значит его деятельность, можно отнести к свойствам материи.
В отношении эго, возможно это некая заданная "платформа", своеобразная строительная площадка.
Reply
Кажется, мы говорим о совершенно разных вещах... Я исхожу из буквального значения термина ("я"; то, что осознаётся как "я"); а ты, похоже, вкладываешь в это понятие какой-то другой смысл?
Reply
Эго, по моему мнению, психически организованная "платформа", которая осознается центром сознания, некая взлетная площадка или площадка для строительства всевозможных личностных надстроек, личности существующей в соответствии с принципом реальности.
Reply
Leave a comment