Будущее «системы-человек».
Попробую оппонировать своим словам.
Исходя из того, что биологическая «система животное» по своей сути не может быть жестокой, ибо любое существо в той или иной мере вынужденно является хищником в мире живых существ (даже вполне благородные олени иногда поедают полевых мышей), а растения питаются не только минералами, но и продуктами распада биомассы. Все это не является проявлением жестокости, ибо живые существа действуют в соответствии с алгоритмами сформированными эволюционным процессом и не испытывают такие чувства как ненависть, месть и тд. Если за точку отсчета в системе координат «жестокость» попытаться отыскать «золотую середину/условный ноль». То «система человек» выглядит именно тем самым нулем (точкой) имеющим массу направлений развития. Вопрос какое из направлений станет доминирующим? На мой взгляд, с определенной точки зрения поведение/нравы биологической «системы человек», в целом, выглядят некой девиацией в мире природных явлений. Человека отличает от животного не только широко известные осознанные созидательные свойства, но и иррациональная (с точки зрения равновесия в природе) склонность к жестоким поступкам не встречающимся в естественной среде. C этой позиции, термин очеловечивание, в какой-то степени, можно рассматривать как слово хамелион, вводящем в заблуждение любителей оценочных суждений по принципу плохой/хороший. Понятие Очеловечивание может нести в себе как положительные, так и отрицательные коннотации. Однако, попробую осторожно сделать допущение, «система человек» может оказаться промежуточной или переходной формой на следующем этапе эволюции живых систем. Где следующий этап развития разумной жизни условно можно назвать эпохой «IT-систем». Где понятие «IT-система» можно попытаться рассматривать как новый вид разумной жизни на земле. Вид, (не уверена в этом допущении) который возможно станет некой упорядочивающей силой, для неупорядоченной мятежной «системы человек». Где мир, так же как мир «система животное» станет подчинятся упорядоченным алгоритмам приводящим «систему земля» к равновесию/балансу в мире обмена веществ, в мире потребления и жизнеобеспечения, где нет места жестокости, где все будет упорядочено и подчинено алгоритмам зарождающейся жизни искусственного разума. Не исключено, что для «системы человек» в этом новом мире отведена не самая комфортная роль. Однако процесс уже запущен и похоже вышел из под контроля «системы человек». Не исключено, что в будущем, титул «человек» будет звучать как во времена открытия теории эволюции термин «примат». И слово нЕлюдь обретет благозвучные черты.
Исходя из того, что биологическая «система животное» по своей сути не может быть жестокой, ибо любое существо в той или иной мере вынужденно является хищником в мире живых существ (даже вполне благородные олени иногда поедают полевых мышей), а растения питаются не только минералами, но и продуктами распада биомассы. Все это не является проявлением жестокости, ибо живые существа действуют в соответствии с алгоритмами сформированными эволюционным процессом и не испытывают такие чувства как ненависть, месть и тд. Если за точку отсчета в системе координат «жестокость» попытаться отыскать «золотую середину/условный ноль». То «система человек» выглядит именно тем самым нулем (точкой) имеющим массу направлений развития. Вопрос какое из направлений станет доминирующим? На мой взгляд, с определенной точки зрения поведение/нравы биологической «системы человек», в целом, выглядят некой девиацией в мире природных явлений. Человека отличает от животного не только широко известные осознанные созидательные свойства, но и иррациональная (с точки зрения равновесия в природе) склонность к жестоким поступкам не встречающимся в естественной среде. C этой позиции, термин очеловечивание, в какой-то степени, можно рассматривать как слово хамелион, вводящем в заблуждение любителей оценочных суждений по принципу плохой/хороший. Понятие Очеловечивание может нести в себе как положительные, так и отрицательные коннотации. Однако, попробую осторожно сделать допущение, «система человек» может оказаться промежуточной или переходной формой на следующем этапе эволюции живых систем. Где следующий этап развития разумной жизни условно можно назвать эпохой «IT-систем». Где понятие «IT-система» можно попытаться рассматривать как новый вид разумной жизни на земле. Вид, (не уверена в этом допущении) который возможно станет некой упорядочивающей силой, для неупорядоченной мятежной «системы человек». Где мир, так же как мир «система животное» станет подчинятся упорядоченным алгоритмам приводящим «систему земля» к равновесию/балансу в мире обмена веществ, в мире потребления и жизнеобеспечения, где нет места жестокости, где все будет упорядочено и подчинено алгоритмам зарождающейся жизни искусственного разума. Не исключено, что для «системы человек» в этом новом мире отведена не самая комфортная роль. Однако процесс уже запущен и похоже вышел из под контроля «системы человек». Не исключено, что в будущем, титул «человек» будет звучать как во времена открытия теории эволюции термин «примат». И слово нЕлюдь обретет благозвучные черты.