Теория Кибби. Заключение.

Jun 07, 2014 20:11

Вот и закончились обобщающие посты  по типажам Кибби, и,собственно, сама теория.  Безусловно, мы еще будем возвращаться к  ней, как к очень хорошо проработанной.

источник картинки http://www.pinterest.com/scorpikon/

Read more... )

вопрос-ответ, линии фигуры, david kibbe, теории о линиях тела

Leave a comment

chudakovataia June 7 2014, 17:21:52 UTC
Ох, только мне кажется, что я немного разобралась с типами и уже умею отличать хотя бы в общих чертах, как снова испытываю удивление. Вот, например, Келли Осборн отнесена к FG. Но ведь она полненькая была всегда, грудь шикарная, щечки. Почему не иньский софт, а янские линии тогда?! Сабира, помогите понять, похоже, без вас никак! *развожу руками* :)

Reply

halibi June 7 2014, 17:37:38 UTC
полнота не имеет отношения к мягкости=)) нужно смотреть на ее костную структуру.

фигура у нее не женственная. http://n1s2.hsmedia.ru/b1/14/78/b1147827e58ad6ac81b76979ab8e73a8/364x273_0xc0a8393c_14274215301370461340.jpg некий прямоугольник, скорее всего.

в чертах лица тоже виден... хммм. квадрат со скошенными углами. FG - это гамин с влиянием драматика, а также гамин с влиянием натурала. вот она гамин с влиянием натурала.

Reply

chudakovataia June 7 2014, 18:04:09 UTC
Это объясняет мои раздумья.
Пытаюсь мысленно типировать подруг для тренировки, девчонку не выше 150 ростом и с 33 размером ноги сначала отправила в гамины, но раз у нее грудь, сразу обращающая на себя внимание, полные руки, то отправила ее в софты. Но лицо софт гамина в моем представлении - это личико фарфоровой куклы, а тут глаза небольшие, миндалевидные, нос шире, в общем, есть экзотика. И вообще она во многом похожа на Анфису Чехову. Но для романтика черты лица больше и шире, на софт натурала лицо в принципе похоже, но рост-то, руки-ноги маленькие. Внимательно рассмотрев, определила ее фигуру уже не как песочные часы, а как перевернутый треугольник. А сейчас Осборн увидела и думаю, а вдруг FG? Характер у нее 100% гаминный. Попробую ее фото к коллажам приложить, авось разберусь:)

Reply

halibi June 7 2014, 18:13:13 UTC
да, к коллажам прикрепите - я когда начинала в теории разбираться, именно так делала=))

Reply

ext_1229015 June 8 2014, 07:13:08 UTC
О, как интересно, не слышала про гамин с влиянием натурала. А как отличить гамин с влиянием драматика от гамина с влиянием натурала?По остроте углов?И как будут отличаться рекомендации для этих типажей?

Reply

halibi June 8 2014, 14:49:19 UTC
в самих описаниях типажей у Кибби написано. Они ничем не отличаются. рекомендации одни и те же - это фламбоянт гамин типаж. и тот, и тот. скорее какие-то поправки будут по фигуре=)

Reply


Leave a comment

Up