они такие... вон датские братья-фанаты музыканты-металлисты из Мантикоры одноимённый альбом выпустили "Hyperion" так в текстах песен ни одного имени, упоминающегося в романе, не использовали) Ларс потом специально Симмонсу в письме "покаялся")
Очень мрачный и декадентский цикл. Имхо, такого человечества, какое показано в Гиперионе, быть не может, потому что у такого человечества просто нет будущего. Ни социального, ни индустриального. Самоликвидируется еще задолго до межзвездных полетов и межгалактических телепортаторов.
К примеру Дюна намного доступнее, понятнее, вероятнее/достовернее и правильнее. Хотя также мрачновата, но все же вероятна.
Тем не менее цикл заканчивается на относительно оптимистической ноте, где человечество наконец освободилось и от рабства Техно-центра с его порталами, и от рабства крестоформа, и от рабства Пасема. Так что мрачность тут проистекает из антиутопической картины, где в фантастической обертке можно наблюдать антиутопию, где общество и отдельные люди, марионетки высших сил пытающиеся освободится.
Это в курсе. Просто прочитать до момента первых проблесков ОЧЕНЬ объемные почти три тома, полностью погруженные во тьму - занятие не только не для слабонервных, но и для терпеливых. Потому и высказался за Дюну :)
Кстати, Натали Хеннеберг. "Язва".
Если читали, то интересно Ваше мнение. Вещь еще более мрачная, чем Гиперион, но действительно полезная, особенно для сегодняшних садоммитов и сатанистов, если они еще в состоянии задумываться о том, в какую пропасть бодро маршируют под барабаны.
Ну в Дюне освобождение наступает куда как быстрее, героям же Симмонса, довольно долго приходится блуждать в поискам света в конце тоннеля. Но он хотя бы есть, если бы он писал классическую антиутопию, то и конец у него должен был быть плохим.
"Язва" у меня с 90х на полке избранной фантастики стоит. -)
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
и заказать книгу вообще-то проблема, хоть и маленькая, например в OZONe тоже нет :)
Reply
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1539092/
Reply
Имхо, такого человечества, какое показано в Гиперионе, быть не может, потому что у такого человечества просто нет будущего. Ни социального, ни индустриального. Самоликвидируется еще задолго до межзвездных полетов и межгалактических телепортаторов.
К примеру Дюна намного доступнее, понятнее, вероятнее/достовернее и правильнее. Хотя также мрачновата, но все же вероятна.
Reply
Reply
Кстати, Натали Хеннеберг. "Язва".
Если читали, то интересно Ваше мнение.
Вещь еще более мрачная, чем Гиперион, но действительно полезная, особенно для сегодняшних садоммитов и сатанистов, если они еще в состоянии задумываться о том, в какую пропасть бодро маршируют под барабаны.
Reply
"Язва" у меня с 90х на полке избранной фантастики стоит. -)
Reply
Третий мне показался как-то слабоват. Но первые два - выше всяких похвал!
Reply
Reply
Leave a comment