Leave a comment

maniflora October 13 2012, 09:22:20 UTC
Смелый мужик. Орёл. Но смену всё-таки себе подготавливать надо, иначе, случись что, весь социализм сольют в унитаз.

Reply

shark_ru October 13 2012, 09:32:01 UTC
Какой социализм сольют? О чём это вы? Уж не хотите ли вы сказать, что в РБ социализм?

Reply

maniflora October 13 2012, 09:47:33 UTC
Я уже тут как-то писала, как отделить социализм от капитализма.
Если в основе экономики лежит государственное планирование, преобладает государственная собственность, каждый гражданин имеет доступ к бесплатному высшему образованию и здравоохранению, то мы имеем дело с социализмом.
За ситуацией в Белоруссии давно внимательно не слежу, возможно, там уже с-зм частично слили. Там сейчас может быть и нечто смешанное, с тенденцией в ту или иную сторону.

Reply

shark_ru October 13 2012, 10:39:35 UTC
> Если в основе экономики лежит государственное планирование, преобладает государственная собственность, каждый гражданин имеет доступ к бесплатному высшему образованию и здравоохранению, то мы имеем дело с социализмом.

Это крайне вульгаризованное определение социализма, но пусть. И?
Ни государственного планирования в основе экономики, ни преобладания государственной собственности, ни доступа каждого гражданина к бесплатному высшему образованию в РБ не было и нет.
Можно, разумеется, сказать, что "не сразу Рим строился". Но ведь никто никакого социализма не строит. Строят национальный капитализм. Это, конечно, прогрессивнее, чем с радостным гиканьем вписываться в мировой империализм на правах периферийной полуколонии. Но не социализм ни разу. Бацку, конечно, поздравить можно, но в виду иметь нужно.

Reply

Ответ shark_ru и намёк хозяину блога maniflora October 13 2012, 10:56:35 UTC
Я не хочу с Вами спорить, так как не изучала плотно устройство жизни в Белоруссии, и мне сейчас не очень до неё. Поэтому в источники не полезу.
А вообще-то, думаю, если бы Кассад написал пост или хотя бы дал ссылки по этому вопросу, многим было бы интересно. А то и правда, всё хвалим Лукашенко, а не знаем толком, на каких принципах у него работает экономика.

Reply

Re: Ответ shark_ru и намёк хозяину блога artemkulyabin October 13 2012, 12:08:28 UTC
>>если бы Кассад написал пост или хотя бы дал ссылки по этому вопросу, многим было бы интересно. А то и правда, всё хвалим Лукашенко, а не знаем толком, на каких принципах у него работает экономика

Поддерживаю

Reply

Re: Ответ shark_ru и намёк хозяину блога colonelcassad October 13 2012, 16:08:36 UTC
Кстати это идея, надо будет обобщить свои наблюдения/мысли насчет Белоруссии, так же, как в свое время писал про Северную Корею.

Reply

Re: Ответ shark_ru и намёк хозяину блога stanislav_05 October 16 2012, 05:55:43 UTC
«Пора давно признать ошибочность того, что было сделано в 90-е годы" - http://stanislav-05.livejournal.com/418764.html

Чем-то могу помочь?

Reply

Re: Ответ shark_ru и намёк хозяину блога stanislav_05 October 17 2012, 06:46:10 UTC
БЕЛТА по вопросам представляет вчерашнюю пресс-конференцию - http://www.belta.by/ru/all_news/president/Press-konferentsija-Prezidenta-Belarusi-dlja-predstavitelej-rossijskix-regionalnyx-SMI-OBNOVLJaETSJa_i_611911.html

Reply

Re: Ответ shark_ru и намёк хозяину блога colonelcassad October 17 2012, 09:45:56 UTC
Уже. -)

Reply

Re: Ответ shark_ru и намёк хозяину блога stanislav_05 October 16 2012, 06:03:18 UTC
Спасибо за поддержку.
Чуть по теие:
"Я очень бы хотел надеяться, и я сторонник этого, чтобы уже нынешний парламент пятого созыва приступил к некой модернизации нашей политической системы"
"При жестоком давлении со стороны, когда решается вопрос, быть или не быть государству, мы все равно будем по-славянски собираться в кучу вокруг какой-то личности для того, чтобы защититься, чтобы отстоять свой кусок земли, чтобы было будущее у наших детей, чтобы мы просто могли существовать как государство, как нация. Сегодня, что меня удивляет, появляются разговоры о том, что, раз невозможно их взять голыми руками, надо подумать и об иных направлениях воздействия на Беларусь и на это общество"

Reply

cuhuu1978 October 15 2012, 06:29:59 UTC
Из Кишенева то про РБ виднее)))
преобладание государственной собственности -- в наличии,
доступ каждого гражданина к бесплатному высшему образованию -- тоже,
по планированию.. ну доводят даже частникам какие то целевые показатели, но от такого "планирования" плакать хочется.

Кстати, мой близкий друг (ранее гражданин Молдовы, г.Бельцы, теперь гражданин РБ), в конце 90-х -- начале 00-х бесплатно получил высшее образование в РБ.

Reply

memos October 16 2012, 04:45:20 UTC
Не бывает национального капитализма. Капитализм вообще нельзя планово строить -это рынок, конкуренция. Положение капитала как "национального" определяется условиями рынка. Появится у капитала возможность выйти на внешний рынок - пойдет. Предложат цену хорошую (если рыночно будет рентабельно) - маму продаст.

Reply

(The comment has been removed)

maniflora October 13 2012, 09:38:42 UTC
Теоретически Вы, может быть, и правы. Но критерий истины - практика, а жизнь показывает, что в сложных экономических и политических условиях стабильность курса гарантирует именно "сильная рука". Переход же к парламентской республике быстро превращает страну в бардак.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up