Leave a comment

Comments 89

negoro666_dimon October 13 2012, 09:16:48 UTC
Хорошо сказал

Reply

Неее! memos October 16 2012, 04:30:18 UTC
Увы, глупости сказал, выдал в себе человека далекого от коммунистической идеологии ( ... )

Reply


shark_ru October 13 2012, 09:20:50 UTC
Ну, вот и ещё одна компартия зашкварилась об патриотизм. "Пропал калабуховский дом".

Кстати, а много ли нынче марксизма-ленинизма в белорусской государственной идеологии?

Reply

colonelcassad October 13 2012, 21:54:43 UTC
Ну так вроде как Лукашенко и говорит, что "должна стать", следовательно не очень ее там много.

Reply

alexandr3 October 15 2012, 19:54:57 UTC
"а много ли нынче марксизма-ленинизма в белорусской государственной идеологии? "

А в китайской?
http://alexandr3.livejournal.com/557678.html
http://img-fotki.yandex.ru/get/6620/130422193.17c/0_91109_c168faf4_XL

Reply


maniflora October 13 2012, 09:22:20 UTC
Смелый мужик. Орёл. Но смену всё-таки себе подготавливать надо, иначе, случись что, весь социализм сольют в унитаз.

Reply

shark_ru October 13 2012, 09:32:01 UTC
Какой социализм сольют? О чём это вы? Уж не хотите ли вы сказать, что в РБ социализм?

Reply

maniflora October 13 2012, 09:47:33 UTC
Я уже тут как-то писала, как отделить социализм от капитализма.
Если в основе экономики лежит государственное планирование, преобладает государственная собственность, каждый гражданин имеет доступ к бесплатному высшему образованию и здравоохранению, то мы имеем дело с социализмом.
За ситуацией в Белоруссии давно внимательно не слежу, возможно, там уже с-зм частично слили. Там сейчас может быть и нечто смешанное, с тенденцией в ту или иную сторону.

Reply

shark_ru October 13 2012, 10:39:35 UTC
> Если в основе экономики лежит государственное планирование, преобладает государственная собственность, каждый гражданин имеет доступ к бесплатному высшему образованию и здравоохранению, то мы имеем дело с социализмом.

Это крайне вульгаризованное определение социализма, но пусть. И?
Ни государственного планирования в основе экономики, ни преобладания государственной собственности, ни доступа каждого гражданина к бесплатному высшему образованию в РБ не было и нет.
Можно, разумеется, сказать, что "не сразу Рим строился". Но ведь никто никакого социализма не строит. Строят национальный капитализм. Это, конечно, прогрессивнее, чем с радостным гиканьем вписываться в мировой империализм на правах периферийной полуколонии. Но не социализм ни разу. Бацку, конечно, поздравить можно, но в виду иметь нужно.

Reply


(The comment has been removed)

vladimir_a_k October 13 2012, 09:54:31 UTC
Присоединяюсь..

Reply


boroda_v_nature October 13 2012, 09:36:08 UTC
Ну что на это сказать? Пока жадность перевешивает и приобретает всё новые формы. Не зря про капитализм стараются позабыть, обзывая его как угодно и мимикрируя хоть под мухомор.

Reply


Leave a comment

Up