Кто сегодня вспомнит мальчика из конторы «Надежда»?

[colonelcassad]

Comments

[ext_4210967]

"Просто есть выгодные мальчики для пропаганды, а есть невыгодные."

1918 год. Кровавая пятница или же Расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания, иногда События 5-го января - массовое убийство силами Красной Гвардии безоружных манифестантов, шедших к Таврическому дворцу с целью поддержки Учредительного собрания.

А за расстрел этой легитимно избранной демократии кто каяться будет?

Максим Горький: уничтожьте гомосексуализм - фашизм исч

[adolfkorshun]

Максим Горький: уничтожьте гомосексуализм - фашизм исчезнет.
и НАТО исчезнет, и пидор незнамка тоже

Re: Колчак всех комучей просто перебил, но это другое, аг

[ext_4210967]

Незмамка, здесь кто то таки ратует за Колчака?

[ext_4210967]

Колчак участвовал в Гражданской с намерением вернуть Царя?

[ext_4210967]

"У вас проблемы с логикой."

В чём?

"То что сторонники монархии могут быть и за Колчака еще не означает, что Колчак был за царя."

Вы таки о чём? Колчак никогда и не провозглашал, что он за Царя. А вот монархист таки за Царя, а не за каждого проходимца, объявляющего себя "Верховным правителем".

ПС: Судя по вашим однозначным суждениям в предыдущем сообщении с критикой "буржуазной демократии" вы таки также являетесь "монархистом", как вы это понимаете, только с противоположной стороны? То бишь за любой вождизм или левую диктатуру (а ля военный коммунизм, маоизм или режим красных кхмеров), только бы не правые?

[ext_4210967]

"Что не мешает ему быть любителем Колчака, просто потому что он против большевиков."

Что также не мешает ему любить, к примеру, группу Битлз или мороженое. Или наоборот, то бишь не любить или относиться абсолютно безразлично. Вы таки частный случай возводите в систему, вот в чём ваша ошибка, а склонность к тоталитаризму характерна для обеих крайностей, что для правой, что для левой.

Как понимаю, ответов на другое параллельное сообщение ждать не стоит? Или таки попытаетесь? Вас так распирает от собственных комичных гордыни да высокомерия, что наблюдать за этим становится забавно.

[ext_4210967]

Вы таки сначала логично разъясните с коего хрена монархист должен уважать представителя слоя, снёсшего монархию в России, который радостно приветствовал Временное правительство, а в 1918 году за счет игнорирования всех прав Романовых, коих продолжало оставаться как собак не резанных, на престол объявил себя "верховным правителем", а следом объявил борьбу за... созыв УС? С коего эта либеральная вонючка должна быть символом для сторонников царя? Остальных даже разбирать не стоит, ибо среди них есть, к примеру, и такое существо как Алексеев, который напрямую способствовал отречению, а затем создавал Добровольческую армию. Капиталистов же монархисты ненавидят лютой злобой, ибо именно капиталист да буржуй в первую очередь всегда готов разрушать традиционные устои да выступить против Царя. И Романовы во время смуты потеряли все права, ибо должны были лететь как мотыльки на огонь, то бишь создавать или вступать офицерами войска и биться за то, что они считали своим законным. Ну а коли просто сидели на опе, считали, что власть им должен

Как бы не прятался за свои высказывания Незнамка, он - н

[cray_fish]

Как бы не прятался за свои высказывания Незнамка, он - настоящий фашист

[dennis_chikin]

А главное - кто будет платить всепокаянцам, да. И еще обязательно коллективно ответить(tm). Включая грудных младенцев.(tm)(C)Люди с Хорошими Лицами.

[ext_4210967]

Всё проще: к примеру, есть люди, чтущие Виссарионыча, а есть те, кто превозносит его жертв, кои сами в Гражданскую были палачами. Если всем взаимно каяться, то страну разорвет. Хотят монархисты да православные царскую семью поминать, то пусть поминают, но ни о какой коллективной вине даже не заикаются, ибо вредно для интересов государства. Кто хочет поминать жертв Кровавого Воскресения, то пусть также поминает, но таких уникумов даже в СССР, вроде как, не было. Видится как то так.

[drgrand]

Отлично сформулировано. Но без истерики на покаянии бюджетов не поднимешь.