10 стратегий манипулирования

[colonelcassad]

Comments

[black_i_alex]

Наши геббельсы почти научились

[ifc]

п. 10 - это явно про фейсбук)))

[memos]

Идеально обмануть сознание нельзя, потому-что бытие не обманешь, противоречия общества создадут силу, способную сокрушить "систему" - классовая борьба не прекратится, пока есть классы. Грубо-говоря, сколько власти, а по-сути буржуазия, ни будут обманывать, манипулировать - голодный наемный раб однажды возьмет вилы и насадит на них и буржуазию, и власти - потому-что голод конкретнее научит, что к чему.

[tarantiev]

Так и голода сейчас практически нет.
Минимальные потребности в еде и одежде удовлетворяются и у любого есть возможность их удовлетворить. Даже у алкашей в их помоечных квартирках дети могут быть зачуханными, умственно отсталыми, но не дистрофиками.А уж если есть желание и сила воли не бухать и хоть что-то делать, годод не грозит.

Если сравнить нынешнее время в России с концом 40-х, к примеру,
так мы еще с жиру бесимся, а не с голода. Те кто могли сравнить, уже поумирали, либо настолько стары, что их никто уже не слушает.

Бытие как раз на данный момент объективно не такое уж и плохое.

[ext_847543]

Если есть, что пожрать - это как раз субъективно. Объективно - бытие плохое, деградация просто пугает, как и перспективы.

[memos]

Объективно то, что не зависит от личного мнения.

То-бишь, голод, необходимость продавать жизненное время капиталисту, безработица - объективны. Оценка же этого может быть позитивной/негативной, оптимистичной/пессимистичной - это субъективно. Например, говорить "деградация" - субъективно, научно оценить реальные данные в отрезках времени: доход по медиане, цены, качество продуктов по срезу, количество нищих, безработных, ротацию беспризорников, а так же объемы капиталов и развитие средств производства - объективно. Если понять законы, которые движут этими процессами, то можно и оценить объективные перспективы.

Объективно то мнение, что отражает реальность, которая не зависит от мнения о ней. Субъективна оценка, не базирующаяся на подлинном знании, основывающаяся на эмоциях "плохое, пугает, перспективы".

Увы, о чем и упоминал в соседнем комментарии, наука о развитии общества сейчас отброшена назад. Люди идеалистически оценивают происходящее, отсюда невежество и хаос во мнениях, и столь выгодная буржуазии - свобода мнений.

[buddy_z]

очередные протоколы сионских мудрецов? я попытался найти оригинал чомского, но ничего кроме этого
http://theinternationalcoalition.blogspot.ca/2011/07/noam-chomsky-top-10-media-manipulation_08.html
не нашел. какие-то ссылки на документ найденный в старом ксероксе с упоминанием имени чомского.
короче, интернет во всей красе...

[pticha_zz]

Хомский не является автором «Silent Weapons for Quiet Wars» . Он лишь написал статью «Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ» , в которой ссылается на этот документ:
Silent Weapons for Quiet Wars An Introduction Programming Manual Operations Research Technical Manual TW-SW7905.1
http://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/

[buddy_z]

пожалуйста, дайте ссылку на статью чомского в оригинале. сам не могу найти.
всякие левые сайты не предлагайте, чомский не того калибра величина.

наши речи за десять шагов не слышны

[borei37]

полковник я ведь и тебе посылал свою работу а люди справедливости хотят.если я перечислю всех кому я её отправил да по-несколько раз - 2-3 листа а4 нехватит.путин медведев зюганов алфёров вассерман делягин глазьев кургинян хазин ...нет они не ругают просто не замечают.8 лет назад я дал решение большинства нынешних проблем но чтобы понять о чём речь надо вклюить мозги.звоню по скайпу вассерману - вы знаете кто я - нет не знаю.у него более важные дела чем уничтожить контрреволюцию - ему тепло и сыро.других тоже и здесь неплохо кормят.