Автор первой теории заговора - В.И. Ленин. "Империализм как высшая стадия капитализма". Это он ввел понятие "финансовый капитал", подразумевая под этим узкую группу собственников крупнейших монополий. Он показал, что ФК давно уничтожил все буржуазные республики и в любой стране устанавливает такое правительство какое нужно.
Но Ленин не мог предвидеть, что его теорию после его смерти извратят и опошлят до такой степени, что будут использовать против него же самого. Такие персонажи как Н.Стариков уже дошли до того, что саму Октябрьскую революцию объявили результатом заговора мировой закулисы.
Вы придерживаетесь другого мнения относительно революции? Тогда может напишите книжку, или целый ряд книг, как Стариков, где бы была изложена ваша теория?
Революция и была заговором, вот только Троцкий и Каменев просчитались только в одном - поставили Сталина строить подконтрольным им аппарат. Аппарат он построил, но скоро выяснилось, что сам Сталин - неподконтролен Троцкому ...
Да, революция была заговором, но уж конечно не международных финансовых кругов. И зачем писать книгу, чтобы это доказывать? Есть исторические труды об этом. Я придерживаюсь общепризнанной точки зрения на эту тему. Стариков прав, когда пишет, например, что Февральская революция спонсировалась "англосаксами" и осуществлялась в их интересах. Но тут он попал пальцем в небо. Потому, что Ленин об этом писал задолго до Старикова :) Что касается Октября, то он прямо был направлен против международного финансового капитала, получившего после Февраля контроль над Россией. Об этом так и говорилось, например в первой Конституции РСФСР. Именно поэтому сразу же были национализированы все банки и возник будущий Госбанк СССР, который Стариков все время приводит в пример. Поэтому не надо врать про Октябрь. Кто врет про Октябрь, тот либо дурак, либо скорее всего сам поддерживает полную зависимость России от международных финансовых кругов. к последней категории принадлежит Н. Стариков. Вот вам просветительский ролик.
Так как такая информация про Муссолини на окладе у британской разведке в узко-конспирологическую трактовку образа Муссолини не укладывается, то вполне себе реальная и подтвержденная информация, просто игнорируется как "не существенная". --------------------------------------------
А что должны с ней делать?
И Норьега был "на окладе" у ЦРУ. Что не помешало ему сцепиться с США. И Усама бин Ладен ... и говорят, Шамиль Басаев.
Comments 10
Reply
Но Ленин не мог предвидеть, что его теорию после его смерти извратят и опошлят до такой степени, что будут использовать против него же самого. Такие персонажи как Н.Стариков уже дошли до того, что саму Октябрьскую революцию объявили результатом заговора мировой закулисы.
Reply
Революция и была заговором, вот только Троцкий и Каменев просчитались только в одном - поставили Сталина строить подконтрольным им аппарат. Аппарат он построил, но скоро выяснилось, что сам Сталин - неподконтролен Троцкому ...
Reply
Стариков прав, когда пишет, например, что Февральская революция спонсировалась "англосаксами" и осуществлялась в их интересах. Но тут он попал пальцем в небо. Потому, что Ленин об этом писал задолго до Старикова :)
Что касается Октября, то он прямо был направлен против международного финансового капитала, получившего после Февраля контроль над Россией. Об этом так и говорилось, например в первой Конституции РСФСР. Именно поэтому сразу же были национализированы все банки и возник будущий Госбанк СССР, который Стариков все время приводит в пример.
Поэтому не надо врать про Октябрь. Кто врет про Октябрь, тот либо дурак, либо скорее всего сам поддерживает полную зависимость России от международных финансовых кругов. к последней категории принадлежит Н. Стариков.
Вот вам просветительский ролик.
Reply
Reply
--------------------------------------------
А что должны с ней делать?
И Норьега был "на окладе" у ЦРУ. Что не помешало ему сцепиться с США. И Усама бин Ладен ... и говорят, Шамиль Басаев.
Reply
вот, где раздолье ! :))))
Reply
Reply
Leave a comment