"Вам наговорили много лжи о Средиземье"

[colonelcassad]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Фантастика, Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

общечеловечество никогда не меняется

[proninoleg]

Хоть бы раз придумали что-то своё, вместо того, что бы обговнякивать чужое

[lytrumsalicaria]

Один пример есть. И неплохой: " Леди-ястреб". Фэнтези-фильм по оригинальному сценарию и с нестандартной схемой. Никаких чудесных стран , "чорных властелинов" и героических квестов.
Но он уже давний.

Re: В СССР эту муть не издавали, но с перестройкой много

[vost107]

Издавали. Вот издание 1976 года:

Re: В СССР эту муть не издавали, но с перестройкой много

[sergio_buk]

Хобит че та на Леонова смахивает

Re: В СССР эту муть не издавали, но с перестройкой много

[grindspade]

Я первую книгу властелинов колец читал еще в 1983 году. Было советское издание первого тома. Хоббита не читал.

[sovetskij1]

Издавали, и что вы хотели этим сказать?, Советские сценаристы, режиссеры из говна конфетку делали. Люди до сих пор смотрят-пересматривают.

[golab79]

При всем уважение к советскому кинопрому, но вот экранизация Хоббита - это школьный утренник по качеству

[sovetskij1]

Это у вас возрастное.

[oulf]

Вы правы.
Но я бы, например, сказал иначе: "театральная школа".
Если вы жили в Ленинградской области и всё детство смотрели Селянина, то поймёте. Если нет, то просто поверьте: телеспектакли - не фильмы, и противопоставлять их не стоит.

[vost107]

>> Издавали, и что вы хотели этим сказать? >>

Что незнам опять наврал.

>> Советские сценаристы, режиссеры из говна конфетку делали >>

Да? И сколько раз вы пересматривали эту конфетку?

>> Люди до сих пор смотрят-пересматривают >>

Основная часть людей даже не догадываются о существовании этого шедевра, вообще-то.

[posadnik]

И что? Уровень передачи "Будильник" никому не нужен?

Кстати, при чем тут "советские сценаристы", если мы обсуждаем ИЗДАНИЯ? "Хоббита" впервые притащили в русский язык в 65-м, опубликовав главу в журнале "Англия". Потом в 76-м вышел "Хоббит" в детлите, и примерно в те же годы главу из "Хоббита" на английском опубликовали в "прогрессовском" сборнике английской литературной сказки, пор соседству с Биссетом и Барри. А в 85-м слегка адаптированный текст вышел в "Высшей школе", в серии допчтения для студентов инфаков - туда не брали говно, внезапно так. "Властелин Колец" вышел первой книгой в 82 или 83-м (опоздав после анонса на последней странице "Хоббита" 76 года) - скорее всего, дальше тормознули исключительно из-за показательного диссидентства одного из переводчиков, Андрея Кистяковского.

[lytrumsalicaria]

Да. Мне довелось переписываться с соавтором Кистяковского , В.С. Муравьевым( и даже побывать у него в гостях).
Он открытым текстом объяснил мне( пролетарию из провинции) это уже во втором письме.
Кроме того заключительные главы третьего тома про "оскверненную Хоббитанию" в СССР в печать бы не пропустили, переведи их хоть Анатолий Софронов - аллюзии на большевистские порядки вполне прозрачны.

[fester29]

Вот ту мурятину? Хранители? Там где эльфийка толстая? У меня есть несколько знакомых ретрофилов-совкодрочеров, но даже они брезгуют этим говнищем.