Re: Ой беда-то какаяext_3973906May 12 2021, 12:14:13 UTC
Ну хуй с ним, кто-то бы вышел на улицу с триколорами или там с фотографиями медалей РФ. В чём провокационность советской символики, подстилка ты тухложопая?) Ты же тут мычал, что де во всём виноват великодержавный шовинизм россиян)
Re: /меланхолично/vogluskrMay 12 2021, 16:28:10 UTC
И тут не убоимся. Существует такие прогрессивные вещи, как национально-освободительные движения. В которые даже входили местами мелкие феодалы. Весьма одобряемое явление. С демократией у них было не очень, но теоретически освобождение от колониального гнета было в том числе и в интересах рабочего класса (вышло впрочем по разному).
Re: /меланхолично/nightriderz1May 12 2021, 16:35:44 UTC
"Диалектика, это не лобио кушать, да." Разумеется.
"С демократией у них было не очень, но теоретически освобождение от колониального гнета было в том числе и в интересах рабочего класса" Так же, как полиция в кап. государстве МОЖЕТ действовать в интересах рабочего класса - рабочему полезно, если сыскной отдел найдет вора или душегубца. А вот если он будет прессовать подпольщиков-революционеров, то уже не очень. Диалектика, да. Именно поэтому надо очень осторожно обращаться с фразой "в интересах".
Re: Ой беда-то какаяnightriderz1May 13 2021, 07:04:52 UTC
Конкурентность не является имманентной капитализму составляющей. Капитализм стремится к монополии и отсутствию конкуренции. Конкуренция - это категория рынка. Ровно так же отсутствие СТИХИЙНОЙ конкуренции - не черта социализма, это черта строго плановой экономики
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
С демократией у них было не очень, но теоретически освобождение от колониального гнета было в том числе и в интересах рабочего класса (вышло впрочем по разному).
Диалектика, это не лобио кушать, да.
Reply
Разумеется.
"С демократией у них было не очень, но теоретически освобождение от колониального гнета было в том числе и в интересах рабочего класса"
Так же, как полиция в кап. государстве МОЖЕТ действовать в интересах рабочего класса - рабочему полезно, если сыскной отдел найдет вора или душегубца.
А вот если он будет прессовать подпольщиков-революционеров, то уже не очень. Диалектика, да.
Именно поэтому надо очень осторожно обращаться с фразой "в интересах".
Reply
(The comment has been removed)
Для затравки: как насчет рыночного социализма?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment