Идеи Ленина в экономике современного Вьетнама

[colonelcassad]

Comments

[prof_brown]

Да, блин, эти коммуняки, что в Китае, что во Вьетнаме, хотят и рыбку сьесть и на хер сесть, т.е. делают вид что самый настоящий махровый капитализм в экономике при сохранении коммунистического словоблудия на самом верху это и есть социализм с местной спецификой. Маркс с Энгельсом и Лениным-Сталиным и Мао впридачу в гробах пропеллерами вертятся от такого "социализма!"

[fotoded]

[jjcooler]

бля пиздец скока антикоммунистов...

[hamsters_kicker]

в один ряд вас пидорасов бы тогда поставили и одной пулей ебнули

Не отчаевайтесь ! Не всё потеряно...

[ext_2824645]

бля пиздец скока антикоммунистов...

эээ? этих тока могила исправит.

[hamsters_kicker]

.

[mentalit]

Маркс в одном был прав: что коммунизм нельзя построить в отдельно взятой стране. России это удалось, но она одна, как сотня стран.
Вьетнаму видимо писец придёт, так как нельзя пытаться строить рыночную экономику при полной блокаде.

По Марксу: спрос двигает предложение. Т.е. сперва население богатеет, а затем предприниматели предлагают. Таким путём можно развиваться лет пятьсот.

СССР пошёл другим путём. Создал два круга денег: наличные и безналичные.
Безнал для промышленности, без всякой привязки к золоту, доллару. Просто как учётная единица, перенаправляемая командно-волевым методом.
Нал. для населения, тоже без всякой привязки к золоту, доллару. Наличный рубль был привязан к выпущенному ширпотребу. Сколько товаров народного потребления было произведено, столько денег и было пущено в оборот.

Результативность данного метода показали успехи первых пятилеток.
Голодомор, кстати в тоже время был. Но страна совершила рывок в экономической блокаде и без всяких инвестиций.

АК и ИГИЛ вооружают не только Азов

[ceryoga]

 

[exshvonder]

Маркс в одном был прав: что коммунизм нельзя построить в отдельно взятой стране.Маркс был прав практически во всём, не только в этом

блять... пиздец скока

[hamsters_kicker]

тупых, неграмотных ниразу и немытых долбоебов.