За 10 млн долларов согласишься отсидеть сутки запертой ну скажем в какой нибудь квартире? Рассчитываю услышать гордое - " низафто! я в квартирах не сижу!! Я за деньги вообще ни чего не делаю!!"
Рассчитывать можешь на что угодно, хоть на то, что твоя прабабка королева Британии, но факты останутся фактами, и как говорили древние: против фактов нет аргументов. Во-первых, уважаемый, квартира это не тюрьма. Во-вторых, чтобы ответить на ваш вопрос утвердительно или отрицательно, я обязательно уточню множество данных: что за квартира, где она, с какими целями мне там сидеть и многое, многое другое. А потом уже и дам ответ. Шо, не ожидал этот ответ? Или тебе пофиг, за 10 млн. долл. согласен поступиться чем угодно, может и маму в рабство продать? Интересную я тему подняла), иш как многих цапануло-то.
Рассчитывать можешь на что угодно, хоть на то, что твоя прабабка королева Британии, но факты останутся фактами, и как говорили древние: против фактов нет аргументов.
Речь не про расчёт. Вопорос простой, тут либо да, либо нет.
Во-первых, уважаемый, квартира это не тюрьма.
Т.е. всё дело в месте заключения?
Во-вторых, чтобы ответить на ваш вопрос утвердительно или отрицательно, я обязательно уточню множество данных: что за квартира, где она, с какими целями мне там сидеть и многое, многое другое. А потом уже и дам ответ.
Обычная квартира. Это понятно из данных вопроса, так как квартира гипотетическая. Цель получить 10млн. Ты когда задачи решала в школе про яблоки, тоже интересовалась, а не краденые ли они? В вопросе не подразумевается наличие истории этой квартиры и что отсидеть в ней нужно но при этом кто-то сдохнет, нет конечно. Не виляйте попой ))
Шо, не ожидал этот ответ?
Да ты не ответила толком.
Или тебе пофиг, за 10 млн. долл. согласен поступиться чем угодноТ.е. отсидеть в квартире за 10млн - это "поступиться чем угодно
( ... )
Напомнил мне Карлсона). Слушай, дружище, ты еще ешь по утрам свое говно? Вопрос простой, тут либо да, либо нет. Отвечай, не виляй попой).
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Это у тебя замес, причем не просто замес, а замес шаблонов, если догнать простые вещи не в состоянии.
Т.е. маму продашь, все дело в цене на билет? Чем угодно поступиться может ты сможешь - не знаю? Можешь чем угодно? Так у тебя не просто замес в голове, он там забетонирован.
Давай развивай темку - я тому причина и рада по этому поводу.
Напомнил мне Карлсона). Слушай, дружище, ты еще ешь по утрам свое говно? Вопрос простой, тут либо да, либо нет. Отвечай, не виляй попой).
Пример тупой, так как в вопросе содержиться утверждение, что человек априори его ест, вопрос только когда. В моём вопросе нет утверждений что ты шлюха\ говноед или вообще каких либо утверждений про твою личность, у меня в вопрос не звучит так - "скажи мне как говноедка, готова ли ты за 10млн отсидеть сутки в квартире?" Не виляй жопой. Твой дурацкий вопрос не связан логически с моим ни как. Т.е. ответить на первый вопрос не можешь. Собственно чего и требовалось показать ))
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Причины ты придумала сама, вопрос их не подразумевал.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Ну это тяжелый случай, я такое не лечу )) Я ведь задал вопрос, а не ты его себе сама задала. Если бы сама себе задала, то да, могла подразумевать. А я не подразумевал - как быть?
Т.е. маму продашьА ты значит в рот возьмёшь
( ... )
Очень даже хороший пример, раз тебя так бомбануло. Так что не виляй жопой - отвечай.
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл. Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь.
Так можешь чем угодно за бабло поступиться или нет? Опять плывешь и съезжаешь.
"Человек совершивший преступление украв огромную..." блаблаблабла. К чему это? Знакомый говаривал: много слов - много говна, мало слов - мало говна. Ты ооочень много говоришь и стараешься объяснить и все не по делу. Геннадий был метафоричен: Когда он говорил "пиздец", То это значило "какао" Или "сегодня будет дождь".
Очень даже хороший пример, раз тебя так бомбануло.
Пример тупорылый и не аналогичный моему вопросу, я аргументировал почему именно, ты не смогла возразить на эти аргументы, как и положено обосравшейся, но повторяешь мантру, )) Так что не виляй жопой - отвечай на мой первый вопрос.
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл.
Т.е. в котором утверждается, что я ем говно - это ты ни чего не подразумевала и не утверждала? У тебя серьёзные проблемы с логикой. Купи учебник что ли.
Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Я не лечу потому, что я не врач. У тебя опять проблемы. И это твоё утверждение тоже идиотское - потому что я прекрасно могу поставить дочери горчичники болея при этом почечной недостаточностью )) Жги ещё ))
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Вопросом на вопрос? Ответь сначала на мой. Не виляй жопой подкидывая свои.
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь
( ... )
На какой вопрос, дурашка? Вот на мой вопрос лучше ответь.
Почему это лучше на твой, шмарушка? Ты его задала первой? Посмотри с чего начался наш диалог? Впрочем всё ясно, что было интересно я выяснил. Дурочку включила как и положено тупорылой быдло-шмаре.
Я не утверждала, что ты ешь говно, это ты сказал.
Да ты тупая даже морально. Впрочем не удивительно для быдло-шмары. Если тебе задают вопрос "ты когда члены сосёшь на трассе, по сколько берёшь? По 15 рублей или по 50 рублей?" А затем объясняют - "тебя шлюхой и членосоской ни кто не называл, это ты сама себя так обзываешь", то с точки зрения быдл-шмары её действительно ни кто не оскорблял и не обзывал - так устроена её голова. Так же быдло-шмара когда задаёт вопрос - "ты ещё ешь по утрам своё гавно?" считает, что она ни чего не утверждает, потому что у шмары проблемы с логикой.
Когда на простой вопрос, ты начинаешь оскорблять других, называя их говноедами, то автоматически записываешь себя в тупорылые быдло-шмары, и разговаривать с тобой будут на твоём же языке.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Рассчитываю услышать гордое - " низафто! я в квартирах не сижу!! Я за деньги вообще ни чего не делаю!!"
Reply
Шо, не ожидал этот ответ? Или тебе пофиг, за 10 млн. долл. согласен поступиться чем угодно, может и маму в рабство продать?
Интересную я тему подняла), иш как многих цапануло-то.
Reply
Речь не про расчёт. Вопорос простой, тут либо да, либо нет.
Во-первых, уважаемый, квартира это не тюрьма.
Т.е. всё дело в месте заключения?
Во-вторых, чтобы ответить на ваш вопрос утвердительно или отрицательно, я обязательно уточню множество данных: что за квартира, где она, с какими целями мне там сидеть и многое, многое другое. А потом уже и дам ответ.
Обычная квартира. Это понятно из данных вопроса, так как квартира гипотетическая. Цель получить 10млн.
Ты когда задачи решала в школе про яблоки, тоже интересовалась, а не краденые ли они?
В вопросе не подразумевается наличие истории этой квартиры и что отсидеть в ней нужно но при этом кто-то сдохнет, нет конечно. Не виляйте попой ))
Шо, не ожидал этот ответ?
Да ты не ответила толком.
Или тебе пофиг, за 10 млн. долл. согласен поступиться чем угодноТ.е. отсидеть в квартире за 10млн - это "поступиться чем угодно ( ... )
Reply
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Это у тебя замес, причем не просто замес, а замес шаблонов, если догнать простые вещи не в состоянии.
Т.е. маму продашь, все дело в цене на билет? Чем угодно поступиться может ты сможешь - не знаю? Можешь чем угодно? Так у тебя не просто замес в голове, он там забетонирован.
Давай развивай темку - я тому причина и рада по этому поводу.
Reply
Пример тупой, так как в вопросе содержиться утверждение, что человек априори его ест, вопрос только когда.
В моём вопросе нет утверждений что ты шлюха\ говноед или вообще каких либо утверждений про твою личность, у меня в вопрос не звучит так - "скажи мне как говноедка, готова ли ты за 10млн отсидеть сутки в квартире?"
Не виляй жопой. Твой дурацкий вопрос не связан логически с моим ни как.
Т.е. ответить на первый вопрос не можешь. Собственно чего и требовалось показать ))
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Причины ты придумала сама, вопрос их не подразумевал.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Ну это тяжелый случай, я такое не лечу )) Я ведь задал вопрос, а не ты его себе сама задала. Если бы сама себе задала, то да, могла подразумевать. А я не подразумевал - как быть?
Т.е. маму продашьА ты значит в рот возьмёшь ( ... )
Reply
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл. Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь.
Так можешь чем угодно за бабло поступиться или нет? Опять плывешь и съезжаешь.
"Человек совершивший преступление украв огромную..." блаблаблабла. К чему это? Знакомый говаривал: много слов - много говна, мало слов - мало говна. Ты ооочень много говоришь и стараешься объяснить и все не по делу.
Геннадий был метафоричен:
Когда он говорил "пиздец",
То это значило "какао"
Или "сегодня будет дождь".
Продолжай в этом же духе), интересны твои потуги
Reply
Пример тупорылый и не аналогичный моему вопросу, я аргументировал почему именно, ты не смогла возразить на эти аргументы, как и положено обосравшейся, но повторяешь мантру, ))
Так что не виляй жопой - отвечай на мой первый вопрос.
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл.
Т.е. в котором утверждается, что я ем говно - это ты ни чего не подразумевала и не утверждала? У тебя серьёзные проблемы с логикой. Купи учебник что ли.
Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Я не лечу потому, что я не врач. У тебя опять проблемы. И это твоё утверждение тоже идиотское - потому что я прекрасно могу поставить дочери горчичники болея при этом почечной недостаточностью ))
Жги ещё ))
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Вопросом на вопрос? Ответь сначала на мой. Не виляй жопой подкидывая свои.
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь ( ... )
Reply
Я не утверждала, что ты ешь говно, это ты сказал.
Да не почечная недостаточность у тебя, а мозговая, а избыток желтой жидкости в твоем организме как раз из-за этого.
Твое мироощущение - это острая нужда в самоутверждении, кто-то тебя, видимо, сильно в детстве обесценивал и вот результат на рыло.
Ну вот опять... я же тебе говорю, что если ты даже за бесплатно в рот берешь, то не думай, что и остальные тоже такие же. Не надо тебе нервничать.
Лучше быть малоговнистой как я, чем ведрами с утра говно хавать как ты.
Возражений на аргументы от тебя нет. Только идиотские вопросы про квартиры, деньги, и рот с 3-мя рублями).
Reply
Почему это лучше на твой, шмарушка? Ты его задала первой? Посмотри с чего начался наш диалог?
Впрочем всё ясно, что было интересно я выяснил. Дурочку включила как и положено тупорылой быдло-шмаре.
Я не утверждала, что ты ешь говно, это ты сказал.
Да ты тупая даже морально. Впрочем не удивительно для быдло-шмары.
Если тебе задают вопрос "ты когда члены сосёшь на трассе, по сколько берёшь? По 15 рублей или по 50 рублей?" А затем объясняют - "тебя шлюхой и членосоской ни кто не называл, это ты сама себя так обзываешь", то с точки зрения быдл-шмары её действительно ни кто не оскорблял и не обзывал - так устроена её голова. Так же быдло-шмара когда задаёт вопрос - "ты ещё ешь по утрам своё гавно?" считает, что она ни чего не утверждает, потому что у шмары проблемы с логикой.
Когда на простой вопрос, ты начинаешь оскорблять других, называя их говноедами, то автоматически записываешь себя в тупорылые быдло-шмары, и разговаривать с тобой будут на твоём же языке.
Твое ( ... )
Reply
Leave a comment