Рассчитывать можешь на что угодно, хоть на то, что твоя прабабка королева Британии, но факты останутся фактами, и как говорили древние: против фактов нет аргументов.
Речь не про расчёт. Вопорос простой, тут либо да, либо нет.
Во-первых, уважаемый, квартира это не тюрьма.
Т.е. всё дело в месте заключения?
Во-вторых, чтобы ответить на ваш вопрос утвердительно или отрицательно, я обязательно уточню множество данных: что за квартира, где она, с какими целями мне там сидеть и многое, многое другое. А потом уже и дам ответ.
Обычная квартира. Это понятно из данных вопроса, так как квартира гипотетическая. Цель получить 10млн. Ты когда задачи решала в школе про яблоки, тоже интересовалась, а не краденые ли они? В вопросе не подразумевается наличие истории этой квартиры и что отсидеть в ней нужно но при этом кто-то сдохнет, нет конечно. Не виляйте попой ))
Шо, не ожидал этот ответ?
Да ты не ответила толком.
Или тебе пофиг, за 10 млн. долл. согласен поступиться чем угодно
Т.е. отсидеть в квартире за 10млн - это "поступиться чем угодно". Поступиться 24 часами личного времени - страшное дело )) Не кислый замес у тебя в голове.
может и маму в рабство продать?
Ну если быть больным на всю голову, то можно и такой вывод сделать если за деньги готов поступиться 24 часами личной свободы. Т.е. за деньги не делаешь ни чего? Интересно чем питаешься? Радугой? А если всё-таки что-то делаешь? Значит готова поступиться чем угодно?
Интересную я тему подняла), иш как многих цапануло-то
Да, любопытные персонажи попадаются. Мне вот любопытно стало развить темку)
Напомнил мне Карлсона). Слушай, дружище, ты еще ешь по утрам свое говно? Вопрос простой, тут либо да, либо нет. Отвечай, не виляй попой).
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Это у тебя замес, причем не просто замес, а замес шаблонов, если догнать простые вещи не в состоянии.
Т.е. маму продашь, все дело в цене на билет? Чем угодно поступиться может ты сможешь - не знаю? Можешь чем угодно? Так у тебя не просто замес в голове, он там забетонирован.
Давай развивай темку - я тому причина и рада по этому поводу.
Напомнил мне Карлсона). Слушай, дружище, ты еще ешь по утрам свое говно? Вопрос простой, тут либо да, либо нет. Отвечай, не виляй попой).
Пример тупой, так как в вопросе содержиться утверждение, что человек априори его ест, вопрос только когда. В моём вопросе нет утверждений что ты шлюха\ говноед или вообще каких либо утверждений про твою личность, у меня в вопрос не звучит так - "скажи мне как говноедка, готова ли ты за 10млн отсидеть сутки в квартире?" Не виляй жопой. Твой дурацкий вопрос не связан логически с моим ни как. Т.е. ответить на первый вопрос не можешь. Собственно чего и требовалось показать ))
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Причины ты придумала сама, вопрос их не подразумевал.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Ну это тяжелый случай, я такое не лечу )) Я ведь задал вопрос, а не ты его себе сама задала. Если бы сама себе задала, то да, могла подразумевать. А я не подразумевал - как быть?
Т.е. маму продашь
А ты значит в рот возьмёшь. Всё ясно. Учитывая как съехала с вопросом "делаешь ли ты что-то за деньги" и учитывая твою же "логику".
все дело в цене на билет?
С точки зрения психа, приписывающего свои мысли другим - наверно да, не знаю что там у тебя в голове плещется в отношении других людей.
Чем угодно поступиться может ты сможешь - не знаю?
И ты наверно сможешь - не знаю. Может ты вообще детей ешь - кто ж тебя знает.
Это у тебя замес, причем не просто замес, а замес шаблонов, если догнать простые вещи не в состоянии.
Да это ты не в состоянии догнать простых вещей. Человек совершивший преступление украв огромную сумму, а потом загремев на пример на 5 лет, или вообще получив условный, без конфискаций (что было не раз), вполне рассчитывает на такое и для него это наказание входит в оплату и издержки. Речь не про вышеуказанных персонажей, им дали много, 15 лет не стоят этого, вообще ни каких денег не стоит. Исходя из холодного расчёта. Наказание должно быть таким, чтобы оно ни как не вписывалось в расчёт преступника. И когда многие говорят что он отсидел бы 2, 3 или 5лет за определённую сумму, тут не подразумевается, что он обязательно их украл, речь про другое - может ли обычный человек, не преступник пожертвовать таким сроком заключения ради определённой суммы, чисто гипотетически и оказывается что да.
Тем самым показывая что - дерьмо это ваше наказание, если обычный человек сможет пожертвовать этим же временем за эту же сумму добровольно. В этом суть.
У преступника другие рамки, он готов совершить воровство и за украденные деньги, которые он уже заполучил, отсидеть определённый срок. Так же и обычный человек который не собирается совершать ни каких преступлений и не совершал согласиться отсидеть для получения данной суммы. Речь не об условиях возникновения суммы, а об оплате\жертве за неё. Для вора пойти на воровство в отличии от не преступника - не жертва совести, т.е не жертва вообще, речь только об оплате своей свободой после заполучения суммы. Но вряд ли ты поймёшь о чем речь. Тебе надо саспенса нагнать про продажу мамы )) А это уже похоже на патологию.
Давай развивай темку - я тому причина и рада по этому поводу.
насрав на площади геннадий немедленно достал тетрадь и стал фиксировать в тетради эмоции и речь людей
Очень даже хороший пример, раз тебя так бомбануло. Так что не виляй жопой - отвечай.
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл. Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь.
Так можешь чем угодно за бабло поступиться или нет? Опять плывешь и съезжаешь.
"Человек совершивший преступление украв огромную..." блаблаблабла. К чему это? Знакомый говаривал: много слов - много говна, мало слов - мало говна. Ты ооочень много говоришь и стараешься объяснить и все не по делу. Геннадий был метафоричен: Когда он говорил "пиздец", То это значило "какао" Или "сегодня будет дождь".
Очень даже хороший пример, раз тебя так бомбануло.
Пример тупорылый и не аналогичный моему вопросу, я аргументировал почему именно, ты не смогла возразить на эти аргументы, как и положено обосравшейся, но повторяешь мантру, )) Так что не виляй жопой - отвечай на мой первый вопрос.
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл.
Т.е. в котором утверждается, что я ем говно - это ты ни чего не подразумевала и не утверждала? У тебя серьёзные проблемы с логикой. Купи учебник что ли.
Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Я не лечу потому, что я не врач. У тебя опять проблемы. И это твоё утверждение тоже идиотское - потому что я прекрасно могу поставить дочери горчичники болея при этом почечной недостаточностью )) Жги ещё ))
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Вопросом на вопрос? Ответь сначала на мой. Не виляй жопой подкидывая свои.
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь.
Какое именно мироощущение на тебя спроецировано в моём первом вопросе? Если не сможешь ответить, расскажи на хера ты это сказала?
Так можешь чем угодно за бабло поступиться или нет? Опять плывешь и съезжаешь.
А ты в рот возьмёшь за 3 рубля? Что опять поплывёшь вопросом на вопрос?
К чему это? Знакомый говаривал: много слов - много говна, мало слов - мало говна.
Хе хе, многа букаф бедненькая)) Тебе же нужно чтобы суть темы изложили в трёх словах, как для Эллочки Людоедочки. Т.е. возражений по сказанному нет. Я так и думал, лучше ведь дурочку включить про "гавно" и "многа слов" Т.е. ты себя записала в малоговнистые. Всё ясно.
Ты ооочень много говоришь и стараешься объяснить и все не по делу.
Всё чётко и по делу. Без метафор. Возражений на аргументы от тебя нет. Только идиотские вопросы про гавно и продажу мамы. На вопросы ответить обосралась, даже про заработок. Ты похоже на любой вопрос будешь натужно выкакивать про карлсона и маму проданную.
На какой вопрос, дурашка? Вот на мой вопрос лучше ответь.
Почему это лучше на твой, шмарушка? Ты его задала первой? Посмотри с чего начался наш диалог? Впрочем всё ясно, что было интересно я выяснил. Дурочку включила как и положено тупорылой быдло-шмаре.
Я не утверждала, что ты ешь говно, это ты сказал.
Да ты тупая даже морально. Впрочем не удивительно для быдло-шмары. Если тебе задают вопрос "ты когда члены сосёшь на трассе, по сколько берёшь? По 15 рублей или по 50 рублей?" А затем объясняют - "тебя шлюхой и членосоской ни кто не называл, это ты сама себя так обзываешь", то с точки зрения быдл-шмары её действительно ни кто не оскорблял и не обзывал - так устроена её голова. Так же быдло-шмара когда задаёт вопрос - "ты ещё ешь по утрам своё гавно?" считает, что она ни чего не утверждает, потому что у шмары проблемы с логикой.
Когда на простой вопрос, ты начинаешь оскорблять других, называя их говноедами, то автоматически записываешь себя в тупорылые быдло-шмары, и разговаривать с тобой будут на твоём же языке.
Твое мироощущение - это острая нужда в самоутверждении
Т.е. показать где это в моём вопросе это содержиться так и не смогла. Ты обсираешься по простейшим вопросам в которых не содержится ни говна, ни оскорблений и они легко ставят тебя раком - какая потешная 😅😅
Ну вот опять... я же тебе говорю, что если ты даже за бесплатно в рот берешь, то не думай, что и остальные тоже такие же
Ну если ты по утрам говно жрёшь, то не думай, что остальные такие же - всё по учебнику быдло-шмары 😅😅
Возражений на аргументы от тебя нет. Только идиотские вопросы про квартиры, деньги, и рот с 3-мя рублями).
Вопрос был строго по делу, это ты тут насорила вопросами всем и вся про маму которую надо продать и про то "на что вы ещё готовы за деньги" Тупорылая шмаре не понять, что вопрос простой - есть ли сумма за которую она согласна не выходить из квартиры даже из своей квартиры сутки, т.е. речь только о цене за ограничение своей свободы, есть ли вообще цена за что либо? Делает ли она что-то за деньги вообще? Но тупорылая шмара обосравшись ответить на простые вопросы, начала нести бред про гавно, продажу мамы и т.п. Не удивительно.
Речь не про расчёт. Вопорос простой, тут либо да, либо нет.
Во-первых, уважаемый, квартира это не тюрьма.
Т.е. всё дело в месте заключения?
Во-вторых, чтобы ответить на ваш вопрос утвердительно или отрицательно, я обязательно уточню множество данных: что за квартира, где она, с какими целями мне там сидеть и многое, многое другое. А потом уже и дам ответ.
Обычная квартира. Это понятно из данных вопроса, так как квартира гипотетическая. Цель получить 10млн.
Ты когда задачи решала в школе про яблоки, тоже интересовалась, а не краденые ли они?
В вопросе не подразумевается наличие истории этой квартиры и что отсидеть в ней нужно но при этом кто-то сдохнет, нет конечно. Не виляйте попой ))
Шо, не ожидал этот ответ?
Да ты не ответила толком.
Или тебе пофиг, за 10 млн. долл. согласен поступиться чем угодно
Т.е. отсидеть в квартире за 10млн - это "поступиться чем угодно". Поступиться 24 часами личного времени - страшное дело )) Не кислый замес у тебя в голове.
может и маму в рабство продать?
Ну если быть больным на всю голову, то можно и такой вывод сделать если за деньги готов поступиться 24 часами личной свободы.
Т.е. за деньги не делаешь ни чего? Интересно чем питаешься? Радугой?
А если всё-таки что-то делаешь? Значит готова поступиться чем угодно?
Интересную я тему подняла), иш как многих цапануло-то
Да, любопытные персонажи попадаются. Мне вот любопытно стало развить темку)
Reply
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Это у тебя замес, причем не просто замес, а замес шаблонов, если догнать простые вещи не в состоянии.
Т.е. маму продашь, все дело в цене на билет? Чем угодно поступиться может ты сможешь - не знаю? Можешь чем угодно? Так у тебя не просто замес в голове, он там забетонирован.
Давай развивай темку - я тому причина и рада по этому поводу.
Reply
Пример тупой, так как в вопросе содержиться утверждение, что человек априори его ест, вопрос только когда.
В моём вопросе нет утверждений что ты шлюха\ говноед или вообще каких либо утверждений про твою личность, у меня в вопрос не звучит так - "скажи мне как говноедка, готова ли ты за 10млн отсидеть сутки в квартире?"
Не виляй жопой. Твой дурацкий вопрос не связан логически с моим ни как.
Т.е. ответить на первый вопрос не можешь. Собственно чего и требовалось показать ))
Нет, дело не в месте заключения, а в месте пребывания, причинах пребывания, и многом другом.
Причины ты придумала сама, вопрос их не подразумевал.
Это ты не подразумеваешь наличие истории, а я подразумеваю.
Ну это тяжелый случай, я такое не лечу )) Я ведь задал вопрос, а не ты его себе сама задала. Если бы сама себе задала, то да, могла подразумевать. А я не подразумевал - как быть?
Т.е. маму продашь
А ты значит в рот возьмёшь. Всё ясно. Учитывая как съехала с вопросом "делаешь ли ты что-то за деньги" и учитывая твою же "логику".
все дело в цене на билет?
С точки зрения психа, приписывающего свои мысли другим - наверно да, не знаю что там у тебя в голове плещется в отношении других людей.
Чем угодно поступиться может ты сможешь - не знаю?
И ты наверно сможешь - не знаю. Может ты вообще детей ешь - кто ж тебя знает.
Это у тебя замес, причем не просто замес, а замес шаблонов, если догнать простые вещи не в состоянии.
Да это ты не в состоянии догнать простых вещей.
Человек совершивший преступление украв огромную сумму, а потом загремев на пример на 5 лет, или вообще получив условный, без конфискаций (что было не раз), вполне рассчитывает на такое и для него это наказание входит в оплату и издержки. Речь не про вышеуказанных персонажей, им дали много, 15 лет не стоят этого, вообще ни каких денег не стоит. Исходя из холодного расчёта. Наказание должно быть таким, чтобы оно ни как не вписывалось в расчёт преступника. И когда многие говорят что он отсидел бы 2, 3 или 5лет за определённую сумму, тут не подразумевается, что он обязательно их украл, речь про другое - может ли обычный человек, не преступник пожертвовать таким сроком заключения ради определённой суммы, чисто гипотетически и оказывается что да.
Тем самым показывая что - дерьмо это ваше наказание, если обычный человек сможет пожертвовать этим же временем за эту же сумму добровольно. В этом суть.
У преступника другие рамки, он готов совершить воровство и за украденные деньги, которые он уже заполучил, отсидеть определённый срок. Так же и обычный человек который не собирается совершать ни каких преступлений и не совершал согласиться отсидеть для получения данной суммы. Речь не об условиях возникновения суммы, а об оплате\жертве за неё. Для вора пойти на воровство в отличии от не преступника - не жертва совести, т.е не жертва вообще, речь только об оплате своей свободой после заполучения суммы.
Но вряд ли ты поймёшь о чем речь. Тебе надо саспенса нагнать про продажу мамы )) А это уже похоже на патологию.
Давай развивай темку - я тому причина и рада по этому поводу.
насрав на площади геннадий
немедленно достал тетрадь
и стал фиксировать в тетради
эмоции и речь людей
Продолжай себя тешить ))
Reply
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл. Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь.
Так можешь чем угодно за бабло поступиться или нет? Опять плывешь и съезжаешь.
"Человек совершивший преступление украв огромную..." блаблаблабла. К чему это? Знакомый говаривал: много слов - много говна, мало слов - мало говна. Ты ооочень много говоришь и стараешься объяснить и все не по делу.
Геннадий был метафоричен:
Когда он говорил "пиздец",
То это значило "какао"
Или "сегодня будет дождь".
Продолжай в этом же духе), интересны твои потуги
Reply
Пример тупорылый и не аналогичный моему вопросу, я аргументировал почему именно, ты не смогла возразить на эти аргументы, как и положено обосравшейся, но повторяешь мантру, ))
Так что не виляй жопой - отвечай на мой первый вопрос.
Ты можешь чего хочешь подразумевать или не подразумевать. Я тебе тоже задала вопрос без подразумений, а ты сразу и поплыл.
Т.е. в котором утверждается, что я ем говно - это ты ни чего не подразумевала и не утверждала? У тебя серьёзные проблемы с логикой. Купи учебник что ли.
Прежде чем лечить, самому здоровым быть надобно.
Я не лечу потому, что я не врач. У тебя опять проблемы. И это твоё утверждение тоже идиотское - потому что я прекрасно могу поставить дочери горчичники болея при этом почечной недостаточностью ))
Жги ещё ))
Так продашь маму за деньги или нет? Отвечай или снова поплыл?
Вопросом на вопрос? Ответь сначала на мой. Не виляй жопой подкидывая свои.
Так это ты и проецируешь свои мироощущения на других, а потом других в этом и обвиняешь.
Какое именно мироощущение на тебя спроецировано в моём первом вопросе?
Если не сможешь ответить, расскажи на хера ты это сказала?
Так можешь чем угодно за бабло поступиться или нет? Опять плывешь и съезжаешь.
А ты в рот возьмёшь за 3 рубля? Что опять поплывёшь вопросом на вопрос?
К чему это? Знакомый говаривал: много слов - много говна, мало слов - мало говна.
Хе хе, многа букаф бедненькая)) Тебе же нужно чтобы суть темы изложили в трёх словах, как для Эллочки Людоедочки. Т.е. возражений по сказанному нет. Я так и думал, лучше ведь дурочку включить про "гавно" и "многа слов"
Т.е. ты себя записала в малоговнистые. Всё ясно.
Ты ооочень много говоришь и стараешься объяснить и все не по делу.
Всё чётко и по делу. Без метафор. Возражений на аргументы от тебя нет. Только идиотские вопросы про гавно и продажу мамы. На вопросы ответить обосралась, даже про заработок. Ты похоже на любой вопрос будешь натужно выкакивать про карлсона и маму проданную.
Reply
Я не утверждала, что ты ешь говно, это ты сказал.
Да не почечная недостаточность у тебя, а мозговая, а избыток желтой жидкости в твоем организме как раз из-за этого.
Твое мироощущение - это острая нужда в самоутверждении, кто-то тебя, видимо, сильно в детстве обесценивал и вот результат на рыло.
Ну вот опять... я же тебе говорю, что если ты даже за бесплатно в рот берешь, то не думай, что и остальные тоже такие же. Не надо тебе нервничать.
Лучше быть малоговнистой как я, чем ведрами с утра говно хавать как ты.
Возражений на аргументы от тебя нет. Только идиотские вопросы про квартиры, деньги, и рот с 3-мя рублями).
Reply
Почему это лучше на твой, шмарушка? Ты его задала первой? Посмотри с чего начался наш диалог?
Впрочем всё ясно, что было интересно я выяснил. Дурочку включила как и положено тупорылой быдло-шмаре.
Я не утверждала, что ты ешь говно, это ты сказал.
Да ты тупая даже морально. Впрочем не удивительно для быдло-шмары.
Если тебе задают вопрос "ты когда члены сосёшь на трассе, по сколько берёшь? По 15 рублей или по 50 рублей?" А затем объясняют - "тебя шлюхой и членосоской ни кто не называл, это ты сама себя так обзываешь", то с точки зрения быдл-шмары её действительно ни кто не оскорблял и не обзывал - так устроена её голова. Так же быдло-шмара когда задаёт вопрос - "ты ещё ешь по утрам своё гавно?" считает, что она ни чего не утверждает, потому что у шмары проблемы с логикой.
Когда на простой вопрос, ты начинаешь оскорблять других, называя их говноедами, то автоматически записываешь себя в тупорылые быдло-шмары, и разговаривать с тобой будут на твоём же языке.
Твое мироощущение - это острая нужда в самоутверждении
Т.е. показать где это в моём вопросе это содержиться так и не смогла. Ты обсираешься по простейшим вопросам в которых не содержится ни говна, ни оскорблений и они легко ставят тебя раком - какая потешная 😅😅
Ну вот опять... я же тебе говорю, что если ты даже за бесплатно в рот берешь, то не думай, что и остальные тоже такие же
Ну если ты по утрам говно жрёшь, то не думай, что остальные такие же - всё по учебнику быдло-шмары 😅😅
Возражений на аргументы от тебя нет. Только идиотские вопросы про квартиры, деньги, и рот с 3-мя рублями).
Вопрос был строго по делу, это ты тут насорила вопросами всем и вся про маму которую надо продать и про то "на что вы ещё готовы за деньги"
Тупорылая шмаре не понять, что вопрос простой - есть ли сумма за которую она согласна не выходить из квартиры даже из своей квартиры сутки, т.е. речь только о цене за ограничение своей свободы, есть ли вообще цена за что либо? Делает ли она что-то за деньги вообще? Но тупорылая шмара обосравшись ответить на простые вопросы, начала нести бред про гавно, продажу мамы и т.п. Не удивительно.
В общем, не интересно уже.
Reply
Ну вот, я ж тебе и говорю, что сам сказал о том, что ешь говно.
Петушок, обосрался в очередной раз. Ай-яй-яй, как же тебы распидорасило.
Я не думаю про других иначе, как они себя сами позиционируют - это же дело. Ежели ты говноед, то так тому и быть.
Петушок, не кукарека1 так громко, обосрамшись по уши. Если мозги отсидел, то сам тому виной.
Конечно, не интересно тебе. Впредь, петушок развальцованный, будешь знать с кем связываться, а с кем лучше не надо. Размялся, пидорок?))
Reply
Leave a comment