Имеется понимание истинных причин поражения, хорошо же. И в любом случае, встав на их точку зрения понимаешь, что к примеру в вопросе о качестве государственного управления дореволюционной России, мнение неких потомственных холопов из белого дела, вступает в противоречие с мнением полутора десятков Великих князей Дома Романовых.
А это истинные причины? Т.е. по аналогии русские, точнее антифашисты Украины не могут взять власть в стране (ой, да какую там власть, вот хотя бы организовать хоть какое-то сопротивление) потому что: а) их дело не правое; б) абсолютное большинство граждан сегодняшней Украины поддерживают жёвто-блакитную хунту и красно-чёрных нациков ?
Может быть дело таки в другом и тогда и сейчас,что захватившие власть в столицах всегда имеют больше стратегических преимуществ над разрозненными окраинами, тем более если эти самые окраины, как это было в 17-21, сами очень даже прореволюционны и анти-имперско настроены? Ну где реально белые могли набрать своих сторонников в Поволжье среди всех этих башкир, татар, калмыков или на той же Украине, мы уж не говорим о чисто финансовой и материальной стороне вопроса, когда на территории крассных оказалась фактически вся промышленность крупнейших городов, а у так называемых белых - степи да тайга.
я не отношусь к певцам про "красную сволочь", НО! если бы в 1942 году фронт рухнул... а? ведь это поражение первое и единственное, когда русская армия отказалась сражаться. да еще на своей земле.
Re: так вот чего борцунята так истерят последние пару днbezgodko_avJanuary 21 2018, 23:00:07 UTC
Безымянный, эта тема не про Сирию, не туда постишь. И истерика была у Лаврова, которого опревергли меньше чем через сутки после его "правильного" заявления по выводу войск.
Comments 419
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И в любом случае, встав на их точку зрения понимаешь, что к примеру в вопросе о качестве государственного управления дореволюционной России, мнение неких потомственных холопов из белого дела, вступает в противоречие с мнением полутора десятков Великих князей Дома Романовых.
Reply
Может быть дело таки в другом и тогда и сейчас,что захватившие власть в столицах всегда имеют больше стратегических преимуществ над разрозненными окраинами, тем более если эти самые окраины, как это было в 17-21, сами очень даже прореволюционны и анти-имперско настроены? Ну где реально белые могли набрать своих сторонников в Поволжье среди всех этих башкир, татар, калмыков или на той же Украине, мы уж не говорим о чисто финансовой и материальной стороне вопроса, когда на территории крассных оказалась фактически вся промышленность крупнейших городов, а у так называемых белых - степи да тайга.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
я не отношусь к певцам про "красную сволочь", НО! если бы в 1942 году фронт рухнул... а?
ведь это поражение первое и единственное, когда русская армия отказалась сражаться. да еще на своей земле.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И истерика была у Лаврова, которого опревергли меньше чем через сутки после его "правильного" заявления по выводу войск.
Reply
Leave a comment