Leave a comment

(The comment has been removed)

достойную "награду" за предательство получил Котошихи so_n September 15 2017, 10:20:25 UTC
"..а кости его, нанизанные на проволоку, использовались, а может и сейчас используются, в качестве учебного пособия для студентов медицинского факультета. "

Его скелет наверняка тот самый, что стоял у Остапа Бендера


... )

Reply

rom_tomm September 15 2017, 10:45:10 UTC
верить историям Пикуля -это как изучать революцию по фильму Матильда

Reply

(The comment has been removed)

rom_tomm September 15 2017, 12:43:47 UTC
НЕ истории- а нафантазированные псевдоиследования
человека никогда не работающего ни в одном архиве-его туда просто не пускали

Reply

sp4rc February 15 2019, 16:41:22 UTC
Его туда пускали. Но это не имеет никакого отношения к его произведениям кроме заклёпочной их части. Ибо Пикуль писал не исторические монографии, а приключенческие романы для подростков, где всё должно быть не исторично, а круто. А что касается изучения истории, то изучать историю по любой приключенческой литературе - хоть по Пикулю, хоть по Дюма, хоть по Джеку Лондону или Фенимору Куперу с его Чингачгуками, весьма наивное занятие. Аффтары подобных произведений и не ставят перед собой целью отобразить какие то реальные события да ещё и с исторической достоверностью. Реально существовавшие персонажи в них перемежаются с вымышленными героями, взаимодействуют с ними и соответственно совершают не те поступки, которые в реальности совершали или по другому их мотивируют - так как в реальной истории вымышленных персонажей не существовало и влиять на те или иные вещи реальных исторических личностей, засунутых в рассказ они не могли.

Reply

proseka199 September 15 2017, 13:14:38 UTC
Если бы они только стимулировали... Но, как известно большинство читателей отнюдь не пытались потом "копать дальше", а получали в итоге ложное чувство "причастности" и "знания" - как всегда и бывает в подобных случаях ( ... )

Reply

sp4rc February 15 2019, 16:46:54 UTC
Чтоб посмотреть спектакль в те времена, когда это было подцензурно - требовалось принадлежать к тому сословию, которое смотрит спектакли. Вероятность того, что обычные посетители театров будут сидеть в одном театре с неграмотными простолюдинами примерно такая же, как и возможность сидеть в одном салуне с негром гденить в южных штатах США в те же самые времена. "С собаками и мужиками вход воспрещён".

Reply

proseka199 February 15 2019, 17:06:15 UTC
Ошибаетесь. Театр даже в России был более демократичен, чем Вам кажется.
И мещане неграмотными не были.

Были ложи, кресла - была и галерка.

Reply


Leave a comment

Up