Если бы они только стимулировали... Но, как известно большинство читателей отнюдь не пытались потом "копать дальше", а получали в итоге ложное чувство "причастности" и "знания" - как всегда и бывает в подобных случаях. Я в последнее время отношусь к "историческим романам", где все "как живые", с весьма большим скепсисом. И, кстати, чем талантливее (привлекательнее) написана такая вещь, тем больший вред она может нанести. Нам, к сожалению, в СССР внушали (с подачи, кажется, Горького), что талантливый роман писателя (особенно "великого") для понимания эпохи важнее, чем тома исследований, написанных историками. А эта мысль - принципиально ЛОЖНАЯ.
Я не хочу сказать, что историки, мол, не врут. Тоже врут, конечно. Но их немногие читают. А завлекательные книги и особенно фильмы (а до появления фильмов - пьесы) смотрят многие. Именно по этой причине в старые времена в разных странах какая-то книга порой если и запрещалась, то на это нередко смотрели сквозь пальцы. А вот спектакли по книге запрещались безусловно :-)))) Опять же - для того чтобы посмотреть спектакль, даже не нужно быть грамотным :-) Как и для смотрения телевизора.
Чтоб посмотреть спектакль в те времена, когда это было подцензурно - требовалось принадлежать к тому сословию, которое смотрит спектакли. Вероятность того, что обычные посетители театров будут сидеть в одном театре с неграмотными простолюдинами примерно такая же, как и возможность сидеть в одном салуне с негром гденить в южных штатах США в те же самые времена. "С собаками и мужиками вход воспрещён".
Я в последнее время отношусь к "историческим романам", где все "как живые", с весьма большим скепсисом. И, кстати, чем талантливее (привлекательнее) написана такая вещь, тем больший вред она может нанести.
Нам, к сожалению, в СССР внушали (с подачи, кажется, Горького), что талантливый роман писателя (особенно "великого") для понимания эпохи важнее, чем тома исследований, написанных историками. А эта мысль - принципиально ЛОЖНАЯ.
Я не хочу сказать, что историки, мол, не врут. Тоже врут, конечно. Но их немногие читают. А завлекательные книги и особенно фильмы (а до появления фильмов - пьесы) смотрят многие. Именно по этой причине в старые времена в разных странах какая-то книга порой если и запрещалась, то на это нередко смотрели сквозь пальцы. А вот спектакли по книге запрещались безусловно :-)))) Опять же - для того чтобы посмотреть спектакль, даже не нужно быть грамотным :-) Как и для смотрения телевизора.
Reply
Reply
И мещане неграмотными не были.
Были ложи, кресла - была и галерка.
Reply
Leave a comment