"Духовные скрепы" и "европейские ценности".

[colonelcassad]

Comments

[turbolunokhod]

ЛБГТшники в некоторых вопросах гораздо более радикальны ,чем средневековые инквизиторы http://turbolunokhod.livejournal.com/888742.html

Причем в США ихние СМИ медленно, но верно переформатируют молодняк в духе нетерпимости к врагам ЛБГТ http://turbolunokhod.livejournal.com/898516.html

[colonelcassad]

Ну да, по части нетерпимости, современные меньшинства порой дают серьезную фору самым мрачным мракобесам.

[turbolunokhod]

Угу .Только вот ,например ,инквизитора Торквемаду (при нем сожгли 3 000 человек) можно хоть ну на 1 % оправдать тем ,что он боролся за единую Испанию против арабского и еврейского влияния .А ЛБГТ борются за вырождение своих обществ и сдачу ими своего жизненного пространства чужакам

[strelec_nepr]

Какое же это вырождение? Это Новый Человек Великого демократического будущего. Лишённый всяких естественных (пока что) излишеств (см. нечто наподобие киберпанка)

[colonelcassad]

"Новый кочевник" как писал Жак Аттали.

[strelec_nepr]

Не читал. Но современное общество очень сильно спешит отклониться от естественности. Само собой пусть будет под руководством новых водителей рода человеческого. Результат скорей всего будет соответствующим - природа не терпит сильных отклонений. Ну да это вопрос будущего. Поживём - увидим. Меня заинтриговал сам вопрос. Очень сложный, неоднозначный и непростой. Мне немного проще. Я склонен малость к славянофильству. Как бы религиозные идеи самым простым и удобным способом многое объясняет и расставляет все точки над "и". Но мне интересна Ваша позиция по вопросу каких-то норм, правил (читай духовных и/или общественных ценностей... да пусть и личностных). Особенно с точки зрения убеждённого коммуниста. Тем более повторюсь. Кому-то уже здесь писал. Коммунизм как таковой (ка средство достижения материального благополучия) сейчас посто не актулен. Нет проблем с выживанием, пропитанием. Скорей наоборот. Намеренно опущу текущую ситуацию в мире, кторая очень даже легко может привести к актуализации любых идей. Тем более их как таковых нет. Ну

[colonelcassad]

Тема эта большая и сложная, так как затрагивает основные вопросы человеческого бытия и организации больших человеческих сообществ.
Но впрочем. раз обещанный конец истории не наступил, поиски высших целей будут продолжаться - не все хотят удовлетворится ролью "эффективных атомарных потребителей".

[strelec_nepr]

Годно. Нет на этот вопрос простого, всем доступного, а главное устраивающего каждого решения. Хотя и напоминает соскок. И всё же как современная коммунистическая мысль его решает?

[vladimirovic]

Полтора миллиарда человек не имеющих доступа к нормальной питьевой воде Вас устроит?

[strelec_nepr]

Это как? Какое отношение к коммунизму?

[vladimirovic]

А для чего, по Вашему мнению, коммунизм придумали?

[strelec_nepr]

Я не знаю, для чего его придумали и кому это было выгодно. Знаком с некоторыми теориями заговоров, но из того, что видел, так это то, что по сравнению с последними временами РИ в СССР как-то быт изрядно наладился и даже более того. По крайней мере с голода умереть сложно было. Сразу предупрежу сторонников версии Холокоста, что речь не о временах перед ВОВ. Скорей позже. Хотя может и тогда было получше.

[vladimirovic]

Вы погуглите голод в Ирландии и голод в Индии, вот для этого, в частности, коммунизм и придумали, капитализм принципиально не может решать вопросы дисбалансов.

[strelec_nepr]

Насчёт дисбалансов согласен. А вот версию с тем, что коммунизм придуман как средство борьбы с ними не слышал. Прямо как в "Матрице": "Придумав Избранного, Матрица создала ещё одну систему контроля". В сыоё время как-то слышал, чт будто бы возникновение коммунистических государств привело к тому, что они вынуждены были создать нечто более менее похожее на нормальную жизнь, дабы коммунистические идеи не распространились по всем миру. Как-то так. Не помню где и когда это услышал. Может быть ещё во времена СССР. Но понравилось. )))

[vladimirovic]

Тогда советую прочитать "Манифест коммунистической партии", там это прямо сказано. Текст коротенький, не устанете.

[ext_2774315]

"Коммунизм как таковой (ка средство достижения материального благополучия) сейчас посто не актулен. Нет проблем с выживанием, пропитанием. Скорей наоборот"

Ну если у Вас нет проблем с этим, это вовсе не значит, что у всех так. Вы поезжайте куду-нибудь в глубинку, например, в Карелию, и посмотрите, как у людей "нет проблемм с выживанием". Это я еще про всякие Африки-Латинские Америки молчу.