Leave a comment

(The comment has been removed)

prochladny June 2 2017, 15:19:13 UTC
"Неужто марксизм подразумевал уничтожение одной из частей населения страны, в ходе так называемой классовой борьбы, другой ее частью? Или большевики никакие не марксисты?"

Reply

andrenn June 2 2017, 15:49:10 UTC
Нет, физического уничтожения по классовому принципу не подразумевает. Речь идёт об уничтожении определённых классов, а не людей, их составляющих.

Reply

hamsters_kicker June 2 2017, 16:27:39 UTC
да это дэбил.
для таких церковь -сапор, доски стоят тоже сапор, и живот болит тоже сапор
вот таких то ... не, убивать не надл, только голову отрезать, штоп хуйню не несли, руки штоп хуйню не делали и ноги штоп хуйню не разносили

Reply

(The comment has been removed)

ext_3819675 June 2 2017, 22:25:36 UTC
Дима, иди лучше про агрэссию поводу неси, твою ахинею здесь не воспримут =)

Reply

А что в ходе гражданской войны произошла... ext_3354248 June 2 2017, 15:55:41 UTC
...классовая борьба, где одна часть населения уничтожила другую часть? Вообще-то классовая борьба и гражданская война - суть вещи разные. Классовая борьба в разных формах существовала тысячи лет, а конкретная гражданская война - это лишь один из конфликтов, который возникает на почве вопроса - каким социальным группам, слоям и классам должна принадлежать власть? Когда происходит революция, несогласные с ней граждане обычно восстают с оружием в руках и начинают совершать акты насилия против революционеров, революционеры отвечают таким же насилием, отсюда и раскручивается маховик гражданской войны. Бывают исключения, когда гражданская война предшествует революции (Куба) или происходит почти одновременно с ней (английская буржуазная революция). Но обычно насилие начинают господствующие классы. Представление же о том, что большевики "умышленно развязали гражданскую войну" мало того что абсурдно (захватив власть почти бескровно ты не развязываешь войну, против кого её тебе вести? против себя?), так оно еще и не подтверждается источниками. ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Насчет насилия и не-законности... ext_3354248 June 2 2017, 22:39:34 UTC
>Ну понятно ты пришел захватил власть к примеру в доме. Насильно. Не законно. Потом пришли те кто считали что они имеют не меньше прав на власть чем ты и началась гражданская. Но виноваты в ней они а не ты ( ... )

Reply

boockman June 2 2017, 16:01:53 UTC
Я таки не понял, это большевики приказали белогвардейцам и белоказакам начать Гражданскую?) И где в марксизме постулат о непротивлении злу насилием? Вы Маркса с Львом Толстым не попутали, часом?)

Reply

(The comment has been removed)

boockman June 2 2017, 18:17:37 UTC
"Всенародно избранное"? Кучка болтунов, ни на что не способных и никого, кроме самих себя, не представлявших) Или ты, Дима, будешь утверждать, что поднявшие на Дону мятеж генералы Алексеев и Корнилов воевали за "Учредилку"?)))Или за нее воевал Колчак, который ее и расстрелял в Омске?))) Не смеши мои пятки, они и так смешные)

Reply

(The comment has been removed)

boockman June 2 2017, 18:29:47 UTC
Какой "народ", я умоляю) Народу на "учредилку" было пофигу, что он и продемонстрировал, когда КомУч попытался взять власть на Волге и в Сибири)

Охтыжхосспаде... Когда Корнилов поднял мятеж на Дону - в начале 1918 - и ушел в "ледяной" поход - "временных" уже скинули. Учите матчасть.

И именно поэтому Колчак шлепнул всех членов "учредилки", чтобы они с того света его монархом назначили, бгг)))

Reply

(The comment has been removed)

boockman June 2 2017, 18:47:48 UTC
Да при том, что когда большевики взяли власть - народ их поддержал. А КомУч народ послал на три буквы. Вот, собственно,и все)

Ах, несущественно?) Ну еще бы) Когда тыкаю носом в незнание матчасти- так сразу несущественно, бгг)))

Ничего учредилка не могла. Ибо народу, как уже сказал, на нее было похеру. Если бы большевики не разогнали эту говорильню - было бы второе Временное правительство. С тем же результатом в итоге.

Ви таки сомневаетесь, что Колчак без колебаний шлепнул бы остальных 385 болтунов из "учредилки"?) "АдмиралЪ" либерастией не страдал, "разменял" бы их без лишних разговоров)

Reply


Leave a comment

Up