9 мифов о социализме

[colonelcassad]

Comments

[makanom]

Тяжёлые мифы

[nina_sckob]

Отказано в перевоплощении. Все мерзости повторяются из века в век.
http://tchaykovsky.info/blog_b/eokrupon.htm

[turbolunokhod]

Вообщем-то ,то ,что "социализм -это капитализм с одним работодателем в лице государства " -это вовсе не миф , а самая что ни на есть правда

[ext_4104563]

Ага-ага, при капитализме своих детей не пристраивают. Совсем.

[turbolunokhod]

Конечно ,пристраивают -но в основном их пристраивают в частные структуры своих знакомых .А вот дальше - ни один частник не будет долго держать в своей частной структуре заведомо непригодного специалиста или управленца , т к частнику убытки не нужны.

Это государство все стерпит ,особенно - социалистическое (у него вообще бюджет резиновый)

[ext_1175821]

Ну да...Когда пристраивали "знакомый" был не против, а потом вдруг станет против? С чего вдруг? Кумовство оно так и устроено, что своих людишек всегда будут терпеть, несмотря ни на какие издержки, потому что сегодня - ты моего оболтуса терпишь, а завтра - я твою дочу тупую терпеть соглашусь.

[turbolunokhod]

А надо репрессировать?

[ext_316483]

Ну марксизмже принципиально радикально материален. Хошь ни хошь а никакой религии кроме марксистской

[rediski]

Марксизм и есть самое что ни на есть вера. Верят словам в старинной книге. Единственная разница, книга немецкая а не еврейская.

Что бы там ни свистели, но и Ленин в Марксизм не верил, иначе не опирался бы на крестьянство.

[ext_316483]

Кого будут эксплуатировать эксплуататоры когда пролетариев заменят роботы, вплоть до высшего менеджмента выполняемого ИИ? Что делать пролетариям?

[turbolunokhod]

"Что делать пролетариям?"--Боюсь,что воевать друг с другом .

[ext_316483]

Зачем и чем? Камнями и кулаками для утоления голода каннибализмом?
Или это как раз и будет коммунизм, достигнутый непредвиденным Марксом путем?
Каждому по потребностям, удовлетворяемым роботами, от каждого по возможностям - сгенерировал идею, мысленно, робот ее телепатически подхватил и воплотил ... Или вообще уловил намек на мысленное пожелание и реализовал ...
Хотя как быть с любовью и "обладанием" конкретной женщиной/мужчиной - не совсем понятно, мож конечно мгновенное клонирование с дублированием созния оригинала ... Но ведь любить всерао не заставишь ... тут либо моральный прыжок общества нужен, чтобы понятия "обладания" не существовало ... все любили всех как в Евангилие ... либо одно из двух ...

[sp4rc]

Ну вот будет как в американском кине "Блейдраннер" или в японском мультике "Психопаспорт". И там и там бомжи, хотя технологический уровень позволяет достичь равенства в потреблении благ.

[shchedrov]

Не сильно удачные тезисы.
Беда советского социализма в том, что при правильной в целом в экономической части практике, он не имел внятного идеологического обоснования. То же, что считалось идеологическими основами, представляло собой по большей части подводные камни или попытки их купировать.

это ещё мягко сказано

[ext_3502647]

.