Какая разница, виноват Греф или не виноват, приложил он руку к созданию, или не приложил. Сейчас он может что-либо изменить? На должности руководителя Сбербанка - вряд ли. Хотя показатели Сбера среди банков - одни из лучших...
Ясно одно - нужно что-то менять. У нашей власти есть такое понимание? По-моему, ни хрена нету. Сидим, прогнозируем, бюджет режем немного, ждем... Вся экономическая политика...
У Президента есть свои советники-стратеги. Ему надо их иногда слушать, а не либерастов, которые уже 15 лет в правительстве "работают", а толку ноль - одна болтовня. Инновации, приватизация и бла-бла-бла
( ... )
Хорошо конечно жить вв идеальном мире . Пётр I тоже так думал, мол издам указ и никто воровать не будет. Глазьев популист у него работа такая, что бы либералы сильно не перегибали.
В идеальном мире живет наше руководство... Петр I, по крайней мере, свою мечту о море осуществил и многое в России перевернул. В результате чего страна стала сильной.
Не знаю, насколько Глазьев популист, но либеральная модель, основанная на теории энергетической сверхдержавы показывает свою несостоятельность. Можно некоторые его идеи попробовать.
Правильно, подумаешь пол страны в труху, крестьян (РУССКИХ ЗАМЕЧУ)в рабство, на престол немцев , все ключевые посты иностранцам , доносительство как способ служени. отечеству. Путин тут и рядом не стоял .. Зато для хомячков , флот которыи сгнил, Полтава и железо.
Правитель он большои и бед он принёс больше чем пользы. История это не только вяличие и пропаганда.
Все сгниет, если не ремонтировать и пускать на самотек. Петр I работал. Сам работал и других заставлял. И история его работу оценила, как положительную, несмотря на все жертвы. Зато сейчас, в эпоху торжества демократии, толерантности и справедливости, с лучшим правительством и руководителем, мы не только не развиваемся, мы даже не размножаемся...
Что значит всё гниёт? Если из сырого леса корабль строить то конечно он сгниёт , а если нормально то они и по 100 лет ходили по морям. Типа до Петра никто не работал ?)) Ты случаем не либерал , не? Конечно история оценила, вернее оценили те кто её писал , а писали её ИНОСТРАНЦы которых он назначил управлять русскими, мол неразумные люди.Русских же в рабство загнал и треть страны уничтожил в прямом смысле слова тут даже Гитлер отдыхает.
Это да сеичас плохо . Вот Путин держит либералов и он предатель, а Пётр просто целую страну им отдал в управление --он патриот и молодец. Здорово ты перекрашиваешься, а главное во время.
Наши активно плавали при Петре по Балтике, кстати, в 1710-1716 годах совместно с англичанами и датчанами. собственно, благодаря флоту Петр победил в Северной войне. За подробностями к GeorgeRook, плиз. Там все подробно разбиралось.
Гангут . Гребные суда принесли победу. Ну да плавали и что от этого . В Севернои воине победили на суше , флот был лишь дополнение . Даже в Швецию наши по льду перешли, а не с кораблеи десант высаживали. Так что флот в том состоянии был простои дорогои игрушкои и не сыграл главнои роли в этои воине.
мОЖЕТЕ Широкорада почитать он там тоже всё разобрал)) Факт в следующем , он сгнил потому что почти все корабли были сделаны из плохого дерева.
Ясно одно - нужно что-то менять. У нашей власти есть такое понимание? По-моему, ни хрена нету. Сидим, прогнозируем, бюджет режем немного, ждем... Вся экономическая политика...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Не знаю, насколько Глазьев популист, но либеральная модель, основанная на теории энергетической сверхдержавы показывает свою несостоятельность. Можно некоторые его идеи попробовать.
Reply
Модель плохая, но у Глазьева её вообще нет.
Reply
Ваша оценка исторических поворотов ясна. Спасибо.
Reply
Правитель он большои и бед он принёс больше чем пользы. История это не только вяличие и пропаганда.
Reply
Reply
Типа до Петра никто не работал ?)) Ты случаем не либерал , не?
Конечно история оценила, вернее оценили те кто её писал , а писали её ИНОСТРАНЦы которых он назначил управлять русскими, мол неразумные люди.Русских же в рабство загнал и треть страны уничтожил в прямом смысле слова тут даже Гитлер отдыхает.
Это да сеичас плохо . Вот Путин держит либералов и он предатель, а Пётр просто целую страну им отдал в управление --он патриот и молодец. Здорово ты перекрашиваешься, а главное во время.
Reply
Reply
Reply
За подробностями к GeorgeRook, плиз. Там все подробно разбиралось.
Reply
В Севернои воине победили на суше , флот был лишь дополнение . Даже в Швецию наши по льду перешли, а не с кораблеи десант высаживали. Так что флот в том состоянии был простои дорогои игрушкои и не сыграл главнои роли в этои воине.
мОЖЕТЕ Широкорада почитать он там тоже всё разобрал)) Факт в следующем , он сгнил потому что почти все корабли были сделаны из плохого дерева.
Reply
Reply
Вы полагаете, если завод в России, то и прибыль за его продукцию в России останется?
Reply
Leave a comment