да вот не ясно даже что лучше. Возможно стоило устроить украм ещё 2 года назад 3х дневную войну. Выкосить всех нациков что атакуют донбасс и отстреляться по всей технике и казармам ВСУ. Маршем пробежаться до пригородов Киева и уйти. В грузии вполне красиво и тактично получилось.
А чего им насчет Грузии вонять? Там, учитывая тогдашний уровень российской армии, все получилось очень даже неплохо. Осетинов и абхазов защитили, обеспечили им независимость. Грузин попугали и ушли, не доводя дело до партизанской войны.
Не думаю что Славянск, Одесса или Харьков были бы против "вежливого" десанта. На Львов же идти никто и не предлагает.
Пятак у Цхинвала, пара десятков км и "Славянск, Одесса или Харьков" - сотни и тысячи км, две большие разницы. И то на Цхинвал ушла почти неделя, и было сбито 5 самолетов.
--- Грузин попугали и ушли, не доводя дело до партизанской войны. ---
Просто вернули нарушенный статус-кво - Цхинвал изначально не был под властью Тбилисси, и туда просто вернулась бывшая власть, а вот какую новую власть пришлось бы заводить в Славянск, Одесса или Харьков - неподчиняющуюся Киеву? Снова видите две большие разницы?
Какая разница, сколько километров, если противник дезорганизован и не в состоянии оказать сопротивление? Ну а к лету хунта уже смогла что-то организовать. Все надо делать вовремя.
В свое время даже в Берлин оккупационную администрацию сумели как-то назначить, а уж подобрать лояльных людей в пророссийски настроенных регионах... Хотя тогда, конечно, у страны был несколько другой руководитель.
--- Какая разница, сколько километров, если противник дезорганизован и не в состоянии оказать сопротивление? ---
Разница в потребном количестве войск. Кстати, когда это он был разгромлен и не оказывал сопротивление на всем фронте, а не на отдельных участках (ДАП, Дебальцево) и пр.?
Вы решили занять пол-Украины силами 3-4 батальонов (примерный уровень сил, участвовавших в Иловайском деле)? И что дальше, когда вы образуете жиденькую цепочку блок-постов из этих батальонов, имеющих в тылу группировку ВСУ?
--- В свое время даже в Берлин оккупационную администрацию сумели как-то назначить ---
Ключевое слово - оккупационную. Долго она продержится? И для этого сначала пришлось разрушить Берлин, а разрушили его потому, что Германия напала на СССР 22 июня 1941 г., и ни у кого не возникали вопросы: "зачем вы их послали туда" и "почему там гибнут наши мальчики", как они возникали у американцев во Вьетнаме и у советских людей в Афганистане.
Войск да, надо больше. Но мы вообще-то не про латышскую армию сейчас говорим.
С марта по май 14го украинской армии, можно сказать, не существовало, что было прекрасно продемонстрировано в Крыму. Или в Крыму тогда стояла какая-то другая армия, не украинская?
Потом да. Именно потому что после Крыма начались попытки договариваться с людоедами, стали возможными Одесса, ДАП, и последующая мясорубка. Хунте элементарно дали время чтобы поставить процессы на Украине под свой контроль.
Кстати, в Крыму, как я понимаю, сейчас на каждом углу блокпосты, а украинские партизаны то и дело подрывают колонны ненавистных российских оккупантов?
Ну, если углубляться в историю, так я вам могу привести не меньше примеров военных операций, проведенных в короткие сроки с минимальными потерями
( ... )
--- Ну, если углубляться в историю, так я вам могу привести не меньше примеров военных операций, проведенных в короткие сроки с минимальными потерями
( ... )
Reply
Втянуть РФ в открытую войну на Руине у них не получится.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Не думаю что Славянск, Одесса или Харьков были бы против "вежливого" десанта. На Львов же идти никто и не предлагает.
Reply
--- Грузин попугали и ушли, не доводя дело до партизанской войны. ---
Просто вернули нарушенный статус-кво - Цхинвал изначально не был под властью Тбилисси, и туда просто вернулась бывшая власть, а вот какую новую власть пришлось бы заводить в Славянск, Одесса или Харьков - неподчиняющуюся Киеву? Снова видите две большие разницы?
Reply
В свое время даже в Берлин оккупационную администрацию сумели как-то назначить, а уж подобрать лояльных людей в пророссийски настроенных регионах... Хотя тогда, конечно, у страны был несколько другой руководитель.
Reply
Разница в потребном количестве войск. Кстати, когда это он был разгромлен и не оказывал сопротивление на всем фронте, а не на отдельных участках (ДАП, Дебальцево) и пр.?
Вы решили занять пол-Украины силами 3-4 батальонов (примерный уровень сил, участвовавших в Иловайском деле)?
И что дальше, когда вы образуете жиденькую цепочку блок-постов из этих батальонов, имеющих в тылу группировку ВСУ?
--- В свое время даже в Берлин оккупационную администрацию сумели как-то назначить ---
Ключевое слово - оккупационную. Долго она продержится?
И для этого сначала пришлось разрушить Берлин, а разрушили его потому, что Германия напала на СССР 22 июня 1941 г., и ни у кого не возникали вопросы: "зачем вы их послали туда" и "почему там гибнут наши мальчики", как они возникали у американцев во Вьетнаме и у советских людей в Афганистане.
Reply
С марта по май 14го украинской армии, можно сказать, не существовало, что было прекрасно продемонстрировано в Крыму. Или в Крыму тогда стояла какая-то другая армия, не украинская?
Потом да. Именно потому что после Крыма начались попытки договариваться с людоедами, стали возможными Одесса, ДАП, и последующая мясорубка. Хунте элементарно дали время чтобы поставить процессы на Украине под свой контроль.
Кстати, в Крыму, как я понимаю, сейчас на каждом углу блокпосты, а украинские партизаны то и дело подрывают колонны ненавистных российских оккупантов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment