Это не может не беспокоить

[colonelcassad]

Comments

[pyka_npu3paka]

Пока не сдохло. Вашингтон прорабатывает вариант введения против России нефтяного эмбарго. А это минус 40% бюджета.

[momus_m]

1. Его поддержат не все
2. Как Иран через спекулянтов (-10-15% ИМ)
3. Это они так умирающий сланец хотят поддержать? Чтоб цена за 150 ускакала?
4. Ну и пожалуй главное, это прямое объявление экономической войны.

[pyka_npu3paka]

150 вряд ли, 100 где-то будет за бочку. Но это дешево за выпил России.

[momus_m]

Это поддержит сланцевую отрасль США, но убьёт начавшиеся процессы репроизводства.
Что-то мне подсказывает, что простому парню из США, назовём его скажем Джон Рокфеллер, это понравиться меньше, чем какая то победа (и то не окончательная) над Россией.
Ну и опять же бензин подражает в предвыборный год?

[pyka_npu3paka]

Нет, ЕС. Доля экспорта в другие страны - 5% бюджетных поступлений. ЕС - 40%.

[pyka_npu3paka]

Не удавит. Ничего критичного в отказе от российского импорта нет.

[momus_m]

Это более 1/3 экспорта углеводородов.
СПГ терминалы ещё не достроены, а газ там дороже.

[pyka_npu3paka]

Заменят газ на электростанциях и в котельных на мазут.

[momus_m]

1. Это требует переоборудование (не очень большого, но все жё)
2. Мазут тоже нужно где то брать, при том, что его нужно немного поболее
3. Он куда грязнее по экологии, они реально пекутся
4. С учётом доставки по ж/д это ещё и дороже
5. Что делать с химией?

Словом сделать можно безусловно, но очень болезненно, думаете пойдут ради Украины?

[pyka_npu3paka]

Ну пока обсуждают. И на кону там совсем не украина. Там глобальное доминирование пендосов

[momus_m]

Если бы реально могли легко, поверьте давно б сделали.

[pyka_npu3paka]

Не согласен, сразу никто все карты на стол не кладет с криком. Ставки повышают.

[momus_m]

Это не покер, это преферанс :)
Если человек сидит с паровозом, кота за яйца не тянут. Тут видать расклад не выяснен ещё, играют в тёмную.

[pyka_npu3paka]

Именно так. У обоих игроков в рукаве по козырному тузу одной масти - ядерное оруже)