Я всегда был, есть и буду стоять на позиции, что государство не может иметь своих предприятий в экономике. Армия - да, должна быть государственной. Полиция, Прокуратура, Суды и пр. - да. А вот экономические предприятия - нет.
P.S. По двум причинам. а) Чудовищная экономическая неэффективность. На примере греческих ЖД: выручка - 250 млн.евро/год, расходы - 1 млрд 250 млн.евро/год, зп обходчику - 80 тыс.евро год, машинисту - 180 тыс.евро год. По словам же Ципраса, выгодней было бы возить всех пассажиров на такси. б) Их рано или поздно украдут приватизацией.
P.P.S. Кстати, насчет жд. В Америке железные дороги - частные. Они возят грузы в 2 раза дешевле, чем государственная РЖД в России, при этом платят в среднем в 2-3 раза больше своим работникам. При этом частники платят налоги и дивиденды. При этом РЖД, как и в Греции, убыточна и требует деньги из бюджета, из денег налогоплательщиков. Как и в Греции. Но есть и в США государственная железная дорога - Амтрак. И, да, она тоже убыточна и всегда была убыточна прямо с момента создания! =)
Из двух ситуаций: а) предприятие прибыльно, платит налоги и зарплаты, возит пассажиров, но дешево, но частное; б) предприятие убыточно, требует бабло из бюджета, тоже возит пассажиров, но дорого, но государственное;
Надо понимать почему предприятие прибыльно и какие цели перед ним стоят: 1. если цель заработать максимум бабла то есть огромное количество способов это сделать: Это и жесткие условия труда, минимум социальных льгот, экономия на безопасности и минимизация налогов (т.е. налоги платит но минимум), закрытие убыточных направлений (пример: отмена РЖД большого количества электричек) и т.п. 2. если цель обеспечить население железнодорожным транспортом и возможностью недорогих перевозок, а работников разными социальными льготами, и еще большое содержание социальной и железнодорожной инфраструктуры то оно будет скорее всего убыточно.
з.ы. а почему вы не приведете в качестве примера эффективности московское метро, которое в гос. собственности и нью-йоркское метро которое частное?
На России закрываются сотни медицинских и образовательныйх учереждений, заводов, фабрик, сокращаются тысячи рабочих мест, сворачиваются проекты. Экономика в состоянии тяжелейшей стагнации, зато обывателям подбрасывают новости о Греции, как кость. Чтобы пособолезновали, попечалились...
"Вон посмотрите, какое счастье, Греция решила не возвращать долги!" А затем - "О нет, какой ужас, Грецию заставляют каратели!"
PS. У автора этого говнобложика совсем фантазия иссякла. "Каратели" перебрались уже в руководство евросоюза. Скоро и их "хунтой" величать начнет.
Я вам про Фому, вы про Емелю. У вас седалищный нерв клинит от критики России? Россия вперед вперде!
PS. "Печально, но закономерно. Попытки сохранить видимость независимости и самостоятельности, были довольно жестко подавлены." - высер, которым разродился автор, как нельзя лучше подчеркивает двуличность и подлость как российской политики, так и его собственную.
преде тем как был проведен рефендум в Греции ходили слухи что Россия или Китай готовы помочь Греции если она выйдет из еврозоны? почему этого не случилось? Китай не захотел тратиться на Грецию?
вчера на Рамбелере писали что Ципрас приезжал в Россию к Путину просить 10 млдр долларов для печати драхмы.Россия тянула до последнего и отказала в последний момент.Для Китая чем нужна Греция вероятность того что Европа будет под Китаем а не под США.Рамблер врет конечно как всегда?
кратко - это гонево.. Греция не собиралась выходить из еврозоны ни при каких обстоятельствах, кроме дефолта этот выход означал бы для них потерю шансов на списание долга в будущем.. 10 ярдов Цип конечно взял бы, но уж точно не драхму печатать
так они зачем в ЕвроСоюз шли? Что им обещали? Что они будут мало работать, много получать и хорошо жить. Они могли бы как раньше до ЕС много и прибыльно работать на заводах, в полях и т.п., но всю промышленность и большую часть сельского хозяйства по требованиям ЕС им схлопнули. Сказали что сможете хорошо жить и без этого.
конечно есть сомнения. Это все бред. Есть богатые страны, а есть бедные и все. Есть огромно количество бедных капиталистических стран, и есть социалистические страны которые богаче капиталистических (Куба на фоне многих стран Латинской Америки смотрится очень неплохо). И был СССР который в конце 80-х со своей "неэффективной" экономикой был на 30-м месте по уровню развития и уровню жизни , в отличии от России которая сейчас на 50-м, и еще содержал Срендюю Азию, закавказье и кучу братских режимов народной демократии по всему миру.
Как не крути но экономика СССР была намного эффективней и нынешней капиталистической экономики России и многих других капиталистических стран.
> Это все бред. Есть богатые страны, а есть бедные и все.
А как они стали богатыми? На них что-то снизошло? Или может они "эксплуатировали колонии"? Наверное на самом деле это негры в Африке изобрели лампочку, самолет, телевидение, компьютер, а богатые страны у них украли?
Comments 235
P.S. По двум причинам.
а) Чудовищная экономическая неэффективность. На примере греческих ЖД: выручка - 250 млн.евро/год, расходы - 1 млрд 250 млн.евро/год, зп обходчику - 80 тыс.евро год, машинисту - 180 тыс.евро год. По словам же Ципраса, выгодней было бы возить всех пассажиров на такси.
б) Их рано или поздно украдут приватизацией.
P.P.S. Кстати, насчет жд. В Америке железные дороги - частные. Они возят грузы в 2 раза дешевле, чем государственная РЖД в России, при этом платят в среднем в 2-3 раза больше своим работникам. При этом частники платят налоги и дивиденды. При этом РЖД, как и в Греции, убыточна и требует деньги из бюджета, из денег налогоплательщиков. Как и в Греции. Но есть и в США государственная железная дорога - Амтрак. И, да, она тоже убыточна и всегда была убыточна прямо с момента создания! =)
Reply
Reply
а) предприятие прибыльно, платит налоги и зарплаты, возит пассажиров, но дешево, но частное;
б) предприятие убыточно, требует бабло из бюджета, тоже возит пассажиров, но дорого, но государственное;
умные люди выберут п.(а). Дурак - п.(б)
Reply
1. если цель заработать максимум бабла то есть огромное количество способов это сделать: Это и жесткие условия труда, минимум социальных льгот, экономия на безопасности и минимизация налогов (т.е. налоги платит но минимум), закрытие убыточных направлений (пример: отмена РЖД большого количества электричек) и т.п.
2. если цель обеспечить население железнодорожным транспортом и возможностью недорогих перевозок, а работников разными социальными льготами, и еще большое содержание социальной и железнодорожной инфраструктуры то оно будет скорее всего убыточно.
з.ы. а почему вы не приведете в качестве примера эффективности московское метро, которое в гос. собственности и нью-йоркское метро которое частное?
Reply
Reply
"Вон посмотрите, какое счастье, Греция решила не возвращать долги!" А затем - "О нет, какой ужас, Грецию заставляют каратели!"
PS. У автора этого говнобложика совсем фантазия иссякла. "Каратели" перебрались уже в руководство евросоюза. Скоро и их "хунтой" величать начнет.
Reply
Reply
PS. "Печально, но закономерно. Попытки сохранить видимость независимости и самостоятельности, были довольно жестко подавлены." - высер, которым разродился автор, как нельзя лучше подчеркивает двуличность и подлость как российской политики, так и его собственную.
Reply
Reply
и, очень интересно, чем для Китая, если он соберется туда инвестировать, выход Греции из еврозоны улучшит перспективы?
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Они могли бы как раньше до ЕС много и прибыльно работать на заводах, в полях и т.п., но всю промышленность и большую часть сельского хозяйства по требованиям ЕС им схлопнули. Сказали что сможете хорошо жить и без этого.
Reply
(The comment has been removed)
Рынок всё отрегулирует.
Частник лучший собственник.
Приватизация наше всё
Reply
Reply
Как не крути но экономика СССР была намного эффективней и нынешней капиталистической экономики России и многих других капиталистических стран.
Reply
А как они стали богатыми? На них что-то снизошло? Или может они "эксплуатировали колонии"? Наверное на самом деле это негры в Африке изобрели лампочку, самолет, телевидение, компьютер, а богатые страны у них украли?
Reply
Leave a comment