забавно смотреть на критику уровня "мастер пенных вечеринок". объясните мне глупому, почему опасения, изложенные Кургиняном _заведомо_ ложные? Потому что Стрелков симпатичен? Да, он и мне симпатичен, и что с того?
Конечно, надо посмотреть, как он дальше себя поведёт. А то "отступ на оперативный простор" в Москву - ещё более отступ на ещё более оперативный и ещё более простор будет, а ДНР и ЛНР погибнут.
Они ничем не подтвержденные и истеричные. Курги пернул в лужу не приведя ни ОДНОГО доказательства своих слов, кроме 2х рыл в масках, выставив себя истеричкой и пиздоболом.
без обид, а чем доказательства Кассада отличаются? тем, что "он с кем-то где-то встречался" и "сказали, что Кургинян - агент Суркова"? эти доказательства вы находите более сильными?
Чтобы понимать, я сильно против раскола, организуемого Кургиняном, но тем не менее.
Не в доказательствах дело. Дело в полной некомпетентности Кенгуряна в затронутых им вопросах. И в его апломбе, нахрапистости и безапелляционности в суждениях...опять таки по вопросу, в котором он некомпетентен. ..Кто он такой, что бы обсуждать решения целого министра обороны ДНР? ...Председатель совета министров? ...Может он Академию Генштаба закончил, что бы судить о вопросах тактики и стратегии? ...А его заявление о порядке в Донецке - это же даже не цирк - это театр абсурда... ...Так что тут вопрос о доказательствах ставить не надо... ...После ответа на вопрос о компетентности вопрошающего и обвиняющего нужда в каких бы то ни было доказательствах отпадает сама собой...
1. Вы, простите, компетентность по фотографии оцениваете? Или по количеству пены? 2. "апломбе, нахрапистости и безапелляционности в суждениях" - а это по отношению к Кургиняну не применяется? Вы так же нахраписто и безапелляционно поливаете Кургиняна :) 3. Насчёт решений министра обороны ДНР. А они обсуждению не подлежат? Значит речь о диктатуре и Кургинян прав? :))) Правда, тут я согласен, что военное время и лучше обсуждать с самим министром а не за его спиной на публику.
Насчёт порядка в Донецке. Вы в Донецке?
Я к чему это всё. Мне не нравится любая внезапная истерика. Нормальные люди бы приняли к сведению, проверили информацию и либо опровергли, либо просто проигнорировали как фрика. Большинство же бесится и пены генерирует гораздо больше Кургиняна, что подтверждает тот факт, что психика включила режим защиты.
Компетентность можно оценить в данном случае по наличию/отсуствию реального боевого опыта или высшего военного образования - ни того ни другого у СЕКа нет. Некомпетентен в обсуждении вопросов тактики и стратегии. Точка
( ... )
С этим всем согласен, насчёт военной стратегии даже не спорю, поэтому не обсуждаю. Разумеется, дождаться, когда кончатся патроны и потом прорываться - самоубийство
( ... )
Это один из вариантов, да. А у меня есть другой вариант, для чего Кургинян сделал то, что сделал:
1. Придать проблеме максимальную гласность. 2. Вынудить Стрелкова откреститься от белоленточников и подтвердить поддержку... (вот тут мне не нравится ваш термин "Кремль" как однородная структура, всё далеко не так) линии ВВП на единство РФ (а Просвирин, который спутник и погром - ярый сторонник отделения Кавказа, любитель Власова и так далее).
Я просто рассматриваю, как вы сказали, "сам факт появления этого обращения" и форму, в какой оно было сделано.
Выводы можно сделать самые разные. Несомненно одно - происходит вольное или невольное раскачивание лодки и дискредитация одного из лидеров национально-освободительного движения. Соответственно, первым результатом удачного распространения этого информационного вброса, будет именно ослабление движения сопротивления - это очевидно. Следовательно, иначе, как вредительством это назвать нельзя. Это даже не безответственность. Все остальное - разговоры в пользу бедных.
Reply
(The comment has been removed)
объясните мне глупому, почему опасения, изложенные Кургиняном _заведомо_ ложные? Потому что Стрелков симпатичен? Да, он и мне симпатичен, и что с того?
Конечно, надо посмотреть, как он дальше себя поведёт. А то "отступ на оперативный простор" в Москву - ещё более отступ на ещё более оперативный и ещё более простор будет, а ДНР и ЛНР погибнут.
Reply
Reply
Чтобы понимать, я сильно против раскола, организуемого Кургиняном, но тем не менее.
Reply
Дело в полной некомпетентности Кенгуряна в затронутых им вопросах.
И в его апломбе, нахрапистости и безапелляционности в суждениях...опять таки по вопросу, в котором он некомпетентен.
..Кто он такой, что бы обсуждать решения целого министра обороны ДНР?
...Председатель совета министров?
...Может он Академию Генштаба закончил, что бы судить о вопросах тактики и стратегии?
...А его заявление о порядке в Донецке - это же даже не цирк - это театр абсурда...
...Так что тут вопрос о доказательствах ставить не надо...
...После ответа на вопрос о компетентности вопрошающего и обвиняющего нужда в каких бы то ни было доказательствах отпадает сама собой...
Reply
2. "апломбе, нахрапистости и безапелляционности в суждениях" - а это по отношению к Кургиняну не применяется? Вы так же нахраписто и безапелляционно поливаете Кургиняна :)
3. Насчёт решений министра обороны ДНР. А они обсуждению не подлежат? Значит речь о диктатуре и Кургинян прав? :))) Правда, тут я согласен, что военное время и лучше обсуждать с самим министром а не за его спиной на публику.
Насчёт порядка в Донецке. Вы в Донецке?
Я к чему это всё. Мне не нравится любая внезапная истерика. Нормальные люди бы приняли к сведению, проверили информацию и либо опровергли, либо просто проигнорировали как фрика. Большинство же бесится и пены генерирует гораздо больше Кургиняна, что подтверждает тот факт, что психика включила режим защиты.
Reply
Reply
Reply
Reply
А у меня есть другой вариант, для чего Кургинян сделал то, что сделал:
1. Придать проблеме максимальную гласность.
2. Вынудить Стрелкова откреститься от белоленточников и подтвердить поддержку... (вот тут мне не нравится ваш термин "Кремль" как однородная структура, всё далеко не так) линии ВВП на единство РФ (а Просвирин, который спутник и погром - ярый сторонник отделения Кавказа, любитель Власова и так далее).
Я просто рассматриваю, как вы сказали, "сам факт появления этого обращения" и форму, в какой оно было сделано.
Reply
Несомненно одно - происходит вольное или невольное раскачивание лодки и дискредитация одного из лидеров национально-освободительного движения.
Соответственно, первым результатом удачного распространения этого информационного вброса, будет именно ослабление движения сопротивления - это очевидно. Следовательно, иначе, как вредительством это назвать нельзя. Это даже не безответственность.
Все остальное - разговоры в пользу бедных.
Reply
Reply
Reply
Кроты,предатели,органы киевской власти. К обороне ничего не готово.
И тут вдруг перед началом чистки и централизации: Курги начал ВОПИТЬ!!!
Reply
Reply
Leave a comment