Leave a comment

sell_off May 26 2014, 16:08:31 UTC
на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР - это как?

Reply

danila_kalinin May 26 2014, 16:11:27 UTC
На основании советского "закона о военном положении" Великой Отечественной.

Reply

sell_off May 26 2014, 16:16:31 UTC
невозможно провести что-то на основании недействующих законов - опираясь на правовые акты несуществующего государства
тем более применительно к гражданам другого государства

Reply

ext_1464564 May 26 2014, 16:19:12 UTC
Де-юро УССР до сих пор существует.

Reply

СССР существует пока жив хотя бы один его гражданин vovan66 May 27 2014, 09:23:59 UTC
Полностью согласен! По-другому и быть не может!

Reply

danila_kalinin May 26 2014, 16:20:01 UTC
Им свой кодекс написать предлагаешь? Есть готовый свод законов, он идёт в дело.

Reply

sell_off May 26 2014, 16:28:35 UTC
готовый кодекс :)

чудило - тебе просто пытаются объяснить, что цена этой бумажки - сходить в сортир

исходя из твоей логики - Международный Военный Трибунал или Международный уголовный суд с таким же успехом могут выносить приговоры опираясь на законы Великой Римской империи

а так - да... мародёров и уголовников надо жёстко судить - особенно в военное время

Reply

sp4rc May 26 2014, 16:50:12 UTC
исходя из твоей логики - Международный Военный Трибунал или Международный уголовный суд с таким же успехом могут выносить приговоры опираясь на законы Великой Римской империи

Английское прецедентное право опирается в том числе и на прецеденты созданные во времена Римской империи. И суды руководствуются ими при вынесении приговоров.

Reply

sell_off May 26 2014, 17:08:06 UTC
вы сами себе ответили написав - "Английское прецедентное право опирается в том числе и на прецеденты" - ключевое слова - Английское прецедентное право, а Украина и Россия не Англия

Reply

sandello1973 May 26 2014, 17:31:36 UTC
Украина в последний раз воевала - ИМЕННО ТОГДА.
Собственно, не вижу более адекватного "закона военного времени".
Не прав? Поясните.

Reply

sell_off May 26 2014, 17:39:18 UTC
если по простому - это как если бы Россия сейчас послала добровольцев воевать в Финляндию, а они там свои действия законодательно базировали на правовых актах Российской империи - Финляндия ведь тоже была частью России..

Reply

spriggane May 26 2014, 19:53:52 UTC
Молодец! Не все разучились думать.

Reply

sandello1973 May 27 2014, 04:00:44 UTC
Кривовато. Финляндия в последний раз воевала, не будучи частью России. И даже против России.

Reply

sp4rc May 26 2014, 18:29:47 UTC
Нет. я себе не отвечал. Я отвечал дураку, которого корёжит от слова "СССР", аки вампира от серебра, что законы ныне отсутствующих государств досих пор действуют, если не противоречат более поздним законам, спецом их отменяющим. В ЮК - римские, в США - английские, на территории СССР - советские.

Reply

sell_off May 26 2014, 19:57:46 UTC
вы дерево - считающее что действуют законы "В ЮК - римские, в США - английские, на территории СССР - советские ( ... )

Reply

stariy_khren May 26 2014, 17:01:33 UTC
Стрелков вправе использовать правовые положения СССР, поскольку ( ... )

Reply


Leave a comment

Up