Так это смотря кому. Я имел в виду - людям, значительно больше погруженным в российские реалии, легче было бы понять, что подразумевается под этими "нациями", если бы им предъявили аналогичный расклад по России.
Ну допустим - в России, не считая, собственно, не русских национальностей, обитающих компктно, есть еще "поднации" с ярко выраженными особенностями менталитета, темперамента, образа жизни, быта и т.д. в рамках русского этноса - уральцы, сибиряки, "южане" (Ростов, Ставрополь, Краснодар), москвичи, питерцы и т.д. Или имеется в виду, что различия жителей Янкистана и Глубокого Юга в США так велики, что на этом фоне российские русские выглядят монолитом. Или имеется в виду вовсе что-то третье.
Reply
Reply
Я имел в виду - людям, значительно больше погруженным в российские реалии, легче было бы понять, что подразумевается под этими "нациями", если бы им предъявили аналогичный расклад по России.
Ну допустим - в России, не считая, собственно, не русских национальностей, обитающих компктно, есть еще "поднации" с ярко выраженными особенностями менталитета, темперамента, образа жизни, быта и т.д. в рамках русского этноса - уральцы, сибиряки, "южане" (Ростов, Ставрополь, Краснодар), москвичи, питерцы и т.д.
Или имеется в виду, что различия жителей Янкистана и Глубокого Юга в США так велики, что на этом фоне российские русские выглядят монолитом.
Или имеется в виду вовсе что-то третье.
Reply
Reply
Хорошо, прочитаю.
Наверно, я, действительно, поторопился задавать вопросы, на которые в статье есть ответ.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
На определенном этапе развития общества такое можно применять с кем угодно.
Reply
Leave a comment