НАТО не справилось

[colonelcassad]

Comments

[inck]

Кто бы сомневался...

[disputan_t]

Отнаджибуллят Карзая...

Как аукнется...

Заметим - в этом случае Штатам не противостоял заокеанский гигант, снабжавший афганцев всем, чем только можно.

[ext_1562998]

кстати вот да. А такой бы "Вьетнам" можно было устроить...

[ext_1513983]

Вот именно это - второй Вьетнам - и надо было устраивать в 1979.
Но наше престарелое ПБ кто-то втянул в абсолютно проигрышный вариант.

[rusaki_de]

Почему проигрышный? Всего 150 км до персидского залива + авиабазы. РФ только мечтать об этом может.

[ext_553114]

Местом, где наглядно был разрушен миф о непобедимости НАТО, на мой взгляд уже давно является Вьетнам.

[colonelcassad]

Ну там НАТО как организация не воевало. За пределы Европы они организационно начали выходить уже после краха ОВД и СССР.

[rapaxferrata]

Афганистан растоптан и уничтожен как государство.

Какова вероятность того, что там наладится порядок до приемлемого уровня?

Не это ли было реальной задачей сил вторжения?

При этом опробовали новое оружие и оборудование, почти бесплатно утилизировали старое и т.д.

[surger]

верно все, западу не нужна стабильность, кроме как только в их странах

[yebkflyj]

Хамид Карзай гад не благодарный,если бы не пиндосы не стал бы он президентом.Что касается Пакистана похоже на бред. Во первых Пакистан марионетка США и наподать на союзника может только клинический идиот, во вторых к Афганскому геморрою добавлять ещё и Пакистан...
Карзай понимает что как только уйдут оккупанты придётся бежать следом и ищет себе оправдания.

[rotefahne]

> Что касается Пакистана похоже на бред. Во первых Пакистан марионетка США и наподать на союзника может только клинический идиот

15 процентов населения Пакистана составляют пуштуны - это почти 26 миллионов человек. Т.н. "Зона племен" как раз Талибаном и контролируется. Не считаться с первобытными людьми, имеющими многовековой опыт партизанской войны, федеральное правительство Пакистана не может.
Поэтому вопрос не в том, что Пакистан нападать на союзника не может. Вопрос в том, что a)он вынужден терпеть художества пуштунов, дабы не получить гражданскую войну с дикарями на своей собственной территории, б)пуштуны и Талибан сейчас куда как страшнее, чем войска НАТО.

[yebkflyj]

Я имел ввиду что США не будут нападать на Пакистан.Просто не совсем точно выразился.

[arkaun]

Пакистан de facto не контролирует Зону Племен. И при определенной внутриполитической ситуации будет совсем не против ударов по ней.