Leave a comment

h455566hh September 2 2013, 12:47:35 UTC
Да и это хорошо. Пусть сидять и в землю врастают гады.

Reply

ruzilla September 2 2013, 17:45:31 UTC
Ну так подавляющее большинство репрессированных по статье 58 таковыми и были. Так что всё верно.

Reply

vadimpon September 2 2013, 18:40:03 UTC
Да воздастся Вам за Вашу веру!

Здесь налицо раздвоение сознания (то бишь шизофрения). Если ты борешься с существующим режимом, то значит, сточки зрения режима, ты преступник. А то тут понимаешь, просматривается желание и рыбку съесть героем себя представить боровшимся с "ненавистным совком", но и преступником себя не хочется называть.

Reply

misha_makferson September 2 2013, 19:19:21 UTC
Подавляющее большинство жертв политических репрессий уже реабилитированы причём очень многие самим же советским государством.

Reply

vadimpon September 2 2013, 19:56:43 UTC
Ну это да, особенно если закрыть глаза на то, что все компании по реабилитации, начиная с хрущёвских, мягко скажем, довольно сомнительны.

Я, конечно, понимаю, что была масса невинно осуждённых. Без этого обойтись невозможно. Но глядя как проводились и проводятся реабилитации, можно принять сталинское правосудие за эталон справедливости.

Reply

misha_makferson September 2 2013, 20:06:42 UTC
Масса невиновных это где-то 90 % "Но в главном то он прав" :-)

>Но глядя как проводились и проводятся реабилитации, можно принять сталинское правосудие за эталон справедливости.

Тройки оформляли ВМН по спискам (иногда эти списки передавались в тройку по телеграфу). Реабилитировали суды. Разница есть.

Reply

dazdracheno September 2 2013, 20:45:29 UTC
>Масса невиновных это где-то 90 %

О!
ПравдаЪ!!!
Рукопожимаю.
Ящерики с планеты Нибиру не могут ошибаться.

Reply

molot1979 September 2 2013, 16:18:18 UTC
Так при Сталине никто и не пытался отрицать, что в СССР преследуют за убеждения. Что, объяви себя некий хмырь сторонником кадетов, его бы проигнорировали? В случае же Квачкова есть вполне определенная статья Уголовного Кодекса, которая карает за деяние, а не за то, что кто-то принадлежит к политическим оппонентам власти. С таким же успехом под нее попадут и либералы, и даже едросы, вздумай они поднять восстание.

Reply

lost_kritik September 2 2013, 16:22:52 UTC
Это Вы сейчас своими познаниями блеснули? В случае Сталина была также вполне конкретная статья, конкретней не бывает, того же самого уголовного кодекса.

Reply

molot1979 September 2 2013, 16:29:37 UTC
Я всего лишь указал, что в те годы принадлежность к противникам власти автоматически была основанием для преследования. Сама по себе. Без всякого привлечения иных статей УК. Чего сейчас не наблюдается.

Reply

lost_kritik September 2 2013, 16:32:03 UTC
////Я всего лишь указал, что в те годы принадлежность к противникам власти автоматически была основанием для преследования. Сама по себе. Без всякого привлечения иных статей УК.////
Надо же. Кто мы мог подумать. Какие удивительные откровения)))

Reply

molot1979 September 2 2013, 16:48:10 UTC
Судя по всему, для вас это и в самом деле стало откровением, а за натужной иронией вы всего лишь пытаетесь скрыть замешательство от того факта, что именно ПОЛИТИЧЕСКИХ узников в России сейчас, увы, нет. Ну не сажают нынче ни за правый уклон, ни за левый, и даже принадлежность к нацистам по закону не преследуется.

Reply

lost_kritik September 2 2013, 16:50:19 UTC
Я часто впадаю в замешательство, когда откровенно напалмом жечь начинают. Даже не пытаюсь это скрывать)))

Reply

molot1979 September 3 2013, 15:38:53 UTC
Ну и на здоровье, мир велик, всем место найдется.

Reply

irbis_s September 3 2013, 06:22:17 UTC
>они сидят за подготовку теракта и мятежа

С арбалетом, ага :) Кто в это поверит?

Reply

molot1979 September 3 2013, 15:13:37 UTC
Ну, там не только арбалет был, если что. А кроме того, арбалет относится к классу бесшумного оружия и используется силами специального назначения. Именно на нем акцентировали внимание только из-за его экзотичности. Хотя почему-то никого не удивляет, когда людей убивают вовсе уж древним инструментом - ножом.

Reply


Leave a comment

Up