Ваше отношение к террору против милиции
В порядке эксперимента (ранее опросов не проводил), решил поинтересоваться, отношением людей к фактам событий на Дальнем Востоке. На это натолкнула информация о том, что на Дальнем Востоке "партизан-бандитов" якобы поддерживает 80-90% населения. Засим хотелось бы узнать, насколько высок процент тех, кто поддерживает данные методы, хотя бы на
( Read more... )
опрос на который вы ссылаетесь не презентативен.
вы манипулируете мнением читателей, пытаясь от смысла произошедшего перейти оценке действий.
в вопросе инд. террора , можно спорить много. но тот факт , что без него не было бы никакой революции , я думаю не оспорим.
Reply
Лично меня интересует в первую очередь оценки таких действий, которые буду использовать при написании итоговой статьи.
Если вас интересует смысл происходящего, вы сами без труда можете устроить опрос о смыслах того, что произошло на ДВ и реакции общества на эти события.
Касательно значения террора, это спорное утверждение - основные причины краха империи как раз таки с индивидуальным террором практически не связаны.
Reply
80-90 % ? 99% не хотите ? чем не цифра ?
опрос о смыслах ? у каждого своя правда . а то все дураки кроме нас? ага...
вы же превращаете осмысленное действие в статью УК, не более ... вы судья ?
насчет инд. террора вы не правы. эсеровский террор, как к нему не относись имел большое значение в рев. движении.
взять хоть бы работу Азефа.тут извините, все что камень точит , все в строку...
Reply
Reply
для себя , это да. эгоизм рулез ?
взять в руки оружие , не осмысленное действие ?
"Эсеровский террор - на практике не привел к реальному ослаблению системы..."
--- все что камень точит , все в строку...
Тов. Ленин и Сталин не договаривали.скорее из желания выглядеть респектабельней . в общем я тоже не за инд. террор, но другого метода нет...
Reply
Касательно моего отношения. Буду очень рад посмотреть на эшелоны, в которых часть "несогласных" и "путинистов" вместе радостно едут за Полярный круг.
Оружие в руке, это осмысленное действо, но по сути смысла и особенного позитивного смысла - в этом немного.
Касательно методов, они есть, просто некоторые выдают собственную неспособность использовать известные методы, за их отсутствие.
Reply
а позиция наблюдателя удобная , но насквозь гнилая.
есть мнение , что за полярный круг поедут эшелоны с такими вот наблюдателями.
можно подумать , много позитива и смысла в решениях властей РФ.или в правоприменительной практике судов и т.д.
приведите хоть один.
я думаю всем будет интересно будет послушать.
Reply
Касательно властей РФ из позитива, отмечу недавние успехи на украинском направлении.
Reply
повторю свои слова
-- " у каждого своя правда . а то все дураки кроме нас? ага..."
"..."единственно-верной позиции"..." -- это вы о позиции наблюдателя ?
и за Украйну:
тенденции были таковы , что обгадится у властей РФ не получилось. т.е. пара автографов , надувание щек.у них получилось.
да и что собственно сделано ? пока одни убытки.
Reply
Если вы не поняли с первого раза, поясню, не существует единственно-верной позиции...=)
С Украиной все просто, она перешла в сферу влияния России, и в этом очевидно есть заслуга в Российской власти, что очевидно можно занести ей в актив.
Не вижу оснований все и вся поливать черной краской, у российской власти, есть как достоинства, так и недостатки. Если не придерживаться "черно-белого" мышления, то можно без труда видеть и то и другое.
Хотя зачастую проще одномерные картины...
Reply
просто ваша более субъективна, только и всего.
" ..С Украиной все просто, она перешла в сферу влияния России.."
-она ее никогда не покидала. были некоторые девиации, но сошли на нет .кстати реакция ЕС и НАТО напрямую это подтверждает.
"..в этом очевидно есть заслуга в Российской власти, что очевидно можно занести ей в актив.."
произошедшее объективная закономерность, а не героический эпик.
"..у российской власти, есть как достоинства, так и недостатки..."
я так понимаю, вы не из России?
"...Если не придерживаться "черно-белого" мышления, то можно без труда видеть и то и другое."
это очень расточительный метод. нужно двигаться вперед ,а курс откорректируем по ходу движения.
"...Хотя зачастую проще одномерные картины.."
основным способом понимания сложных процессов , является разбиение этих процессов на этапы , элементы.
вы знакомы со схемотехникой ?
Reply
Украина с 2004 года прочно находилась в сфере влияния США. В начале 2010 года, она столь же резко отдрейфовала к России в обмен на не названный комплекс уступок со стороны России.
Это не закономерность и не эпик, обычный геополитический торг.
Результат этого торга, несмотря на ряд недостатков, в долгосрочной перспективе позитивны для России.
Я живу в Севастополе.
Касательно методов, так у вас ничего не получится. "Я дерусь потому что я дерусь"...Если вы не знаете куда двигаться, вы никуда не придете.
Анализ происходящих процессов, как по элементам, так и в комплексе как раз и позволяет избавится от простеньких ничего не объясняющих трактовок и ярлыков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment