В порядке эксперимента (ранее опросов не проводил), решил поинтересоваться, отношением людей к фактам событий на Дальнем Востоке. На это натолкнула информация о том, что на Дальнем Востоке "партизан-бандитов" якобы поддерживает 80-90% населения. Засим хотелось бы узнать, насколько высок процент тех, кто поддерживает данные методы, хотя бы на
(
Read more... )
С 2005 по 2010 год, Украина находилась в полной политической зависимости от США. Это очевидный факт. Политические элиты зависимые от Вашингтона занимали подчеркнуто антироссийскую позиции и проводили столь же антироссийский политико-экономический курс. Со сдачей Украины, курс столь же резко как и в 2005 году поменялся.
Не смешите, в геополитике регулярно происходят события, когда изменения происходят в течении не то что месяцев, а недель или даже дней...
Геополитика как раз и строится на закономерностях. Торг является одной из неотъемлемых частей геополитики.
Километраж от места событий никак не влияет на оценку событий оцениваемых дистанционно.
Фразу Портоса я относил не к себе, если вы не поняли, а к участникам "холивара" действующим по принципу "главное ввязаться в драку с "кровавой системой/пятой колонной", а там резберемся...
Убийство миллиционеров к коммунизму не приведет...=) Но впрочем если у вас это предмет веры не буду вас разубеждать.
Я не ставлю своей цели кого-то и куда-то агитировать.Давайте вы не будете ваши цели и методы экстраполировать не меня.
Те кому нравится то что я пишу и как я это пишу, читают мой ЖЖ и мои статьи и заметки. Те кому не нравятся, просто не читают и проходят мимо. У нас "свободная страна" хе-хе, никто никого не неволит.
Эко вы меня припечатали, что ж мне делать...Видимо не прийти мне к коммунизму через отстрел ментов. Горе мне...
Reply
-не нравится ?
предлагайте свою...
"..Политические элиты зависимые от Вашингтона.."
- так то ж элиты. заблуждающиеся притом элиты. они ж больные на всю голову, а вы их всерьез ... ая-яй.
мне не требуется читать курс современной истории.
я собственно ее очевидец...
геополитика это не игра в кости.
"..Геополитика как раз и строится на закономерностях.Торг является одной из неотъемлемых частей геополитики."
- а может "..Это не закономерность и не эпик, обычный геополитический торг..."
- да определитесь уже.
"..Километраж от места событий никак не влияет на оценку событий оцениваемых дистанционно.."
- это как слушать "Битлз" по телефону , в исполнении Моше ?
"..Фразу Портоса я относил не к себе."
- вероятно вам следовало уточнить, от чьего имени приводится фраза, которую я конечно же сразу узнал.
"Убийство милиционеров к коммунизму не приведет...=) Но впрочем если у вас это предмет веры не буду вас разубеждать."
- почему вы приписываете мне чужие слова?
я не оправдывал убийств милиционеров.
вы коммунизм считаете верой ?
я знаю лишь то , что история повторяется.
как вешали городовых в 05-07 ;17- 18-х ... история повторяется. избежать будет трудно, вернее не возможно.
"Я не ставлю своей цели кого-то и куда-то агитировать.Давайте вы не будете ваши цели и методы экстраполировать не меня."
- ваш ЖЖ не агитация за вашу точку зрения ? а что тогда ?
"Те кому нравится то что я пишу и как я это пишу, читают мой ЖЖ и мои статьи и заметки. Те кому не нравятся, просто не читают и проходят мимо. У нас "свободная страна" хе-хе, никто никого не неволит."
- ""свободная страна" хе-хе" - это ирония ?
можешь не пиши.
"Эко вы меня припечатали"
- да ладно вам , старина хо-хо , не стоит.
ведь признайтесь, не особо вы сопротивлялись.
"что ж мне делать..."
- ведите себя как обычно, как будто ничего не случилось.
сходите в театр, сходите в ресторан , если есть на что.
наконец посетите баню... В-)
"Видимо не прийти мне к коммунизму через отстрел ментов."
- определенно вы не умеете участвовать в диспутах.
" Горе мне..."
- " ...тише Машенька , не плачь , не утонет в речке мяч.."
Reply
Судя по отрицанию очевидных фактов, выводы из наблюдаемых событий вы делать не можете.
Начинаете выдергивать слова и фразы из контекста. Скучно...
Опять отвечаете вопросом на вопрос...
Фраза адресовалась именно вам, что логично следовало из вашего же утверждения про "борьбу без целей".
Вы тут с пеной у рта пытаетесь доказать, что индвидуальный террор эсеровского толка, к чему то да приведет, эту вашу веру я и оставляю вам...
Мой ЖЖ, не ставит целью агитировать за что-либо и за кого-либо, я пишу то, о чем мне интересно, а это не только политика. Если кому то что-то показалось, то это уже проблемы тех, кто делает неверные выводы из прочитанного.
Давайте вы не будете указывать, что мне делать в моем ЖЖ? Ок? =)
Не вижу смысла, "сопротивляться", ибо ветка суть есть обыкновенный бессодержательный флейм.
Касательно "диспутов", выводы из вашей "убежденности" я для себя сделал, засим к попыткам поучать менторским тоном или передергивать отношусь снисходительно. Чем бы дитя не тешилось.
Уж куда мне...
Reply
- я ж сказал предложите свою .
"Судя по отрицанию очевидных фактов, выводы из наблюдаемых событий вы делать не можете."
- с давних пор выводы из наблюдаемых событий и фактов , моя работа.
вы не опровергли не одного моего тезиса.
у вас проблемы с логикой ?
"Начинаете выдергивать слова и фразы из контекста. Скучно..."
- просто разбираю по частям. мне так удобнее.
" Опять отвечаете вопросом на вопрос..."
-а вы их задаете ? пересчитайте количество знаков вопроса в своих комментах.
- вы заблуждаетесь и я задаю вам наводящие на истину вопросы. вы так и не ответили ни на один...
"Фраза адресовалась именно вам, что логично следовало из вашего же утверждения про "борьбу без целей"."
- моя цель коммунизм , забыли ?
"Вы тут с пеной у рта пытаетесь доказать, что индвидуальный террор эсеровского толка, к чему то да приведет, эту вашу веру я и оставляю вам..."
- я сходил посмотрелся в зеркало, нет никакой пены... ей богу , нет.
он привел.
"Мой ЖЖ, не ставит целью агитировать за что-либо и за кого-либо, я пишу то, о чем мне интересно, а это не только политика. Если кому то что-то показалось, то это уже проблемы тех, кто делает неверные выводы из прочитанного."
- т.е. свои взгляды вы не пропагандируете ?ну и прекрасно...
"Давайте вы не будете указывать, что мне делать в моем ЖЖ? Ок? =)"
-я и в мыслях неимел ;) гы-гы
"Не вижу смысла, "сопротивляться", ибо ветка суть есть обыкновенный бессодержательный флейм.
Касательно "диспутов", выводы из вашей "убежденности" я для себя сделал, засим к попыткам поучать менторским тоном или передергивать отношусь снисходительно. Чем бы дитя не тешилось.
Уж куда мне..."
- то есть все было понарошку? поддались значит...
все вы такие, все норовите в душу плюнуть.
а еще военный...
Reply
Лично мне не интересно восполнять пробелы вашей логики. Факт отсутствия критериев был установлен - для меня этого достаточно.
Ваши тезисы про Украину, индивидуальный террор, являются предметом вашей веры, опровергать вашу веру не вижу смысла.
Так и запишем, удобней выдергивать из контекста...
Если вы подразумеваете под "истиной" предмет вашей веры, то не старайтесь...=)
Я рад за вашу цель, стремитесь к ней, я не против...=)
И против вашей веры в силу эсеровского террора я ничего не имею, верьте сколько угодно...Только избавьте меня от агитацию за нее.
В ЖЖ я излагаю свои взгляды, кому нравится что и как я пишу, те читают, кому не нравится - проходят мимо. Никто никого не неволит.
Я не военный...
Reply
Лично мне не интересно восполнять пробелы вашей логики. Факт отсутствия критериев был установлен - для меня этого достаточно."
- вы не забыли о чем речь ?
так и пишите что я не убедил вас , в вашей субъективности .
чего умничать?
"Ваши тезисы про Украину, индивидуальный террор, являются предметом вашей веры, опровергать вашу веру не вижу смысла."
- вы не доверяете моей позиции наблюдателя ?
"Так и запишем, удобней выдергивать из контекста..."
- у вас нет контекста, просто попытки уйти от ответа.
"Если вы подразумеваете под "истиной" предмет вашей веры, то не старайтесь...=)"
- это вопрос философский. я о предмете веры..
"не старайтесь."
- что? искать веру ? искать истину ?
"Я рад за вашу цель, стремитесь к ней, я не против...=)"
- а то.
"И против вашей веры в силу эсеровского террора я ничего не имею, верьте сколько угодно...Только избавьте меня от агитацию за нее."
- вера и знание что ?.... правильно! разные вещи !
"В ЖЖ я излагаю свои взгляды, кому нравится что и как я пишу, те читают, кому не нравится - проходят мимо. Никто никого не неволит."
- вы так ЖЖе вольны не отвечать мне.
"Я не военный..."
- а фуражка ? а погоны ?
вот так вот , верь после этого людям...
Reply
Вы уже стали "наблюдателем"? А ведь вроде утверждали, что вы не "наблюдатель", а "не сторонник...=)
Ну конечно, выдернуть отдельные фразы и привести их вне контекста сказанного - действительно, нет никакой ложки...
Вы можете называть это как угодно, просто не утруждайтесь...Я на такое не покупаюсь.
Спасибо, Кэп...
О фуражке на аватаре, уже писал специально, чтобы люди не делали на основании пиксельных картинок неверные выводы...
Reply
Leave a comment