Агрессия-то с чего? Стоило бы поинтересоваться кому отвечаете, я нарочно указала свой возраст у себя в журнале, но Вам видимо безразлично кому и в каком тоне Вы отвечаете. В отличие от Вас, прежде чем отправить Вам мой комментарий, я заглянула в Ваш блог и получила подтверждение заданному мною вопросу: http://mono-able.livejournal.com/373471.html - Вы сами буквально днём ранее признали, что энергия есть, а с её применением проблемы.
1. Если Вы не автор слов написанных в Вашем комментарии, то к кому "напрямую обращаться"? К интернет псевдониму "mono_able", что интернет переводчик перевёл так: "mono_состоянии"? - хамить человеку моего возраста по ТАКОЙ причине неприлично и на будущее сие запомните.
2. О конкретике я и уточняла в своём комментарии Вам, но в ответ Вы разразились интернет угрозами и что "все очень конкретно, ты себе даже не можешь представить - насколько". НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВИТЬ ТО ЧЕГО НЕТ В НАЛИЧИИ.
3. Мой вывод: у Вас нет моральной оценки конкретному действию, точнее, она у Вас варьируется.
Например, если посреди улицы происходит ограбление с избиением и даже убийством, то на мой взгляд у Вас оценка деянию агрессора будет зависеть не от его деяния, а от стоимости одежды на участниках: если грабитель здоровяк, но оборванец, а его жертва хрупкая женщина в бриллиантах и пр. По выданной Вами агрессии незнакомому человеку, симпатии будут скорее всего на стороне нападавшего, увы, опыт говорит, что при таких оценках нападают и "защищаются" от всех кто обвинит грабителя-здоровяка, даже если женщина окажется прислугой на положении рабыни с много много летним стажем и такой одеждой с ней банально расплатились за много много летний труд, потому грабитель видел счастливую и "богатую", а как же ей было выглядеть, если она шла на волю и со средствами. Не столь гротескно и всё же нечто подобное распространено повсюду. Так что примерчик вполне из жизни. Задумаетесь ли? Не уверена.
Ты пишешь практически 100%-ую энтропию. Потому единственный смысл с тобой говорить - это переварить эту энтропию, как хаотичную и ненаправленную энергию, во что-то хорошее.
Ты часом не троль? Браток )))
/Ох, сколько готовности для неизвестно чего, зато энергичность так и фонтанирует - всему этому оценка по пословице "грош цена в базарный день"/
Не увидел от меня предложений, или хотя бы того что они есть, и что? А с гаденькими наклейками уже начал липнуть. Мож они твои? ))
Остальная часть поста - бред идиота. Ты понимаешь, что есть границы которые просто так нельзя переходить, и как ты ее переходишь, так ты ответ и получаешь. Но основное это то что ты ведешь себя как самовлюбленный хвалько, и не то что на равных обращаешься, а с замахом на прыгнуть и на шею сесть, при этом не врубая НИЧЕГО даже о том, что я написал, делаешь выводы, которые даже наглыми назвать сложно.
остальное даже читать не тянет. Ой, ты девочка? В возрасте а 1917 и 2010 это надеюсь не даты рождения и.. )))))
Я не женский психоаналитик, вообщето ). Более того, не согласен быть виноватым в тяжелой женской судьбе и избавлять оных от этого, на правах доброго папочки, с претензией. О несправедливости можно поговорить в соотв. кругах (или это все героическое прошлое? О_О), да вы там все на одно лицо, мысли и методы, и друг друга уже не перевариваете, в народ идете ))
Советую расслабиться и не перенапрягать мозг. Задачами, которые он не способен разрешить. )
1. Если Вы не автор слов написанных в Вашем комментарии, то к кому "напрямую обращаться"? К интернет псевдониму "mono_able", что интернет переводчик перевёл так: "mono_состоянии"? - хамить человеку моего возраста по ТАКОЙ причине неприлично и на будущее сие запомните.
2. О конкретике я и уточняла в своём комментарии Вам, но в ответ Вы разразились интернет угрозами и что "все очень конкретно, ты себе даже не можешь представить - насколько".
НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВИТЬ ТО ЧЕГО НЕТ В НАЛИЧИИ.
3. Мой вывод: у Вас нет моральной оценки конкретному действию, точнее, она у Вас варьируется.
Например, если посреди улицы происходит ограбление с избиением и даже убийством, то на мой взгляд у Вас оценка деянию агрессора будет зависеть не от его деяния, а от стоимости одежды на участниках: если грабитель здоровяк, но оборванец, а его жертва хрупкая женщина в бриллиантах и пр. По выданной Вами агрессии незнакомому человеку, симпатии будут скорее всего на стороне нападавшего, увы, опыт говорит, что при таких оценках нападают и "защищаются" от всех кто обвинит грабителя-здоровяка, даже если женщина окажется прислугой на положении рабыни с много много летним стажем и такой одеждой с ней банально расплатились за много много летний труд, потому грабитель видел счастливую и "богатую", а как же ей было выглядеть, если она шла на волю и со средствами. Не столь гротескно и всё же нечто подобное распространено повсюду.
Так что примерчик вполне из жизни. Задумаетесь ли? Не уверена.
Reply
Ты часом не троль? Браток )))
/Ох, сколько готовности для неизвестно чего, зато энергичность так и фонтанирует - всему этому оценка по пословице "грош цена в базарный день"/
Не увидел от меня предложений, или хотя бы того что они есть, и что? А с гаденькими наклейками уже начал липнуть. Мож они твои? ))
Остальная часть поста - бред идиота. Ты понимаешь, что есть границы которые просто так нельзя переходить, и как ты ее переходишь, так ты ответ и получаешь.
Но основное это то что ты ведешь себя как самовлюбленный хвалько, и не то что на равных обращаешься, а с замахом на прыгнуть и на шею сесть, при этом не врубая НИЧЕГО даже о том, что я написал, делаешь выводы, которые даже наглыми назвать сложно.
остальное даже читать не тянет. Ой, ты девочка? В возрасте а 1917 и 2010 это надеюсь не даты рождения и.. )))))
Я не женский психоаналитик, вообщето ). Более того, не согласен быть виноватым в тяжелой женской судьбе и избавлять оных от этого, на правах доброго папочки, с претензией.
О несправедливости можно поговорить в соотв. кругах (или это все героическое прошлое? О_О), да вы там все на одно лицо, мысли и методы, и друг друга уже не перевариваете, в народ идете ))
Советую расслабиться и не перенапрягать мозг. Задачами, которые он не способен разрешить. )
Reply
Reply
Leave a comment