А зачем вообще-то объединённое сообщество?1917_aaa_2010April 12 2013, 11:30:00 UTC
До тех пор пока хоть кто-нибудь не сподобится до начала обсуждения чего либо создать нечто вроде кратенького примитивненького словарика на основные понятия, так вот, до тех пор любой вид сообществ и обсуждений будет лишь хоровым исполнением абстрактных по смыслу лозунгов и отличаются сии хоры лишь размерами и громкостью, а польза от них абсолютно одинакова - по сути равная нулю ибо лишь будоражит эмоции на суперкраткий миг, а изменить ничто не может да и цели таковой сие развлечение никогда не ставит.
Это я к тому, что слишком распространены задушевные беседы абсолютных противоположностей и всё из-за того, что обе стороны называют одни и те же слова, а смысл каждая сторона в них вкладывает свой, хуже того, обе сторон старательно при разговоре упоминают лишь объединяющие детали того или иного понятия, а различия стараются избегать упоминать - это потому, что как ни крути, а различия всегда в основополагающем: годится то или иное понятие для адепта паразитизма или нет. Вот так всё скучно.
Re: А зачем вообще-то объединённое сообщество?pest__controlApril 13 2013, 19:35:54 UTC
Кстати, я уже на эту тему высказывался. Если нету базовых понятий, то куды бечь и за что бороться, выяснить совершенно невозможно. За чьи права бороться. Ну хорошо - за права пролетариев. Кто такие пролетарии в современном мире? Нет ответа. То есть - вообще нет. Я "буржуи"? Вон, в Китае возник класс коммунистов с миллионными и миллиардными состояниями. Это как? Они типа - "хорошие капиталисты"? Смешно? Смешно и глупо. И так далее, и тому подобное. Поэтому полностью соглашусь: ребята, разберитесь с фундаментальными понятиями сначала, а иначе все эти "советы" - очередной трындеж и развлечение для малолетних дурачков.
Re: А зачем вообще-то объединённое сообщество?1917_aaa_2010April 14 2013, 06:47:25 UTC
То то и противно, что человеки с неугасаемым пребодрейшим азартом и с явным удовольствием бегают по ... абсолютно законченному кругу. Я могу понять, что это может приносить своего рода удовольствие и даже смысл их существования при жизни, но чес-слово никогда не пойму, почему они этого признать НЕ МОГУТ. Казалось бы всё так просто: да, мол, так живём и видим в том законченность и разумность бытия, но ведь нееет, они твердят как мантру (только не тихо спокойно, а весьма агрессивно), что их эта жизнь (которую они навязывают всем)... движение вперёд и по их является доказанным (дикость!) прогресом. В чём же заключается сей прогресс они НЕ МОГУТ даже не внятно сформулировать. Грустно от этого, ох грустно.
Re: А зачем вообще-то объединённое сообщество?pest__controlApril 14 2013, 20:03:38 UTC
Я тут немного посмотрел на публику. По-моему тут как минимум половина необразованной молодежи, которая жаждет "бороться", процент клинических болванов, процент развлекающихся и "85-ти-рублевиков", а вменямых людей довольно мало. Однако даже вменяемые ничего сформулировать не могут, все лозунгами орудуют. Впрочем, это не совсем их вина: в настоящее время эта идеология маргинальна по причине несоотвтствия реалиям - что тут придумаешь? Это как прохановский "Изборский клуб" - можно на пупе вертеться, что-то искусстенно изобретать, писать декреты и трактаты, греметь, создавать веб-сайты, получится все равно полный пшик и "клуб пикейных жилетов".
Re: А зачем вообще-то объединённое сообщество?1917_aaa_2010April 15 2013, 07:22:13 UTC
Всё так, Вы правы, но не обращать внимания на энергичную бессмысленность нельзя ибо тогда их быстрёхонько подбирают для дурных целей и тогда бессмысленности становится больше, а применённую энергичность защищают и оправдывают, в каких бы видах сие не было, даже сильнее защищают, если применение было безморальным и преступным. Так что в не зависимости от нашего желания приходится обращать на них внимание, лучше конечно же перенаправить на приличный путь.
Это я к тому, что слишком распространены задушевные беседы абсолютных противоположностей и всё из-за того, что обе стороны называют одни и те же слова, а смысл каждая сторона в них вкладывает свой, хуже того, обе сторон старательно при разговоре упоминают лишь объединяющие детали того или иного понятия, а различия стараются избегать упоминать - это потому, что как ни крути, а различия всегда в основополагающем: годится то или иное понятие для адепта паразитизма или нет.
Вот так всё скучно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что в не зависимости от нашего желания приходится обращать на них внимание, лучше конечно же перенаправить на приличный путь.
Кстати, пример подобного диалога:
http://colonelcassad.livejournal.com/1027192.html?thread=54099320#t54099320
Reply
Leave a comment