Leave a comment

Comments 7

olom1980 November 29 2015, 20:20:27 UTC
37 год и"шарашки" это фактор выживаемости государства

Reply


knyasa_o November 29 2015, 20:28:47 UTC
в вопросе 30х нельзя стоять посередине или ты защищаешь репрессии или ты против них.
как быть посередине?

Reply

collectrix November 30 2015, 13:13:14 UTC
Чтобы решить какой-либо конфликт, нельзя находиться внутри него. Так и здесь. Решая проблему "разобраться" был ли путь "шарашек" (не репрессий вообще, эту тему, в связи с её обширностью, я не разбираю), необходимым для государства именно в той исторической ситуации, нельзя категорически принимать одну из сторон. Меня могут упрекнуть в пристрастности, но ведь дело-то в том, что противная сторона высказывалась много и долго, и её резоны я привожу, а потом выдаю свои доводы, которые вовсе не считаю истиной в последней инстанции. Но это о моей позиции ( ... )

Reply

knyasa_o November 30 2015, 13:54:50 UTC
если определять слово таким образом, как в словаре, а не как сейчас принято определять, то я с вами согласна.

Reply


rouds_minga November 29 2015, 21:36:27 UTC

Смешно.
В любой западной канторе результаты пренадлежат фирме, а не конкретному разработчику. Про то что гостайна существует в любом государстве, я вообще молчу

Reply


alkresin November 30 2015, 14:52:29 UTC
А я бы непрочь поработать в шарашке - в той, 30-40х годов. Весь день занят любимым делом, работаешь в дружном коллективе над большим, действительно важным, прорывным проектом - не то что сейчас...

Reply

collectrix November 30 2015, 21:23:51 UTC
И Вы в этом желании не одиноки. вот, например, такие комментарии к моим статьям о "шарашках": "Сталинские "шарашки" - это наукограды, где трудовой народ уже жил при коммунизме!!! ". Искала и пока не нашла ссылку на ролик, где современные изобретатели в прямом смысле слова тоскуют по "шарашке", настолько их достал меркантильный подход современных успешных менеджеров от науки и прочие прелести современного состояния НИОКРа, который и в оборонке-то еле жив.

Reply


Leave a comment

Up