О соцреализме (на примере Лёва Толстого и Андрея Мальгина)
https://www.svoboda.org/a/nastoyaschie-skrepy-andrey-maljgin-o-razrushenii-tsivilizatsii/33242697.html
Антисоветчик Мальгин написал статью в этом жанре, подтягивая классика, который испраупражняется в нём же.
Для Андрея Викторовича это привычное литературное направление. Например, кандидата в президенты 1991 Жириновского Мальгин обвинял как раз в том, чего у Жирика не было (в нацизме). А вот правду (что Жирик еврей, гомосексуалист и педофил) как-то забывал упомянуть.
Так и сейчас: дерьмо в вазах - это, наверное, самое невинное, что советские солдаты творили в Восточной Пруссии. Лично у меня Восточная Пруссия 1945 ассоциируется с массовым изнасилованием женщин и детей. Но изнасилования понятно почему Мальгин не пишет: он же любитель азиатов (усыновил таджика, водил дружбу с чеченцами), а эти народности по части насилий дадут прикурить русским с украинцами (последних он тоже как-то выводит за скобки, хотя командовал в Восточной Пруссии украинец Черняховский, ну и Лев Копелев - сам с Украины - подробно описывает поступки земляков).
Курорты Абхазии у Мальгина русские привели в запустение. Мне казалось, русские эти курорты построили, а раньше в тех местах жили только головорезы, зоофилы и малярийные комары (как и сейчас).
Ну и про Толстого. Он сильно переврал образ мыслей чеченцев. Психология азиатов отличается от европейской. Солженицын приводит пример, когда грузин стойко выдерживал допросы, а потом следователь расстегнул штаны и помочился ему в лицо. И это сломало азиата, он подписал протокол, подчинился. С точки зрения белого человека это какой-то бред. А для азиата большое значение имеют такие символические, ритуальные поступки. Так вот Ходжа Мурат, вынужденный чистить дерьмо, должен был чувствовать не недоумение, подчинение и покорность. Чеченцы не чистят дерьмо даже за собой (в широком смысле слова), для них все эти поступки унизительны. Для них унизительно стоять в очереди (но не унизительно влезть без очереди), просить (но не унизительно красть), етс. Совершение унизительных поступков понижает их ранг в таборе.
Это я не к тому, что нужно гадить в фонтан (кстати, что за фонтан в ауле? это же не Петергоф), а к тому, что Мальгин с Толстым соцреалисты.
У Толстого и Мальгина надо читать мемуары (Севастопольские рассказы, мальгинские воспоминания), а где они дают волю фантазии (Война и мир), получается бред.
Антисоветчик Мальгин написал статью в этом жанре, подтягивая классика, который испраупражняется в нём же.
Для Андрея Викторовича это привычное литературное направление. Например, кандидата в президенты 1991 Жириновского Мальгин обвинял как раз в том, чего у Жирика не было (в нацизме). А вот правду (что Жирик еврей, гомосексуалист и педофил) как-то забывал упомянуть.
Так и сейчас: дерьмо в вазах - это, наверное, самое невинное, что советские солдаты творили в Восточной Пруссии. Лично у меня Восточная Пруссия 1945 ассоциируется с массовым изнасилованием женщин и детей. Но изнасилования понятно почему Мальгин не пишет: он же любитель азиатов (усыновил таджика, водил дружбу с чеченцами), а эти народности по части насилий дадут прикурить русским с украинцами (последних он тоже как-то выводит за скобки, хотя командовал в Восточной Пруссии украинец Черняховский, ну и Лев Копелев - сам с Украины - подробно описывает поступки земляков).
Курорты Абхазии у Мальгина русские привели в запустение. Мне казалось, русские эти курорты построили, а раньше в тех местах жили только головорезы, зоофилы и малярийные комары (как и сейчас).
Ну и про Толстого. Он сильно переврал образ мыслей чеченцев. Психология азиатов отличается от европейской. Солженицын приводит пример, когда грузин стойко выдерживал допросы, а потом следователь расстегнул штаны и помочился ему в лицо. И это сломало азиата, он подписал протокол, подчинился. С точки зрения белого человека это какой-то бред. А для азиата большое значение имеют такие символические, ритуальные поступки. Так вот Ходжа Мурат, вынужденный чистить дерьмо, должен был чувствовать не недоумение, подчинение и покорность. Чеченцы не чистят дерьмо даже за собой (в широком смысле слова), для них все эти поступки унизительны. Для них унизительно стоять в очереди (но не унизительно влезть без очереди), просить (но не унизительно красть), етс. Совершение унизительных поступков понижает их ранг в таборе.
Это я не к тому, что нужно гадить в фонтан (кстати, что за фонтан в ауле? это же не Петергоф), а к тому, что Мальгин с Толстым соцреалисты.
У Толстого и Мальгина надо читать мемуары (Севастопольские рассказы, мальгинские воспоминания), а где они дают волю фантазии (Война и мир), получается бред.