По первому выводу: насколько я знаю, в полигамных культурах много жён себе могут позволить те ребята, у которых деньги водятся. Там надо калым платить и всё такое прочее. Поэтому вопрос о прокорме такой оравы сильно не стоит на повестке. А нищеброды в лучшем случае могут себе только одну жену позволить, а то и вообще всю жизнь без женщин прожить, перебиваясь с овцы на ослицу:-)
Жён, может, и позволит, а детей уже - не так много. В Российской Империи, по крайней мере, в мусульманских семьях было меньше детей. И в гаремах больше мальчиков рождается.
Подобные заблуждения были развенчаны в книге «Sex at Dawn», которая даёт куда более обоснованное и интересное видение проблемы спермотоксикоза и недоебита в масштабах всей популяции Homo sapiensов
( ... )
а все мужчины и все женщины племени - одна большая шведская семья
А откуда такие глубокие познания о жизни людей верхнего палеолита? (Кстати, я-то знаю, откуда авторы «Sex at Dawn» это взяли, хотя я их титанического труда не читал. Просто интересно, способны ли вы к критическому восприятию информации, или только повторяете прочитанное)
И вот когда человек прекрасно к этому адаптировался - внезапно наступил глобальный пиздец - мы вместо кочевания по джунглям начали строить дома и возделывать землю.
Важные уточнения: 1. Люди верхнепалеолитической культуры по джунглям не кочевали. 2. Дома и сельское хозяйство относительно быстро появились на южной границе этой культуры, где был подходящий климат. Остальная же часть наших предков ещё довольно долго пребывала в эпохе под названием мезолит.
В итоге - ВП в чистом виде
Что такое ВП?
а с другой - собственность которую надо делить, социальные связи, которые могут быть под угрозой, законы и прочие ограничения
Поясните, каким образом перечисленное мешает "свободной любви"?
Поясните, каким образом перечисленное мешает "свободной любви"? ----------- у каждой пары свой участок земли, оба работают на него. Если женщина будет переходить из рук в руки, смысл ей упахиваться в поле? Собственность ведет к моногамии.
у каждой пары свой участок земли, оба работают на него. Если женщина будет переходить из рук в руки, смысл ей упахиваться в поле? Собственность ведет к моногамии.
Почему негры и переднеазиаты земледельцы не пришли к моногамии?
при собирательстве сексуальные нравы проще.
Я уже понял, что вы любите повторять чужие глупые мысли (ни на чём не основанные).
В книге не дают рецептов решения, простых решений тут и нет, ни отменить собственность, ни поменять свою генетическую базу по-быстрому не выйдет. Но намекают что ревность, разводы, поломанные жизни и судьбы взрослых и детей из-за того, что кто-то потрахался на стороне пару раз - неэффективное расходование ресурсов
( ... )
намекают что ревность, разводы, поломанные жизни и судьбы взрослых и детей из-за того, что кто-то потрахался на стороне пару раз - неэффективное расходование ресурсов
А что в их понимании "эффективное расходование ресурсов"?
По поводу Дарвина чтобы возводить его мнение по этому вопросу в ранг аксиомы
О каком конкретно "мнении Дарвина" речь? О половом отборе? Авторы ставят его под сомнение? То, что авторы решили перейти на личность Дарвина, это "вполне научно", да.
знаешь ли ты анонимус, что у человека самый длинный и толстый МПХ
А знаете ли вы, что у человека из-за прямохождения относительное расположение внутренних органов отличается от обезьян? И что тело человека вытянуто, и чтобы достичь определённых частей организма, требуются более длинные конечности? У аргентинской озёрной утки член длиной 50 см (при длине тела 20 см) - что вам это говорит о её семейных традициях?
отсасывает чужую сперму
Где-то я эту ахинею уже слышал.
для привлечения других самцов и приобщения их к процессу (именно так всё происходит у наиболее
( ... )
Вы про бонобо что ли? А почему вы не смотрите на более родственных нам приматов, у которых наблюдается большое разнообразие семейных отношений, как правило не имеющее ничего общего с тем, что вы описываете? ----------- приведите пример БОЛЕЕ родственных, чем бонобо.
1. Это экономически-выгодная стратегия в условиях нехватки ресурсов (мужчина работает, женщина рожает). При полигамии остро стоит вопрос кто будет эту толпу женщин и детей кормить. если ресурсов хватает, то проблем с кормежкой нет.
2. При полигамии конкурируют самцы, при моногамии - семьи (то есть моногамное общество более сложная социальная структура). при полигамии те же семьи, только больше
3. В белом обществе конкуренция самцов за самок бессмысленна (все организмы примерно в равной степени совершенны и в равной степени универсальны - могут выполнять любую работу). конкуренция есть всегда, одни лучше других.
4. Без моногамии невозможна демократия (в полигамном обществе всё держится на мужской иерархии, в моногамном большее значение приобретают горизонтальные связи). демократия - это сказки.
5. При полигамии самец слабо участвует в воспитании детей (банально не хватит времени). Отсюда (в том числе) женские модели поведения переднеазиатов. воспитанием детей занимается об-во, а не только отец.
Вы не поняли, о чём я написал. Наберите в гугле "половой отбор".
Если в двух словах: при моногамии половой отбор не работает. А полигамия ему благоприятствует.
конкуренция есть всегда, одни лучше других.
Если женщин хватает на всех, никакой конкуренции за женщин (на популяционном уровне) нет. Все имеют возможность размножаться. Конкуренция конкретных мужчин за конкретных женщин нас в данном случае не интересует, потому что на уровне популяции она никак не ощущается.
демократия - это сказки.
У вас хорошо получается высказывать глупости с самоуверенным видом. Но я ведь кажется предупреждал на этот счёт, вы забыли?
воспитанием детей занимается об-во, а не только отец.
Нет. Общество имеет влияние только в тех вопросах, в которых родители "отпускают вожжи" (не справляются).
Comments 24
Reply
Когда ресурсов много (богатый негр, падишах, или просто еды завались - этот фактор роли не играет).
Reply
Reply
Reply
Reply
А откуда такие глубокие познания о жизни людей верхнего палеолита?
(Кстати, я-то знаю, откуда авторы «Sex at Dawn» это взяли, хотя я их титанического труда не читал. Просто интересно, способны ли вы к критическому восприятию информации, или только повторяете прочитанное)
И вот когда человек прекрасно к этому адаптировался - внезапно наступил глобальный пиздец - мы вместо кочевания по джунглям начали строить дома и возделывать землю.
Важные уточнения:
1. Люди верхнепалеолитической культуры по джунглям не кочевали.
2. Дома и сельское хозяйство относительно быстро появились на южной границе этой культуры, где был подходящий климат. Остальная же часть наших предков ещё довольно долго пребывала в эпохе под названием мезолит.
В итоге - ВП в чистом виде
Что такое ВП?
а с другой - собственность которую надо делить, социальные связи, которые могут быть под угрозой, законы и прочие ограничения
Поясните, каким образом перечисленное мешает "свободной любви"?
Reply
-----------
у каждой пары свой участок земли, оба работают на него. Если женщина будет переходить из рук в руки, смысл ей упахиваться в поле? Собственность ведет к моногамии.
при собирательстве сексуальные нравы проще.
Reply
Почему негры и переднеазиаты земледельцы не пришли к моногамии?
при собирательстве сексуальные нравы проще.
Я уже понял, что вы любите повторять чужие глупые мысли (ни на чём не основанные).
Reply
Reply
А что в их понимании "эффективное расходование ресурсов"?
По поводу Дарвина
чтобы возводить его мнение по этому вопросу в ранг аксиомы
О каком конкретно "мнении Дарвина" речь?
О половом отборе? Авторы ставят его под сомнение?
То, что авторы решили перейти на личность Дарвина, это "вполне научно", да.
знаешь ли ты анонимус, что у человека самый длинный и толстый МПХ
А знаете ли вы, что у человека из-за прямохождения относительное расположение внутренних органов отличается от обезьян? И что тело человека вытянуто, и чтобы достичь определённых частей организма, требуются более длинные конечности?
У аргентинской озёрной утки член длиной 50 см (при длине тела 20 см) - что вам это говорит о её семейных традициях?
отсасывает чужую сперму
Где-то я эту ахинею уже слышал.
для привлечения других самцов и приобщения их к процессу (именно так всё происходит у наиболее ( ... )
Reply
А почему вы не смотрите на более родственных нам приматов, у которых наблюдается большое разнообразие семейных отношений, как правило не имеющее ничего общего с тем, что вы описываете?
-----------
приведите пример БОЛЕЕ родственных, чем бонобо.
Reply
Денисовцы.
Ныне живущие расы.
Reply
если ресурсов хватает, то проблем с кормежкой нет.
2. При полигамии конкурируют самцы, при моногамии - семьи (то есть моногамное общество более сложная социальная структура).
при полигамии те же семьи, только больше
3. В белом обществе конкуренция самцов за самок бессмысленна (все организмы примерно в равной степени совершенны и в равной степени универсальны - могут выполнять любую работу).
конкуренция есть всегда, одни лучше других.
4. Без моногамии невозможна демократия (в полигамном обществе всё держится на мужской иерархии, в моногамном большее значение приобретают горизонтальные связи).
демократия - это сказки.
5. При полигамии самец слабо участвует в воспитании детей (банально не хватит времени). Отсюда (в том числе) женские модели поведения переднеазиатов.
воспитанием детей занимается об-во, а не только отец.
Reply
Вы не поняли, о чём я написал.
Наберите в гугле "половой отбор".
Если в двух словах: при моногамии половой отбор не работает. А полигамия ему благоприятствует.
конкуренция есть всегда, одни лучше других.
Если женщин хватает на всех, никакой конкуренции за женщин (на популяционном уровне) нет.
Все имеют возможность размножаться.
Конкуренция конкретных мужчин за конкретных женщин нас в данном случае не интересует, потому что на уровне популяции она никак не ощущается.
демократия - это сказки.
У вас хорошо получается высказывать глупости с самоуверенным видом.
Но я ведь кажется предупреждал на этот счёт, вы забыли?
воспитанием детей занимается об-во, а не только отец.
Нет.
Общество имеет влияние только в тех вопросах, в которых родители "отпускают вожжи" (не справляются).
Reply
а демократия это развод для лохов.
Reply
а демократия это развод для лохов.
Ну вы-то не лох, это сразу видно)
Reply
Leave a comment