В книге не дают рецептов решения, простых решений тут и нет, ни отменить собственность, ни поменять свою генетическую базу по-быстрому не выйдет. Но намекают что ревность, разводы, поломанные жизни и судьбы взрослых и детей из-за того, что кто-то потрахался на стороне пару раз - неэффективное расходование ресурсов.
Книга вполне научная, хоть и написана простым и приятным для чтения языком, поэтому креационистов, ПГМщиков и прочих фриков просят не беспокоиться. По поводу Дарвина и прочих фундаментальных мыслителей - авторы книги в первую очередь напирают на то, что за честные и откровенные рассуждения о природе женского и мужского либидо, происхождении и смысле брака и подобных взрывоопасных вещах во времена викторианской Англии могли и линчевать без долгих разбирательств, а кроме того Дарвин был специалистом в биологии и разнообразных вида зверья, а вот женат был на своей двоюродной сестер-страшилище, и в тридцать лет был ещё девственником, как сам он утверждал, да и в б-га верил, чего уж там. Поэтому о человеках и сексе у него вряд ли было достаточное по современным меркам представление, чтобы возводить его мнение по этому вопросу в ранг аксиомы. Но они не ставят под сомнение эволюцию как таковую и другой хуйни не изрекают.
В общем книга доставляет, и рекомендуется всем половозрелым особям, независимо от пола и возраста. Отдельные моменты просто фееричны, например - знаешь ли ты анонимус, что у человека самый длинный и толстый МПХ в абсолютных размерах и относительно размеров тела среди всех приматов? А что хитровыебанная форма головки МПХ в стоячем состоянии создаёт при фрикциях разрежение в ЖПП и отсасывает чужую сперму из матки, если ты там не первый? А что неконтролируемые женские крики во время оргазма сделаны для привлечения других самцов и приобщения их к процессу (именно так всё происходит у наиболее родственных нам приматов)? Эти и многие другие интересные вещи есть там, не только о физиологии, но также о социальности, либидо, экзотических вариантах брака и прочем подобном.
В общем самые умные и красивые бегут на TPB за пдфом, остальные хватают басурманскай букварь и тоже бегут, прочие уныло ждут перевода и читают интервью, а также регистрируются в новой брендированной социалке «для посвящённых».
Кстати, вдогонку тот же коллектив ваяет талмуд под многообещающим названием «Civilized to death».
намекают что ревность, разводы, поломанные жизни и судьбы взрослых и детей из-за того, что кто-то потрахался на стороне пару раз - неэффективное расходование ресурсов
А что в их понимании "эффективное расходование ресурсов"?
По поводу Дарвина чтобы возводить его мнение по этому вопросу в ранг аксиомы
О каком конкретно "мнении Дарвина" речь? О половом отборе? Авторы ставят его под сомнение? То, что авторы решили перейти на личность Дарвина, это "вполне научно", да.
знаешь ли ты анонимус, что у человека самый длинный и толстый МПХ
А знаете ли вы, что у человека из-за прямохождения относительное расположение внутренних органов отличается от обезьян? И что тело человека вытянуто, и чтобы достичь определённых частей организма, требуются более длинные конечности? У аргентинской озёрной утки член длиной 50 см (при длине тела 20 см) - что вам это говорит о её семейных традициях?
отсасывает чужую сперму
Где-то я эту ахинею уже слышал.
для привлечения других самцов и приобщения их к процессу (именно так всё происходит у наиболее родственных нам приматов)
Вы про бонобо что ли? А почему вы не смотрите на более родственных нам приматов, у которых наблюдается большое разнообразие семейных отношений, как правило не имеющее ничего общего с тем, что вы описываете?
самые умные и красивые бегут на TPB за пдфом
Нет, спасибо. Если захочу впустую потратить время, лучше почитаю про "водных обезьян" или "болотных вампиров".
Вы про бонобо что ли? А почему вы не смотрите на более родственных нам приматов, у которых наблюдается большое разнообразие семейных отношений, как правило не имеющее ничего общего с тем, что вы описываете? ----------- приведите пример БОЛЕЕ родственных, чем бонобо.
Книга вполне научная, хоть и написана простым и приятным для чтения языком, поэтому креационистов, ПГМщиков и прочих фриков просят не беспокоиться. По поводу Дарвина и прочих фундаментальных мыслителей - авторы книги в первую очередь напирают на то, что за честные и откровенные рассуждения о природе женского и мужского либидо, происхождении и смысле брака и подобных взрывоопасных вещах во времена викторианской Англии могли и линчевать без долгих разбирательств, а кроме того Дарвин был специалистом в биологии и разнообразных вида зверья, а вот женат был на своей двоюродной сестер-страшилище, и в тридцать лет был ещё девственником, как сам он утверждал, да и в б-га верил, чего уж там. Поэтому о человеках и сексе у него вряд ли было достаточное по современным меркам представление, чтобы возводить его мнение по этому вопросу в ранг аксиомы. Но они не ставят под сомнение эволюцию как таковую и другой хуйни не изрекают.
В общем книга доставляет, и рекомендуется всем половозрелым особям, независимо от пола и возраста. Отдельные моменты просто фееричны, например - знаешь ли ты анонимус, что у человека самый длинный и толстый МПХ в абсолютных размерах и относительно размеров тела среди всех приматов? А что хитровыебанная форма головки МПХ в стоячем состоянии создаёт при фрикциях разрежение в ЖПП и отсасывает чужую сперму из матки, если ты там не первый? А что неконтролируемые женские крики во время оргазма сделаны для привлечения других самцов и приобщения их к процессу (именно так всё происходит у наиболее родственных нам приматов)? Эти и многие другие интересные вещи есть там, не только о физиологии, но также о социальности, либидо, экзотических вариантах брака и прочем подобном.
В общем самые умные и красивые бегут на TPB за пдфом, остальные хватают басурманскай букварь и тоже бегут, прочие уныло ждут перевода и читают интервью, а также регистрируются в новой брендированной социалке «для посвящённых».
Кстати, вдогонку тот же коллектив ваяет талмуд под многообещающим названием «Civilized to death».
Reply
А что в их понимании "эффективное расходование ресурсов"?
По поводу Дарвина
чтобы возводить его мнение по этому вопросу в ранг аксиомы
О каком конкретно "мнении Дарвина" речь?
О половом отборе? Авторы ставят его под сомнение?
То, что авторы решили перейти на личность Дарвина, это "вполне научно", да.
знаешь ли ты анонимус, что у человека самый длинный и толстый МПХ
А знаете ли вы, что у человека из-за прямохождения относительное расположение внутренних органов отличается от обезьян? И что тело человека вытянуто, и чтобы достичь определённых частей организма, требуются более длинные конечности?
У аргентинской озёрной утки член длиной 50 см (при длине тела 20 см) - что вам это говорит о её семейных традициях?
отсасывает чужую сперму
Где-то я эту ахинею уже слышал.
для привлечения других самцов и приобщения их к процессу (именно так всё происходит у наиболее родственных нам приматов)
Вы про бонобо что ли?
А почему вы не смотрите на более родственных нам приматов, у которых наблюдается большое разнообразие семейных отношений, как правило не имеющее ничего общего с тем, что вы описываете?
самые умные и красивые бегут на TPB за пдфом
Нет, спасибо.
Если захочу впустую потратить время, лучше почитаю про "водных обезьян" или "болотных вампиров".
Reply
А почему вы не смотрите на более родственных нам приматов, у которых наблюдается большое разнообразие семейных отношений, как правило не имеющее ничего общего с тем, что вы описываете?
-----------
приведите пример БОЛЕЕ родственных, чем бонобо.
Reply
Денисовцы.
Ныне живущие расы.
Reply
Reply
К чему фантазии на тему каких-то бонобо?
Reply
Reply
А почему?
Reply
Leave a comment