Вопрос к левым сторонникам Украины
Пока Яков критикует Трампа, у меня вопрос к левым сторонникам Украины, который я задал в предыдущей записи, но ответа не получил.
Сначала мои вводные соображения. За два года войны, пока Байден пипеткой отмерял военную помощь, а каждый новый вид вооружений надо было тянуть из него клещами, ВС РФ научились воевать, а Путин навёл порядок в тылу. " ( Read more... )
Я читал, что эпидемии чумы избавили Европу от проказы. Прокаженные умирали в обязательном порядке, их подорванный иммунитет не имел шансов справиться с чумой.
Правда, ценой такого избавления была гибель трети тогдашнего населения Европы. И в современном мире никому и в голову не приходит лечить проказу чумой. Для лечения проказы используют соответствующие медикоменты.
...Запомните, уважаемый. Очень хорошо запомните. Можете даже сохранить этот мой комментарий для надежности. Вы, сейчас, поддерживаете откровенного мерзавца, желающего разрушить свободный мир. И когда, и если это разрушение свободного мира ударит лично по вам - не жалуйтесь. Вас предупреждали.
Reply
Поскольку Вы против Трампа, то ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Что Вы ожидаете и на что надеетесь в отношении российско-украинской войны, если Байден и демократы победят в ноябре?
Reply
- Поскольку вы противник поедания говна, ответьте пожалуйста на мой вопрос. Какую пользу для здоровья вы ожидаете, если в тарелке действительно будет гречневая каша?
Reply
Я не спрашивал о пользе голосования за Байдена и демократов. Я спросил о Ваших ожиданиях и надеждах в том случае, если они победят на выборах. Отказ ответить на этот простой вопрос весьма красноречив.
Reply
Я не убеждал вас в том, что Байден хорош. Я говорил вам, что Трамп - отъявленный мерзавец, которого нельзя допускать к власти ни в коем случае. Ваша попытка перевести разговор на Байдена весьма красноречива.
Reply
Заявленная в верхней записи тема -- это ожидания левых сторонников Украины в отношении хода российско-украинской войны в случае победы Байдена и демократов на выборах. Не хотите отвечать -- не надо. Как я уже сказал, отсутствие ответа очень красноречиво само по себе.
Является ли Трамп "отъявленным мерзавцем", и если является, то какие тому доказательства -- тоже интересная тема, но она заслуживает отдельного рассмотрения. А пока постарайтесь ответить на мой исходный вопрос.
Reply
Никто, абсолютно никто не мешал вам голосовать за нормального республиканского кандидата. За Ники Хейли или за Майка Пенса. Но вы выбрали Трампа. А теперь вы становитесь в третью позицию и патетически вопрошаете: Вы что, хотите, чтобы был Байден?
Да, блин, хотим! Лучше старый, нерешительный Байден, чем гиперактивный мерзавец Трамп. Да чего там, табуретка в Белом Доме, и та будет лучше Трампа. Так что, прекращайте-ка ваньку валять с вашими глубокомысленными вопросами, ага... Как я уже сказал, вы просто поддерживаете отъявленного мерзавца. Никак иначе эту ситуацию не охарактеризовать.
Reply
Лучше старый, нерешительный Байден, чем гиперактивный мерзавец Трамп.
Это интересный тезис, особенно если Вы обоснуете его ссылками на факты: например, что было при Трампе, что стало при Байдене, и какую роль играли оба президента в этих событиях.
Но эта запись про другое: "Как, по-Вашему, пойдёт российско-украинская война, если в ноябре победят Байден и демократы?". Пока что Вы с достойным восхищения упорством избегаете ответа на этот, казалось бы, простой вопрос.
Reply
Leave a comment