Блаженны миротворцы, ибо...

[clovis3]

Яков в очередной раз доказывает, что "Trump is bad for Ukraine". На сей раз в ход пошло заявление Орбана, что Трамп обещал ему, придя к власти, прекратить помощь Украине, и тогда война кончится сама собой.

Начну с того, что действия человека лучше всего предсказывать на основании того, что он уже делал в прошлом в похожих случаях.

А теперь хочу

Comments

[hirelingofnato]

Если бы оккупация Россией части Украинской территории была для Трампа нетерпимой, то с 2016 по 2020 год он имел полную возможность хотя бы как-то обозначить эту нетерпимость. Хоть что-то сделать бы. Но делал ли он хоть что-то в этом плане? Какие меры для освобождения Крыма предпринял президент Трамп? Ни о чём подобном мы не слыхивали. Так, исходя из максимы "судить по делам", отчего мы рассчитываем на него в этом плане с 2024 года? Какие его дела указывают, что он вообще будет участвовать в украинском вопросе?

[clovis3]

А Трамп и не говорил, что оккупация Крыма для него "нетерпима". Но почему-то при Трампе Путин не оккупировал ни сантиметра новых украинских территорий. А при говорливых Обаме и Байдене оккупировал весьма значительные куски. Парадокс!

[hirelingofnato]

Как мало некоторым нужно для счастья. Что с того, что "при Трампе Путин* не оккупировал новых"? В нынешней ситуации неоккупация новых украинских территорий есть непозволительная роскошь, и решение проблемы настоятельно требует деоккупации старых. Но правильно ли я вас понимаю, что никаких дел, свидетельствующих о желании Трампа решать эту проблему, вы привести не в состоянии?

-----

* РАЗЫСКИВАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

[clovis3]

В нынешней ситуации неоккупация новых украинских территорий есть непозволительная роскошь

Во-первых, в нынешней ситуации границы времён 4-х лет президентства Трампа -- это недостижимая роскошь. Недостижимая, потому что Байден специально не даёт украинцам необходимое для наступления оружие.

Во-вторых же, в нынешней ситуации "неоккупация" -- это просто роскошь, потому что уже полтора года (со времени ухода ВС РФ из Херсона) украинцы не могут наступать, а ВС РФ захватывают город за городом. Пусть это маленькие города, но они были важными узлами украинской обороны. Где, по-Вашему, будет проходить линия фронта через год и два года, даже если на ноябрьских выборах победит Байден, а демократы получат большинство в Палате Представителей? Не захватит ли Путин летом Славянск и Краматорск? Не выйдет ли он к границе Донецкой области?

[hirelingofnato]

Значит я вас понимаю, что никаких дел, свидетельствующих о желании Трампа решать эту проблему, вы привести не в состоянии.

[clovis3]

Да, никаких дел, за исключением значительного увеличения объёма военной помощи (по сравнению с Обамой), отправки джавелинов (вопреки политике Обамы), обучения украинских военных и проведения совместных манёвров.

А какие дела числятся за Обамой, при котором Крым был оккупирован (кроме указания Турчинову не оказывать сопротивления зелёным человечкам), и за Байденом (в течение его первого мирного года президентства)? Они хоть в чём-нибудь превзошли Трампа?

[hirelingofnato]

Может быть Обама и является среди вас эдаким светочем, мерилом и примером для подражания - но среди меня он таковым не является.

Вопрос: Печальный дядя Боря, мечтая создать у себя в комнате уют, два часа толкал свой шкаф с пиджаками и брюками, но так и не смог сдвинуть его с места. Какую механическую работу совершил печальный дядя Боря? Ответ: Никакой механической работы печальный дядя Боря не совершил, потому что под действием приложенных к шкафу слабеньких дяди Бориных сил шкаф с места не стронулся.

Охотно готов поверить, что, возможно, в свою следующую каденцию Трамп будет заниматься тем же онанизмом, как и в предыдущую, типа проводимых с помпой "манёвров" и поставок трёх десятков джавелинов с условием не применять их против русских. Но раз никаких дел по помощи Украине он не совершил - то отчего мы должны надеяться, что совершит?