Блаженны миротворцы, ибо...
Яков в очередной раз доказывает, что "Trump is bad for Ukraine". На сей раз в ход пошло заявление Орбана, что Трамп обещал ему, придя к власти, прекратить помощь Украине, и тогда война кончится сама собой.
Начну с того, что действия человека лучше всего предсказывать на основании того, что он уже делал в прошлом в похожих случаях.
А теперь хочу ( Read more... )
А есть какое-нибудь выступление Трампа, где бы он излагал эту самую "второй пункт плана", о котором Вы говорите?
Reply
Саша, я очень рад Вашему визиту! Извините, что стараясь сохранить анонимность, не представляюсь по форме.
Я слышал это своими ушами, когда смотрел по ТВ одно из выступлений Трампа. Но поскольку память может и подвести, то вот Вам ссылка:
https://www.ndtv.com/world-news/donald-trump-reveals-how-he-would-end-russia-ukraine-war-in-24-hours-if-elected-4219263
He added that he would tell Mr Zelensky: "No more, you gotta make a deal," and Mr Putin: "If you don't make a deal, we're gonna give them a lot. We're gonna give more than they ever got. And that is it, the war will be over.''
Maria Bartiromo -- одна из телеведущих-комментаторов на Fox Business, а по воскресеньям и на FoxNews.
Reply
Ну как-то я боюсь, что это wishful thinking. Вероятно, сейчас, став кандидатом, Трамп должен как-то обозначить более конкретно свою программу действий, если там что-нибудь такое будет, то напишите сюда.
Reply
Я не думаю, что Трамп до выборов скажет что-то более конкретное, и на это есть, по крайней мере, две причины.
Во-первых, Трамп не хочет связывать себе руки, подробно обозначая свою переговорную позицию: какое оружие он даст Украине, и какие границы он считал бы справедливыми.
Во-вторых же, и это не менее важно, у нас есть понятие "message discipline". Как военачальник должен тщательно выбирать место для прорыва и наступления, так и кандидат, если он хочет собрать голоса избирателей, должен говорить не обо всём, о чём бы ему хотелось, а лишь об основных темах его избирательной кампании, не отклоняясь ни на шаг в сторону. Темы Трампа -- это прекращение нелегальной иммиграции, торговая война с Китаем и ещё немножко борьба против "cultural marxism" (например, биологические мужчины, участвующие в женских соревнованиях). Поэтому Украину он упоминает лишь в виде "Байден виноват в провалах внешней политики, а при мне такого не было и не было бы". Кстати, примерно то же самое он говорит и об Израиле.
Reply
Ну не знаю - блокированию выделение денег для Украины он-таки способствует, хотя по этим соображениям мог бы и воздержаться...
Reply
Строго говоря, Трамп заблокировал так называемый "компромисс" в Сенате. Точнее говоря, призвал сенаторов-республиканцев отказаться от этого компромисса. Я про это написал подробно вот тут.
Основные пункты:
1. Да, республиканцы взяли помощь Украине в заложники, но во-первых, все так делают. Например, демократы точно так же взяли в заложники помощь Израилю, отказавшись рассматривать её отдельно от помощи Украине.
2. В обмен на помощь Украине республиканцы требуют, чтобы Байден закрыл границу для нелегальных иммигрантов. За три с половиной года его президентства через южную границу прошли и остались в Америке 5-10 млн. нелегалов. Это совершенно неслыханное количество. Всё, что требуется от Байдена -- это отменить принятые в самом начале его президентства указы, которые, в свою очередь отменяли укразы Трампа. Ну и возобновить быстрое строительство Стены.
3. Предложенный некоторыми сенаторами-республиканцами компромисс сильно ухудшал положение: как фактически, так и политически. Два примера: во-первых, нормализовался ежедневный переход ( ... )
Reply
Leave a comment