Если надо причину, то это причина
Яков с одобрением цитирует твит Пенса про то, что в нынешнем дерзком нападении Хамаса на Израиль виноваты Трамп, ДеСантис и Рамасвами, потому что они призывают Америку отказаться от роли вождя Свободного Мира:
Начнём с того, что за 4 года президентства Трампа не было ничего подобного, а сегодня у нас президент не ДеСантис и не Рамасвами, а Байден, ( Read more... )
Путин делал в Сирии всё, что хотел, не при Трампе, а при Обаме. При Трампе вагнеровцы попытались отжать у нас нефтеперегонный заводик Conaco -- Вы помните, чем это кончилось?
Так, что просто занимались другим
Ну да, ограничивались хуситами и ИГИЛ, но не нападали ни на Украину, ни на Израиль. Факт.
... и получили за правление Трампа уверенность, что это безнаказано.
Расскажите это сожжённым вагнеровцам и взорванному Сулеймани.
Трамп никак не усилил слабые санкции Обамы, которые тот оставил, уже завершая свое президентство.
А как же остановленное при Трампе строительство СП2? Кстати, почему Байден эти санкции снял, как только вошёл в Белый дом?
Трамп штурмом капитолия 6 января показал всему миру, что в США в самой бардак.
Во-первых, Трамп не штурмовал Капитолий, зато ФБР до сих пор не может сказать, сколько среди штурмовавших, а главное -- среди подстрекателей к штурму было федеральных агентов. Во-вторых же, настоящий бардак, показанный миру -- это выход из Афганистана, когда правительство пало ещё до того, как американцы улетели, но Байден делал вид, что всё идёт по плану. Тут-то Путин и понял, что настало время разобраться с Украиной, тем более, что при Байдене росли цены на нефть.
Reply
мы уже обсуждали этот вопрос - и это как раз показатель насколько вагнеровцы обнаглели, что поперли на американцев. Но благо оказались командиры, не ставшие спрашивать у Трампа можно ли им ответить. И, да, это продолжалось при Трампе.
Что росло чувство безнаказанности благодаря другим регионам и так и не было никаких последствий за предыдущее вы, конечно, не замечаете.
При Трампе конгресс остановил сп2 , при чем тут Трамп.
Ну, и теории заговора, и не замечание того, что писал Трамп в тот день в твитере окончательно показыввает вашу откровенную неадекватность и отсутствие даже минимального стремления к честной дискуссии.
Reply
Но благо оказались командиры, не ставшие спрашивать у Трампа можно ли им ответить.
У командиров есть rules of engagement. Кто установил такие правила, что можно стрелять и бомбить, не спрашивая у вашингтонского начальства? Почему вообще Трампу удалось так быстро разгромить возникший при Обаме ИГИЛ? Вы помните, как здорово Обама с этим ИГИЛом боролся?
Что росло чувство безнаказанности благодаря другим регионам
О каких регионах речь? Об Украине? Об Израиле? Какая там была безнаказанность? Где Ваши примеры?
При Трампе конгресс остановил сп2 , при чем тут Трамп.
Как и всякий закон, санкции требовали подписи Трампа, и он её поставил. А вот где был Конгресс при Байдене? Почему не воспротивился, когда Байден снял эти санкции, лишь войдя в Белый дом? Можете объяснить?
не замечание того, что писал Трамп в тот день в твитере
А что там писал Трамп? У Вас есть цитаты?
Reply
То у вас все было при Обаме, то теперь именно Трамп побеждал ИГИЛ - версия меняется в каждом комментарии. Ну, и как бы все не менялось на прямо противоположное, у вас все равно Трамп красавчик по вашему мнению - это уже болезнь.
Ах, подпись поставил, вау111
Цитаты уже давно обсосаны и разобраны и не верю, что вы не в курсе, поэтому повторяться не буду. Ну, раз решили играть в неадекват, то дело ваше.
Reply
То у вас все было при Обаме, то теперь именно Трамп побеждал ИГИЛ - версия меняется в каждом комментарии.
При Обаме ИГИЛ возник, а при Трампе был уничтожен. Это единственная верная версия, других нет.
Ах, подпись поставил, вау111
Да, вау, с учётом того, что Байден эти санкции немедленно отменил. А почему, спрашивается?
Цитаты уже давно обсосаны и разобраны и не верю, что вы не в курсе, поэтому повторяться не буду.
Ну так тем более Вам будет легко их процитировать и объяснить. Итак?
Reply
и вы соврали в обоих пунктах, назвав это единственно верной версией. ИГИЛ - продолжение ИГИ, возникшей при республиканце Буше младшем в ответ на нападение на Ирак. ИГИЛ не уничтожен и продолжает функционировать по сей день.
Да, вау, с учётом того, что Байден эти санкции немедленно отменил. А почему, спрашивается?
потому, что это у него попросили немецкие союзники, та и конкретно эти санкции уже перестали быть важны, так как потоки уже фактически были достроены российскими судами. Ну, и как вы, наверное, знаете, но почему-то усиленно забыли, отмена этих санкцих не помогла, так как возникла проблема с сертификацией.
Ну так тем более Вам будет легко их процитировать и объяснить. Итак?
если вы не желаете самостоятельно с чем-то ознакомиться, что является серьезной темой, но несете чушь и теории заговоров про фбр, то не вижу смысла тратить на это свое время.
Reply
ИГИЛ - продолжение ИГИ, возникшей при республиканце Буше младшем в ответ на нападение на Ирак.
Нет, конечно. Ответ на нападение на Ирак дала аль-Кайда, но при Буше её разгромили. Я не знаю точно, когда ИГИЛ оформился юридически, но их знаменитое наступление (они почти дошли до Багдада), после которого о них заговорили всерьёз, было именно при Обаме после того, как он вывел все войска из Ирака. Пришлось войска срочно возвращать.
ИГИЛ не уничтожен и продолжает функционировать по сей день.
Опять же, какие-то ячейки, наверное, сохранились, но как заметная военная сила ИГИЛ был уничтожен именно при Трампе. Причём в рекордные сроки.
потому, что это у него попросили немецкие союзники,
Вот оно что! А что ж они у Трампа не попросили? И почему Байден пошёл им навстречу? Так надо было перекрывать СП2, или не надо было?
та и конкретно эти санкции уже перестали быть важны, так как потоки уже фактически были достроены российскими судами.
А вот это ложь! Россия именно что не могла достроить СП2, потому им и было так важно, чтобы Байден снял санкции. И он их таки снял.
отмена этих санкцих не помогла, так как возникла проблема с сертификацией.
Да, но газопровод уже был достроен. Прочие проблемы при таком желании немцев можно было легко разрешить. И как-то эта вся история не вяжется с тем, что Трамп был за Путина.
то не вижу смысла тратить на это свое время.
Ну, не хотите подтверждать свои слова цитатами -- и не надо. Как говорится, слив засчитан.
Reply
Я уже понял, что реальность и факты вам просто неинтересны - ни когда возник ИГИ, ни что газопровод даже после снятия санкций фактически достраивался собственными судами уже, ни того, что писал Трамп вам неинтересно - все что может не вписаться в ваши теории вы просто не знаете и не хотите знать. Так что нет это именно ваш слив.
Reply
Реальность неинтересна вам. Никаких фактов не предоставлено. Никаких аргументов кроме "вы все врети" тоже.
По факту ОБайден (Байден был VP при Обаме) просрал во вншней политике все, что вообще возможно просрать.
Все диктаторы мира встрепенулись и решили что: вот сейчас наш шанс.
И просирание продолжается: марафетят Сан Франциско перед приездом важного вождя: Президента Си.
Убивают евреев без последствий на антисемитских ралли.
Полная разруха в головах.
Reply
вообще-то именно я и привожу факты в отличие от вашей стороны, которая как раз "вы все врете", никакого переворота 6 января не пытались сделать, Трамп вовсе не помиловал своих коррумпированных дружков со связями с российскими олигархами и так далее. В ответ вы ни одного факта, а только гипотетическое трамп бы не допустил.
Reply
Обсуждение идет о внешней политике, соберитесь.
Reply
ага, то, что дружки трампа брали деньги от российских олигархов не важно для внешней политики, то, что трамп предлагает отдать часть Украины путину тоже не важно. То, что трамписты уже полтора месяца блокируют военную помощь Украине тоже не важно. Главное, что ваш фюрер вам нравится.
Reply
ИГИЛ был лишь одним из многих ветвлений радикального исламского сопротивления если бы не вобрал в себя изрядное количество иракских бывших офицеров, спецслужбистов и чиновников. из-за чего он смог вырасти в то, во что вырос. а вобрал он их потому, что оккупационная американская администрация проводила политику люстраций, по которой даже бывший простой член БААС терял право на работу и имел два варианта: сдохнуть с голоду или пойти в ИГИЛ
кто разрабатывал и приводил в жизнь концепцию "мир станет лучше без Саддама" еще помните? подсказываю: нет, не Обама
Reply
Leave a comment