Дональд или Хиллари

[clittary_hilton]

Знаменитый канадский (бывший советский) лингвист Игорь Мельчук высказался (на двух языках). Начало хорошее: Оба кошмарны; оба не годятся. В ответ на любую гадость, сказанную об одном, можно привести сотню еще бóльших гадостей, сказанных о другой. Ужас не столько в каждом из них, а в том, что великая Америка пала так низко, и мы оказались перед

Comments

[white_bars]

А ему за такие тексты точно не платят? Манипулятивно...

[clittary_hilton]

Точно

[kadiyabdurahman]

Плохо. Это скотство, когда не платят.

[clittary_hilton]

На свете так много хороших и добрых людей.
А нас так мало !

[lesamohval]

Аллах акбар!

[clittary_hilton]

Воистину акбар

[lesamohval]

לשתות?

[clittary_hilton]

не просыхая

Политика в чб

[remi_jakovlevic]

ИА война с исламом нужна для простоты картины, наверное. Ему тут не до "тонкостей", как показывает совершенно непонятный намек на Индонезию (ну, Малайзия или Бруней, еще куда ни шло), или ожидаемый выпад против политекорректности, иждивенцев и Welfare state.

Re: Политика в чб

[clittary_hilton]

Картина и в самом деле проста

Re: Политика в чб

[remi_jakovlevic]

Ну, если считать рост ислама "нашествием", то да, можно призывать к крестовому походу и голосовать за популистов. В Монреале на т.н. "южном" берегу их раньше было не видно, они теперь появились. Подумаешь, несколько тысяч всего (с легкой руки отождествляемых с салафистами и ваххабистами). На старом-то континенте в моем городе их куда больше, порядка 10 процентов... и никто кроме крайне правых партий не воспринимает их растущее число как "нашествие". На острове Яве их большинство: уверяю Вас, за очень редкими исключениями и несмотря на паникеров всех мастей, проблем с этим там нет.
Жалко, что голос Тарика Рамадана до Квебека не доходит.

Re: Политика в чб

[clittary_hilton]

Не нравится мне этот ислам... бесовское дело :-)
Впрочем, есть у меня и "зеленый пирожок": в коране много мыслей здравых
но есть и много чепухи
и тот умён магометанин
кто их умеет различать

[snezhkin]

А.Горлин: «К​ вашим ​пяти ​основным ​задачам, ​стоящих перед Америкой, я хотел бы добавить еще одну (и, возможно, оценить ее как вторую по важности): отыграть назад ​политкорректность».
По сути, И.Мельчук эту задачу "вмонтировал" в свою первую из внутренних, упомянув всеобщее безумное словоблудие, «когда дерьмо нельзя назвать дерьмом».​

[clittary_hilton]

Видимо эта задача - основная притягательная сила Трампа

[kadiyabdurahman]

Парадоксально вот что. Антиамериканисты в России, по идее, должны быть за Хилари, т.к. она ослабит Америку. Но они поголовно за Трампа.
А в США ситуация обратная - им бы на Путина молиться, т.к. он стремительно разрушает Российскую экономику, промышленность, науку и технологии, я бы даже сказал - уничтожает. Сиди да радуйся - человек все делает сам, за тебя. Но нет - Путина кроют, на чем свет стоит (кроме Трампа, кстати).

[clittary_hilton]

В США нет ненавистников России и ее несомненное разрушение никого не радует

[kadiyabdurahman]

До полного разрушения дело, я думаю, не дойдет, нам здорово помогли ваши "санкции", если их не отменят, у нас будет шанс. Если бы все шло, как до 2014 года, мы бы лет через 15 уже загнулись несомненно. Хотя, повторю, все это будет неважно уже совсем скоро по причине технологической сингулярности.

[cema]

Это не "наши" санкции. Это ваши санкции.