Leave a comment

greywildcat October 11 2015, 00:05:33 UTC
Я прошу прощения, но читая это, я несколько раз разбил себе лицо рукой. Ошибки в КАЖДОМ абзаце. Я не японист, но даже я ужаснулся!

Reply

(The comment has been removed)

greywildcat October 12 2015, 08:38:36 UTC
Первый абзац согласен ( ... )

Reply

vspvsp October 21 2015, 11:17:05 UTC
В общем ничего умного японцы не изобрели, пока по ним атомной бомбой не кинули ;)

Reply

greywildcat October 21 2015, 14:54:47 UTC
Как вам сказать… Японцы вообще не креативны. Они и после ядерных бомбардировок особо ничего не изобрели. В основном они развивают чужие идеи. Впрочем, делают это отлично.

Reply

vspvsp October 21 2015, 14:57:01 UTC
Ну это, говорят, последствия многовекового воспитания по принципу "пока мастер не сдохнет ученику поперёк батьки в пекло не положено!!!". То есть повторять всё старое с минимальными изменениями.

Reply

large_small October 23 2015, 00:34:41 UTC
А вы современную японскую моду видели? Или разные фенечки?
Не только в пробивавшейся наверх Японии мало чего изобрели, но и в СССР. Де Кюстин, к примеру, давно сказал: "Русские как римляне - ничего не изобрели, но всё усовершенствовали". Сталин приказывал и стратегический бомбер, и атомную бомбу делать один-в-один. И что, русские тоже неконструктивны?
То, что вы говорите, - это свет звезды, дошедший через несколько десятилетий.

Reply

ext_1485302 October 12 2015, 07:48:10 UTC
А какие? Расскажите, пожалуйста, очень интересно!

Reply

greywildcat October 12 2015, 08:40:08 UTC
Рядом ответил.

Reply

clever_media_ru October 12 2015, 16:34:41 UTC
Спасибо вам за то, что написали все подробно! Как мы поняли из вашего комментария, текст Артема показался вам недостаточно подробным и полным. Дело в том, что он и не задумывался, как полноценный рассказ обо всех аспектах японского оружия - историческом, художественном, металлургическом и т.д. На это потребовалась бы не одна книга.
Мы попытались перекинуть мостик между не очень правдоподобным "киношным" представлением о японском оружии и исторической реальностью. В первую очередь он рассчитан на юного читателя, которого чрезмерное употребление непонятных терминов может только отпугнуть. Те, кто заинтересовался, найдут более полную информацию в специальной литературе, кто не захотел, запомнят хотя бы это. Еще раз спасибо!

Reply

ext_2580725 October 21 2015, 14:34:52 UTC
Извините, но текст едва ли не более бредОв, чем сказки о "нипабидимых низзя".
Для возбуждения интереса нужно побольше правды, а не сказок о мечах-кладенцах и луках, связанных кусками кожи из пластин дерева и бамбука.

Reply

clever_media_ru October 22 2015, 11:46:29 UTC
Илья, нам кажется, что эта статья максимально просто и при этом без фактических ошибок рассказывает о японском оружии в общих чертах. А может быть вы напишете для нас текст, который будет более точным и при этом понятным и интересным любому подростку? Мы с радостью его опубликуем!

Reply

ext_2580725 October 22 2015, 14:58:03 UTC
Список фактических ошибок - в первом приближении - изложен в комментарии чуть выше ( ... )

Reply


Leave a comment

Up