Я наконец-то дочитал Хейзингу. Зануда он все-таки еще тот. Информация им приводимая крайне любопытна - в отличии от всего остального читанного он рассматривает и тексты, а не только живопись. К сожалению, он слишком часто, на мой взгляд, высказывает свое мнение об описываемых произведениях искусства (к примеру, об ангелах Слютера (1340/1350-1406): "удивительно поэтичные ангелы, в своей наивной грации бесконечно более ангельские, чем у ван Эйка" и далее о сравнении литературы и живописи: "Ван Эйк в самом несовершенном в общем-то не уступает Шателлену в его самом лучшем; однако это уже немало: хотя бы и в незначительном быть равным ван Эйку.") Кроме того мне показалось, что Хёйзинга не слишком обращает внимание на различие между разными временными фазами описываемого периода. Сравнение ангелов "Моисеева колодезя" Слютера (1395-1403), с гентским алтарем (1432) поэтому кажется странным.
Понятно, что с момента написания книги (первое издание - 1919, последнее прижизненное - 1941) появилось много исследований, опровергающих или уточняющих идеи Хейзинги. В любом случае, читать "
Осень Средневековья" стоит, хотя и не все написанное стоит принимать на веру.