Одно могу сказать четко и внятно. Люди, которые оправдывают события октября 1993 года, перечеркнувшие последнюю возможность нормального, правового развития России - безусловные подлецы и мерзавцы.
тут как в любом суде: не получается, что всем все нравится. Особенно приятно судить со стороны, через 20 лет... "Суд над Столыпиным", "Суд над Керенским", "над Лениным", Сталиным, Хрущевым, Брежневым... Вот и до Ельцина с Гайдаром дошло. Это естественно.
Вообще-то рановато отстранять еще живых свидетелей событий. Что произошло - мне стало ясно не сегодня, а утром 4 октября 1993 года, когда я пришел на работу в свою газету. Потом коллеге позвонил брат, работавший в Останкино, и рассказал, что шел к проходной через буквально кисель из крови мимо трупов, которые еще не убрали. Но это - эмоции. Факты в том, что после октября 1993 года стало "всё позволено". 1 января 1995 года уже никто не удивился происходящему.
а может быть, дело в том, что в самом конце 1980-х и самом-самом начале 1990-х решили "дать старикам (то есть сталинским палачам) дожить спокойно"? Не разгребли те еще, 1930-х годов, горы трупов? И стало все позволено. Нет?
А может не надо в этом ключевом историческом моменте сваливать с больной головы на здоровую? Антиконституционную резню в Москве устроили не сталинские палачи (которые, как известно, до сих пор за всё у нас в ответе), а их демократические антиподы, которые вроде как-бы строили демократическое правовое государство, но при предполагаемой угрозе для своей власти без колебаний пошли на массовые убийства. Не понимаю, не могу логически постичь, почему демократы и либералы, сторонники и радетели общечеловеческих ценностей, оправдывают массовые политические убийства.
Ну да, методически, любой свершившийся факт (вместе с участвующими персоналиями) признается исторической неизбежностью и как-бы становится закрыт для оценок. Но вот попробуем, например, призвать смириться с исторической неизбежностью репрессий 37 года или, не дай бог, холокоста...
Ох, не хочется мне ввязываться в этот спор. Но по Вашей логике получается, что тот, кто придерживается отличной от Вашей точки зрения, тот должен Вас такими словами называть? Зачем же вместо формулирования и обоснования своей точки зрения кидаться грязью в тех, кто думает иначе?
Понимаете ли, это не точка зрения, а наша историческая трагедия. Я не знаю сколько Вам лет и откуда Вы, но события 1993 года я наблюдал с очень близкой дистанции и прекрасно помню что и почему происходило, и к чему привело (прямое следствие событий 1993 года, например, - первая чеченская война). Поэтому имею право на оценочные суждения. Повторю - эти люди тогда окончательно угробили страну.
Да я и не спорю с Вашей точкой зрения. Я тоже прекрасно все помню, тогда уже была вполне взрослой тетенькой. Смысл того, о чем я написала, - не надо в качестве аргумента в пользу собственной точки зрения обрушивать ругательства и оскорбления в адрес оппонентов.
По сравнению с тем, что натворили те, кого они оправдывают - это просто нежные слова. Вот сегодня - годовщина гитлеровского пивного путча, например. Что Вы скажете человеку, который будет уверять всех, что приход Гитлера к власти и его дальнейшие действия - это "историческая неизбежность"?
Reply
Reply
Reply
Особенно приятно судить со стороны, через 20 лет...
"Суд над Столыпиным", "Суд над Керенским", "над Лениным", Сталиным, Хрущевым, Брежневым...
Вот и до Ельцина с Гайдаром дошло. Это естественно.
Reply
Reply
Не разгребли те еще, 1930-х годов, горы трупов?
И стало все позволено. Нет?
Reply
Не понимаю, не могу логически постичь, почему демократы и либералы, сторонники и радетели общечеловеческих ценностей, оправдывают массовые политические убийства.
Reply
Плюс ваучерная приватизация, специально проведенная на парламентских каникулах, чтобы не смогли отменить. (Замечательный пример демократии.)
Плюс, наконец, само бесстыжее слово "преемник".
Reply
Традиция у нас такая,к кулачным боям стенка на стенку восходит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот сегодня - годовщина гитлеровского пивного путча, например. Что Вы скажете человеку, который будет уверять всех, что приход Гитлера к власти и его дальнейшие действия - это "историческая неизбежность"?
Reply
Reply
Leave a comment